Re: [問題] 現在違停遮車牌的用意是?

看板car作者 (江帥)時間3周前 (2024/04/08 13:23), 3周前編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 9人參與, 3周前最新討論串2/3 (看更多)
現在違停報警也沒用了 上週打110報違停後，過半小時沒來再打一次 又過半小時沒來又再打一次 最後就走了，也不知道後來有沒有來 真˙0元停 重點是我現在才知道停網狀線也是最高1200 等於也是0元停了= = 現在改成這樣真的越來越方便，想停就停～～ ※ 引述《a9202507 (先認真的就輸了。)》之銘言： : 如題。 : 最近在非台北市買東西時，發現路邊違停(紅線或停人行道等)，都有人遮車牌。 : 想問 : 大違停時代 : 遮車牌的用意是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.72.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712553832.A.9E4.html
→
04/08 13:29, 3周前 , 1F
車子撞到違停，違停全責！
04/08 13:29, 1F
→
04/08 13:30, 3周前 , 2F
真的全責喔～不用吵一堆，那天遇到就準備賠錢給對方，誰叫
04/08 13:30, 2F
→
04/08 13:30, 3周前 , 3F
你違停
04/08 13:30, 3F
→
04/08 13:31, 3周前 , 4F
然後很多人覺得是他來撞我，我還全責？ 司法不公啦！ （完
04/08 13:31, 4F
→
04/08 13:31, 3周前 , 5F
全忽略自己違停）
04/08 13:31, 5F
→
04/08 13:32, 3周前 , 6F
違停如果沒事，大車司機早就隨便停買吃的了....
04/08 13:32, 6F
撞違停如果要賠償可以找你代償嗎? 如果民眾撞到的車輛是屬於不依道路交通安全規則第111條第1項各款或是第112條第1項各 款停放的車輛時，雖然撞到別人車輛的民眾應依據民法第184條第1項及第191-2條規定負 損害賠償責任，但該違規停放車輛的車主因有違規在先，依據同法第217條第1項規定，法 院得減輕賠償金額，或免除賠償金額。
推
04/08 13:43, 3周前 , 7F
上面的......早就是了啊??
04/08 13:43, 7F
※ 編輯: encoreb00124 (118.160.72.154 臺灣), 04/08/2024 13:45:28
推
04/08 14:00, 3周前 , 8F
一樓不要傳遞錯誤訊息。撞到不會違停全責。
04/08 14:00, 8F
→
04/08 14:05, 3周前 , 9F
你們可以賭啊…撞上來的人只要有受傷或死亡，看看違停仔要
04/08 14:05, 9F
→
04/08 14:05, 3周前 , 10F
賠錢還是要被關
04/08 14:05, 10F
→
04/08 14:06, 3周前 , 11F
違停的就賭看看啊，不要到時喊司法不公就好
04/08 14:06, 11F
推
04/08 14:29, 3周前 , 12F
1樓要確捏，一碼歸一碼，苓膏龜苓膏
04/08 14:29, 12F
推
04/08 15:10, 3周前 , 13F
真假?? 網狀線也是最高1200 ? 雪特啦!
04/08 15:10, 13F
推
04/08 15:39, 3周前 , 14F
民進黨妖獸讚！全民大違停
04/08 15:39, 14F
→
04/08 17:31, 3周前 , 15F
撞到違停，違停的不可能全責啦，幾年前就有例子了，違停
04/08 17:31, 15F
→
04/08 17:32, 3周前 , 16F
肇責才3成
04/08 17:32, 16F
推
04/08 21:17, 3周前 , 17F
違停網狀線也才罰1200，那線是畫心酸的嗎...
04/08 21:17, 17F
→
04/09 00:45, 3周前 , 18F
全責？左岸柵欄沒關好跑出來的吧~
04/09 00:45, 18F
‣ 更多 encoreb00124 的文章
文章代碼(AID): #1c4tzeda (car)
‣ 更多 encoreb00124 的文章
文章代碼(AID): #1c4tzeda (car)