Re: [電車] Vovlo XC40 Recharge vs BMW iX1

看板car作者 (Cheshire Cat)時間3周前 (2024/04/07 19:57), 3周前編輯推噓5(6推 1噓 19→)
留言26則, 13人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《asd0988373 ()》之銘言： : 小弟我預計在今年年底或明年初購入人生第一台車 : 用車需求：台中竹科每週2-3天來回通勤 : 購車預算：200萬之間上下 : 目前考慮：1. XC40 Recharge 單馬達 191萬 : 2.BMW iX1 228萬 單純拿這兩台比真的沒甚麼好比，EX40單馬達現在大概170左右 價差破50萬了，所以你應該拿雙馬達來比 不過省錢的話，你買EX40單馬達也沒什麼不好，畢竟24年式的EC40單馬達是後驅 比原本前驅的問題改善不少，動力也偏大 至於雙馬達的話，假如今年是2023年，我絕對說拿iX1 2023年iX1才222萬，EX40雙馬達219萬，EX40動力大很多沒錯 但差3萬可以換到那個HUD真的是划算到爆炸 我先說我的是23年EX40雙馬達，當初其實比較中意iX1可是要等太久.... 然而今年是2024年，EX40改款後續航提升非常多，直接和iX1拉開了 24年式同樣開法下，EX40大概能比iX1多跑60km以上 價格上，222萬的EX40雙馬達用力談下去折價大概都可以到接近十萬或超過 BMW大概就兩三萬，也就是說實際購買價大概會有15萬的差距 然後iX1選配部分至少要HK音響 (四萬)，EX40雙馬達是標配，實際價差有機會來到20 內裝的話，BMW營造完全屌打，iX1實際上摸起來就是豪華入門車水準 內裝的設計炫很多，HUD超級好用沒話說，但一堆只看照片的說EX40很廉價..... 其實就差不多，BMW座艙設計真的很棒，但用料上兩者半斤八兩沒有輸贏 只是EX40那個layout就真的是復古，看照片會覺得很low Volvo的H/K比iX1選配的H/K好一些 駕駛感受來說，EX40懸吊軟到不行，不過有便宜的高階改裝品可以補救所以還好 iX1也是軟，但原廠配置下整體來說還是比EC40好上一些 CP值我覺得EX40雙馬達絕對比iX1好上很多 價格、馬力、續航都大勝 但BMW信仰無價，座艙氛圍感滿分，HUD看了就真的很爽XDDDDD 看你能不能包容較低的續航、馬力但更貴的價格 剩下前座舒適度、配備等等大概也都差不多 方便性我是覺得Volvo語音比較強啦 (前提是你會說英文) 參考看看 然後你要是年底買車，Volvo通常都會有讓現有車主幹譙的價格出來 反觀BMW你現在訂車然後訂到跨年式還有可能會漲價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.127.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712491035.A.F3B.html
推
04/07 20:33, 3周前 , 1F
iX1那個HK才六支喇叭 根本低階產品吧 音響V大勝
04/07 20:33, 1F
→
04/07 20:35, 3周前 , 2F
甚麼年代了還在英文語音 賓士跟奧迪都中文 奧迪也Google
04/07 20:35, 2F
→
04/07 20:36, 3周前 , 3F
BMW也是有語音助理講中文就好 V居然還要英文???
04/07 20:36, 3F
BMW那個中文辨識試駕時超難辨識，Volvo Google蝦雞巴講都認得出來
推
04/07 20:37, 3周前 , 4F
要不要看你在說什麼？車名先打對...@@
04/07 20:37, 4F
我一直把EX打成EC 抱歉
推
04/07 20:50, 3周前 , 5F
如果貸款的話根本沒差多少錢，就問老婆買哪台最快
04/07 20:50, 5F
※ 編輯: zzahoward (1.163.127.248 臺灣), 04/07/2024 21:09:51
→
04/07 21:34, 3周前 , 6F
iX1隔音在BMW裡面算不怎樣的 XC40在同個價格帶還比前者差
04/07 21:34, 6F
→
04/07 21:34, 3周前 , 7F
從裡輸到外 想不到選它的理由
04/07 21:34, 7F
推
04/07 21:34, 3周前 , 8F
看不太懂你的敘述 到底誰好
04/07 21:34, 8F
→
04/07 21:36, 3周前 , 9F
還有V家的轉向不知道有什麼毛病 除了polestar 其他車款轉起
04/07 21:36, 9F
→
04/07 21:36, 3周前 , 10F
彎都很不協調
04/07 21:36, 10F
推
04/07 22:26, 3周前 , 11F
基本上我認識買非特同級距電車的，都說後悔沒上bmw…
04/07 22:26, 11F
→
04/07 22:27, 3周前 , 12F
新版ix1有個缺點啦，車頭比前一版本醜
04/07 22:27, 12F
噓
04/08 01:00, 3周前 , 13F
這兩台怎樣比都是B>V, 價差是品牌跟造車細節差異，
04/08 01:00, 13F
→
04/08 01:00, 3周前 , 14F
酸民說兩台差不多的，要不要講一下為啥B就是比V好
04/08 01:00, 14F
→
04/08 01:00, 3周前 , 15F
開很多很多？氛圍營造，科技配備零零總總，iX1缺點
04/08 01:00, 15F
→
04/08 01:01, 3周前 , 16F
就是續航力較弱，其他想不到輸V的地方，算價差更好
04/08 01:01, 16F
→
04/08 01:01, 3周前 , 17F
笑，說V避震不行，為啥B要+音響金額V不用算避震金
04/08 01:01, 17F
→
04/08 01:01, 3周前 , 18F
額？
04/08 01:01, 18F
推
04/08 08:30, 3周前 , 19F
iX1就是要等吧？可以等的話就買內心喜歡的
04/08 08:30, 19F
→
04/08 12:34, 3周前 , 20F
說實話xc60我都覺得質感差了 xc40?
04/08 12:34, 20F
→
04/08 14:03, 3周前 , 21F
買沃爾沃就是等年底再買，折價香，連電動車都折不少
04/08 14:03, 21F
→
04/08 21:42, 3周前 , 22F
看到B就爽？ 用毛刷馬達都可以無視了
04/08 21:42, 22F
→
04/09 09:07, 2周前 , 23F
B的內裝看著就很爽，馬達續航什麼的都拋在腦後了
04/09 09:07, 23F
→
04/09 09:09, 2周前 , 24F
這麼說好了。買B才有買新車的氣氛，科技車的感覺。
04/09 09:09, 24F
→
04/09 09:11, 2周前 , 25F
讓家人朋友看，莫名其妙就有一種虛榮感。買B已經不是裝B了
04/09 09:11, 25F
→
04/09 14:49, 2周前 , 26F
品牌價值差太多
04/09 14:49, 26F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1c4eeRyx (car)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1c4eeRyx (car)