Re: [問題] 車禍肇事比例(已有初判表)
剛好最近也發生類似車禍
我女友開車 對方騎車
在一個十字路口
我綠燈右轉
對方從對向 也是綠燈 左轉
兩方匯入同一個車道
我女友已經轉完 在車道上要直行了
對方才從左後方撞過來
他車速太快 煞不住
明明是同一個車道 側向擦撞
他整個連人帶車 在撞擊還沿著行進方向甩了一下
可見車速有多快
肩膀著地 骨折
當下報警 送醫 流程都有完整走完
--
一開始有慰問 但對方沒什麼表示
我女友就想說應該沒事了吧(嗯)
車禍後第三個月的時候突然傳簡訊過來說要約調解的時間
我們請他把目前要請求的賠償項目先列一下
薪資求償三個月 加起來大概10萬多
(醫師診斷證明建議休養三個月)
精神損失賠償 6萬6
其他看護費 掛號費 修車費
全部加起來20多萬
其中薪資求償看起來挺有趣的
為什麼前兩個月的薪資是一樣的 到第三個月還有加薪
請假的時候還可以加薪 哪招
我們當下就決定申請事故鑑定 先繳3000看看照責怎麼判
--
事故鑑定會當天雙方都有到場
結束後和對方聊了一下
才發現 原來對方根本沒有請假
所以上班還是照上 但是薪資求償還是先寫出來
看我們"誠意"要賠償多少
然後說 也沒有獅子大開口啦 精神賠償六萬六 只是討個吉利而已
態度很明確吧
就是不想被告刑事的話就看要拿出多少"誠意"
--
鑑定結果還沒出來
但根據我的理解(有錯麻煩指證)
只要我們有1%的肇責 對方就有可能告的成
想想覺得挺悲哀的
看行車紀錄器回放 就是妥妥的飛來橫禍
然後因為法律體制的關係 不得不和對方糾纏
那邊對向就是有很多機車猴 90轉彎喜歡來個大傾角帥氣過灣
我女友每次都會先確認後再轉
我看行車紀錄器回放
轉彎前已經確認沒車了
轉彎後一秒已經在直行了 對方就撞上來了
根本躲都躲不掉
當天她打電話過來說出車禍 我還在想是不是她在那邊亂撞人
後來看回放 覺得這就算是我也躲不過
--
順便誇獎一下鴿子的辦事能力
對方開出賠償項目的時候想去調監視錄影
(雖然可能來不及了)
地方派出所跟我們說那個路口沒監控
然後有一天經過這路口的時候 赫然發現監控根本就她媽的就在頭頂
角度還可以完美錄到當時的畫面
然後初判表寫的也是錯誤百出
撞擊地點差好幾公尺就算了
斑馬線啥的也都劃錯位置
偉災
--
※ 引述《kiga4ni (中痛好酸林)》之銘言:
: 先不談押在6個月追溯期最後提告的心態是如何
: 基本上,現在車禍就是受傷的最大,尤其是遇到想凹的那種會很痛苦
: 無論肇責怎麼開,先拿著初判表驗傷單告過失傷害
: 程序超簡單,只要去警局做筆錄提告,20分鐘搞定,刑事提告不用錢
: 就算全責,告不成也沒損失,賭一把被告怕事直接賠錢
: 以原po這狀況來說,簡單只分成有沒有肇責
: 最好的狀況當然是最後對方全責(但感覺有難度),直接結案
: 現在
: 但如果在有肇責的情況下
: →輕微擦搓傷可能會判20~40天左右,即使易科罰金,也是20000~40000,但易科罰金後5
: 年內刑事紀錄證明書都會記載,也查得到相關判決書
: 如果對方是來要錢的:
: 請對方開金額跟清單,通常對方不要開的很誇張,保險有機會連精神賠償都吃
: 遇過輕微擦傷開精神賠償20000,保險直接答應全吃
: 保險不全賠又差一點就看自己要不要貼,貼的比易科少都算好,但天文數字只能上法院
: 和解的話還要花時間走調解,讓對方當場填撤告,無論如何,提告之後事情會比較麻煩,
: 有既定流程要跑
: 當然也可以不爽賠直接易科罰金,寧願給政府也不要給他,反正民事賠償有保險能處理
: 如果對方是樂子人:朋友還真有遇過這種
: 不回應不要錢不和解,就是想上法院看判刑多久,反正沒損失
: 但比較多的是聽到保險不積極,對方都拿到初判表了吧,保險都沒聯絡對方,還說等在初
: 判表(???),搞得受傷的那方很不爽提告
: 基本上對方受傷又沒把握0肇責的時候,自己要積極一點,裝噓寒問暖一下,追一下保險
: 進度,祈禱自家保險罩一點+對方不是來凹的,直到和解書簽下去才能放心
: 回到原po這裡,主要是沒簽和解書,時間一久以為結束了,其實根本沒有結案,對方還是
: 隨時能提告,壓到追溯期最後搞你,如果一個不小心行車記錄器洗掉只能任人宰割...
: ※ 引述《tumaz (台灣黑熊)》之銘言:
: : 行車記錄器(共27秒):
: : https://www.youtube.com/watch?v=AdV5cyJoVMw
: : 初判表:
: : https://imgur.com/K9KtgeI
: : 初判表附的示意圖:
: : https://imgur.com/GY4uNkm
: : 未和解的原因:
: : 1. 因初判表都有將雙方列為可能的肇事原因, 但是對方(機車)要求我(小客車)全額
: : 賠償, 咬定我從停車場出來沒路權, 我認為不合理
: : 2. 我在車禍後數天(五天內)就已經告知對方, 我的車險是富邦產險, 強制險是泰安產
: : 險, 我不清楚對方為什麼不向我的保險公司申請理賠
: : 險, 我不清楚對方為什麼不向我的保險公司申請理賠
: : 3. 我無法從初判表判斷肇事的責任比例, 所以想請求司法機關給予明確的肇責比例.
: : 無論最終結果如何, 我還是想知道如何避免這種事再次發生, 因為車禍地點車流量大, 且
: : 是雙方上下班必經路線
: : 我已經收到傳票, 對方已告刑事過失傷害, 請問大家有認為一針見血的證據或說詞(無論
: : 對誰有利)嗎?
: : 附註:部份人會認為我(小客車車主)擦撞後沒有馬上煞車, 這是因為當車頭即將進入左
: : 向車道時, 頭必須往右確認有無來車
:
: -----
: Sent from JPTT on my GPLUS GNE-N002S.
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.162.84 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711968586.A.990.html
: → alwang: 原PO沒聯絡保險公司 保險公司會被警察通知嗎? 04/01 18:57
: → YESBOSS: 當事人自己不通知自己保險公司~那是他個人問題 04/01 18:58
: ※ 編輯: kiga4ni (223.140.162.84 臺灣), 04/01/2024 18:58:40
: → YESBOSS: 出車禍當下就是報警~然後立刻打給保險公司知會 04/01 18:58
: → YESBOSS: 到時候要修車~原廠還是要跟保險公司照會 04/01 18:59
: → YESBOSS: 看保險公司是願意讓車主換新零件還是恢復原狀 04/01 18:59
: → YESBOSS: 那對方要求償的時候~就是對方要去跟你的保險公司聯絡 04/01 19:00
: → YESBOSS: 如果兩邊都有保險~那就是各自的保險理賠人員去協商 04/01 19:00
: 推 alittleghost: 遇到鄉民了,以刑逼民好好教訓這些仗著有保險就不掏 04/01 19:48
: → alittleghost: 錢出來的頑劣份子,這不就是車版教的 04/01 19:48
: 推 peterwu4: 推最後一句… 出事保全(對自己有利的)証據,超級重要 04/01 19:58
: 推 basacola: 呵呵...... 04/01 21:21
: 推 sleepinggod: 以後車禍要先讓自己受傷,才能穩贏。 04/02 00:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.203.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711991624.A.B8C.html
※ 編輯: kousun (223.137.203.125 臺灣), 04/02/2024 01:32:08
→
04/02 01:31,
1月前
, 1F
04/02 01:31, 1F
→
04/02 01:31,
1月前
, 2F
04/02 01:31, 2F
後來找到一個即時錄影的網站
有紀錄全台灣所有攝影機的紀錄
那台確定是有在運轉
→
04/02 02:16,
1月前
, 3F
04/02 02:16, 3F
推
04/02 02:19,
1月前
, 4F
04/02 02:19, 4F
推
04/02 02:22,
1月前
, 5F
04/02 02:22, 5F
我們已經轉過去到道上了 對方才從左後方撞上來
不是兩方爭道的狀況
推
04/02 04:01,
1月前
, 6F
04/02 04:01, 6F
→
04/02 04:01,
1月前
, 7F
04/02 04:01, 7F
推
04/02 04:26,
1月前
, 8F
04/02 04:26, 8F
抓不太到
前面的行車紀錄器只有照到撞上來的瞬間
後面的因為角度關係沒拍到 他在鏡頭外
推
04/02 05:04,
1月前
, 9F
04/02 05:04, 9F
我們沒搶快啊
推
04/02 07:06,
1月前
, 10F
04/02 07:06, 10F
→
04/02 08:15,
1月前
, 11F
04/02 08:15, 11F
→
04/02 08:15,
1月前
, 12F
04/02 08:15, 12F
推
04/02 08:33,
1月前
, 13F
04/02 08:33, 13F
→
04/02 08:33,
1月前
, 14F
04/02 08:33, 14F
→
04/02 08:33,
1月前
, 15F
04/02 08:33, 15F
推
04/02 08:40,
1月前
, 16F
04/02 08:40, 16F
→
04/02 08:41,
1月前
, 17F
04/02 08:41, 17F
推
04/02 08:54,
1月前
, 18F
04/02 08:54, 18F
→
04/02 08:54,
1月前
, 19F
04/02 08:54, 19F
→
04/02 08:55,
1月前
, 20F
04/02 08:55, 20F
推
04/02 09:54,
1月前
, 21F
04/02 09:54, 21F
→
04/02 09:54,
1月前
, 22F
04/02 09:54, 22F
→
04/02 09:55,
1月前
, 23F
04/02 09:55, 23F
→
04/02 09:56,
1月前
, 24F
04/02 09:56, 24F
→
04/02 09:57,
1月前
, 25F
04/02 09:57, 25F
→
04/02 09:59,
1月前
, 26F
04/02 09:59, 26F
→
04/02 10:33,
1月前
, 27F
04/02 10:33, 27F
※ 編輯: kousun (223.137.203.125 臺灣), 04/02/2024 10:43:41
推
04/02 10:41,
1月前
, 28F
04/02 10:41, 28F
→
04/02 11:14,
1月前
, 29F
04/02 11:14, 29F
→
04/02 11:14,
1月前
, 30F
04/02 11:14, 30F
噓
04/02 11:53,
1月前
, 31F
04/02 11:53, 31F
→
04/02 12:03,
1月前
, 32F
04/02 12:03, 32F
→
04/02 12:03,
1月前
, 33F
04/02 12:03, 33F
→
04/02 12:03,
1月前
, 34F
04/02 12:03, 34F
推
04/02 14:08,
1月前
, 35F
04/02 14:08, 35F
→
04/02 14:08,
1月前
, 36F
04/02 14:08, 36F
→
04/02 14:08,
1月前
, 37F
04/02 14:08, 37F
→
04/02 14:08,
1月前
, 38F
04/02 14:08, 38F
推
04/02 18:03,
1月前
, 39F
04/02 18:03, 39F
噓
04/02 18:17,
1月前
, 40F
04/02 18:17, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):