Re: [討論] 輔助駕駛的細膩度與準確性真的很重要

看板car作者 (~~~~)時間1月前 (2024/03/21 15:16), 1月前編輯推噓4(401)
留言5則, 3人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Minfoa (賣佛的)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=k_FZOZDqpb8
: 沒想到最新的NX的AEB也會有這種失誤,看起來誤判聯結車所以直接煞停了 : 好險今天後面沒車,要是後面有跟著車,或者在國道的話後果不堪設想 : 雖然後面撞前面通常都是沒保持距離的問題啦,但台灣的路上有乖乖保持距離的人不多 : 所以還是不要遇到這種輔助駕駛系統誤判亂煞車的情況才好 : 只能說雖然現在從便宜的MG到高貴的雙B都有配備Level 2等級的ADAS : 但不同廠牌的科技強弱還是有差,輔助駕駛的細膩度、準確性也不同 : 以前比較知名的就是VOLVO S60的City Safety一出廠測試直接無視障礙撞下去 : 但他們現在PA2也改善很多,變成比較強的ADAS : 不知道各位覺得現在來說,除了特斯拉之外,各廠牌的Level 2輔助駕駛系統中 : 哪一個用起來最人性好上手,而且作動比較細膩? 背後的技術供應上基本上就是那兩三家. 粗略查了一下大致是 Mobileye: Toyota, BMW Nvidia: Benz, Hyundai, Volvo, BYD 所以要討論的話 應該是討論Mobileye, Nvidia是誰比較強 另外同一供應商,底下產品又有分很多等級. 就像CPU有i3, i5, i7 所以真要討論 得把車子剖開來看到底是裝了 哪一家 哪一型 的自駕晶片 不過目前這些傳統車廠基本上沒有在OTA模型參數的 所以真的很難比 搞不好2024配中階款晶片的車子 表現會比2023年配高階款晶片的來 得好 純粹只是2024剛好用的新模型參數 所以表現比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.166.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711005365.A.1E3.html

03/21 15:30, 1月前 , 1F
不只晶片,還有雷達或sensor數量與覆蓋率
03/21 15:30, 1F
雷達 超音波sensor 各家都差不多 除非哪天有哪家車廠率先用上4D雷達 不然目前自駕系統"細膩度"最主要的關鍵還是 晶片&軟體(神經網路模型) ※ 編輯: francej (36.230.166.212 臺灣), 03/21/2024 15:36:23

03/21 15:34, 1月前 , 2F
這篇講到重點,所以越新的車,大概率會更好
03/21 15:34, 2F

03/21 15:45, 1月前 , 3F
1顆裝在車頭中間,和2顆裝在車頭左右兩邊就差很多了
03/21 15:45, 3F

03/21 15:46, 1月前 , 4F
https://reurl.cc/oraq3j 說明覆蓋率絕對有差
03/21 15:46, 4F

03/22 01:23, 1月前 , 5F
誤判右側新舖瀝青,不是左側大車
03/22 01:23, 5F
文章代碼(AID): #1b-zwr7Z (car)
文章代碼(AID): #1b-zwr7Z (car)