[問題] 台灣人違停下限到底有多低？

看板car作者 (何以解憂?)時間1月前 (2024/03/02 19:42), 1月前編輯推噓53(71推 18噓 64→)
留言153則, 103人參與, 1月前最新討論串1/6 (看更多)
女口是頁 小弟工作的地方剛好有一條街是重要幹道， 有一段到道路如下， 旁邊商家大部分都有摩托車或放旗子等雜物等， 所以車子基本上是無法停的， 就算剛好有地方車子停了也會壓道路邊線， 中間就剛好雙向車道可以通過， 常常看到台灣駕駛為了買吃的喝的， 停車佔用1/4～1/2的車道， 甚至2/3的也有看過， 從來沒有警察開單， 所以最近我都故意不跨越中間雙黃線， 讓車子堵著看他到底多厚臉皮， 最後他就只能開走了， 請問這樣會很靠北嗎？ 明明附近小巷有停車場（空地）， 重點也不用收錢， 走路3分鐘以內就能輕鬆安心採買， 為什麼台灣人總是這麼靠北， 有沒有台灣人違停的下限到底有多低？ P.S. 我確定那些不是放人或接人的， 因為遠遠我就看到車子停在那邊， 而且還不打雙黃燈。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 時間可以磨去我的稜角， 有些堅持卻磨不掉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.2.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709379735.A.9CB.html ※ 編輯: jazzprozac (1.170.2.140 臺灣), 03/02/2024 19:43:35
噓
03/02 19:43, 1月前 , 1F
他有惹到你嗎？
03/02 19:43, 1F
我了解台灣道路設計不好， 但違停不要影響交通是基本常識吧？ 我上述行為是在上下班尖峰時間， 離峰時間我就繞過去了。 講難聽的， 我閃避他穿越雙黃線， 與對向車輛或行人發生擦撞， 我不就完全理虧？ ※ 編輯: jazzprozac (1.170.2.140 臺灣), 03/02/2024 19:48:36
推
03/02 19:45, 1月前 , 2F
違停仔：你就都沒有違停過？？
03/02 19:45, 2F
推
03/02 19:45, 1月前 , 3F
反正政府也不管了，大家一起停
03/02 19:45, 3F
推
03/02 19:45, 1月前 , 4F
臉皮厚的很多...
03/02 19:45, 4F
推
03/02 19:46, 1月前 , 5F
互相體諒 他有惹到你嗎 你沒違停嗎 你不會繞過去嗎
03/02 19:46, 5F
體諒都可以體諒， 我講的是像這種， 明顯只要你違停就會堵塞的道路區段， 其實這一段大概也就2公里左右， 附近小巷有空地停
→
03/02 19:46, 1月前 , 6F
小巷子直接停路中間下去吃麵的都有呢
03/02 19:46, 6F
推
03/02 19:46, 1月前 , 7F
政府帶頭叫你們不要管人家違停了，何不臉皮厚一點
03/02 19:46, 7F
→
03/02 19:47, 1月前 , 8F
其他車連想繞都不行 只能倒退離開
03/02 19:47, 8F
※ 編輯: jazzprozac (1.170.2.140 臺灣), 03/02/2024 19:52:42
推
03/02 19:54, 1月前 , 9F
他有惹到你嗎.jpg
03/02 19:54, 9F
推
03/02 19:55, 1月前 , 10F
交通部長不認同你的言論
03/02 19:55, 10F
→
03/02 19:57, 1月前 , 11F
有史上最縱容違停的交通部長在你能拿違停仔如何
03/02 19:57, 11F
推
03/02 20:03, 1月前 , 12F
台灣多數人的選擇 別那麼愛計較 大家說對不對?
03/02 20:03, 12F
推
03/02 20:04, 1月前 , 13F
打不贏就加入啊，要死一起死
03/02 20:04, 13F
推
03/02 20:04, 1月前 , 14F
道路有雜物本來就已經很神奇了…
03/02 20:04, 14F
推
03/02 20:06, 1月前 , 15F
03/02 20:06, 15F
對沒錯，就像你圖中文衡這條路幅差不多，但旁邊大部分都有機車，沒有整台車可以停的地方
→
03/02 20:07, 1月前 , 16F
路就小條了,每次還是有人會違停...
03/02 20:07, 16F
推
03/02 20:07, 1月前 , 17F
台灣人情味啊 嫌就是沒有台灣價值
03/02 20:07, 17F
推
03/02 20:09, 1月前 , 18F
王國材、陳建仁表示
03/02 20:09, 18F
推
03/02 20:09, 1月前 , 19F
他們都說是你們愛檢舉害人家不能維生 懂？？
03/02 20:09, 19F
推
03/02 20:10, 1月前 , 20F
違規仔：你們車版都是聖人，人上人
03/02 20:10, 20F
→
03/02 20:17, 1月前 , 21F
南部？那就對了啊
03/02 20:17, 21F
推
03/02 20:19, 1月前 , 22F
03/02 20:19, 22F
推
03/02 20:20, 1月前 , 23F
有死人嗎？就算死了關猿也不在意啊
03/02 20:20, 23F
推
03/02 20:22, 1月前 , 24F
幾十年來都這樣啊，哪一任政府時期不是這樣？
03/02 20:22, 24F
真的是這樣，藍綠都沒人敢碰這個議題
→
03/02 20:23, 1月前 , 25F
03/02 20:23, 25F
→
03/02 20:24, 1月前 , 26F
03/02 20:24, 26F
噓
03/02 20:26, 1月前 , 27F
那位還太淺 是我你就慢慢等
03/02 20:26, 27F
推
03/02 20:30, 1月前 , 28F
政府和一堆人就沒要改的決心
03/02 20:30, 28F
推
03/02 20:31, 1月前 , 29F
別期待呆灣仔的水準
03/02 20:31, 29F
→
03/02 20:31, 1月前 , 30F
建議以你幫台灣違停發揚光大到國際看有沒有機會改
03/02 20:31, 30F
推
03/02 20:31, 1月前 , 31F
有決心然後集體落選有什麼用？
03/02 20:31, 31F
→
03/02 20:32, 1月前 , 32F
亡國才: 微罪不罰
03/02 20:32, 32F
推
03/02 20:32, 1月前 , 33F
之前遇到停在我們社區停車場出口 叭他沒在鳥
03/02 20:32, 33F
推
03/02 20:34, 1月前 , 34F
照三餐簡訊報案阿 反正不用錢 一直出動保全
03/02 20:34, 34F
還有 79 則推文
還有 2 段內文
推
03/03 09:23, 1月前 , 114F
自信點，把下限兩個字拿掉。
03/03 09:23, 114F
推
03/03 09:24, 1月前 , 115F
台灣人素質不意外 最愛造成別人的不便
03/03 09:24, 115F
→
03/03 09:28, 1月前 , 116F
沒有下限喔
03/03 09:28, 116F
推
03/03 09:30, 1月前 , 117F
垃圾真的超多 中壢三角店一堆人直接停下來買 完全
03/03 09:30, 117F
→
03/03 09:30, 1月前 , 118F
不管後面車子 右轉車都只能開到中線右轉
03/03 09:30, 118F
推
03/03 09:39, 1月前 , 119F
微罪不舉咩打不過就加入
03/03 09:39, 119F
噓
03/03 09:57, 1月前 , 120F
打不贏就一起爛啊？不然當個守法的北七嗎？政府都跟
03/03 09:57, 120F
→
03/03 09:57, 1月前 , 121F
你說不用守法了還傻傻的在那邊！
03/03 09:57, 121F
推
03/03 10:19, 1月前 , 122F
就是一群沒素質的人
03/03 10:19, 122F
推
03/03 10:37, 1月前 , 123F
說繞過去的，結果被檢舉，你要付？
03/03 10:37, 123F
推
03/03 10:56, 1月前 , 124F
總結：沒有最低,只有更低
03/03 10:56, 124F
→
03/03 10:59, 1月前 , 125F
既然是問下限，那兩線並排也不算罕見
03/03 10:59, 125F
噓
03/03 11:09, 1月前 , 126F
好了啦 上面多少人沒違停過 違停這麼多 啊有出過什
03/03 11:09, 126F
→
03/03 11:09, 1月前 , 127F
麼大事嗎 怎麼不說道路規劃差害大家開車出門只能違
03/03 11:09, 127F
→
03/03 11:10, 1月前 , 128F
停
03/03 11:10, 128F
噓
03/03 11:13, 1月前 , 129F
整天講違停好像做了什麼罪大惡極的事一樣 還好現在
03/03 11:13, 129F
→
03/03 11:13, 1月前 , 130F
不能檢舉 不然路上又看到一堆人沿路拿手機拍
03/03 11:13, 130F
推
03/03 11:44, 1月前 , 131F
政府都鼓勵了，你在那邊叫什麼
03/03 11:44, 131F
→
03/03 11:54, 1月前 , 132F
台灣人就這樣，自己選的
03/03 11:54, 132F
推
03/03 12:03, 1月前 , 133F
撞上去就對了
03/03 12:03, 133F
→
03/03 12:28, 1月前 , 134F
現在違停才是正確，你想用路才是理虧
03/03 12:28, 134F
→
03/03 12:28, 1月前 , 135F
自己選的+1
03/03 12:28, 135F
→
03/03 12:29, 1月前 , 136F
我都想盡辦法停78一點，讓大家體驗一下
03/03 12:29, 136F
→
03/03 12:30, 1月前 , 137F
還有整排停，機車停車格的都出不來 哈哈
03/03 12:30, 137F
→
03/03 12:31, 1月前 , 138F
試過網路檢舉了，停機車格上也不會過
03/03 12:31, 138F
→
03/03 12:31, 1月前 , 139F
汽車停機車格，要「現場」 開罰的樣子
03/03 12:31, 139F
推
03/03 13:03, 1月前 , 140F
不知道有沒有違停仔被揍的情況
03/03 13:03, 140F
噓
03/03 13:44, 1月前 , 141F
我可從來沒有違停過，垃圾違停仔不要拖別人下水
03/03 13:44, 141F
→
03/03 13:45, 1月前 , 142F
沒有出過大事嗎？多少新聞機車行人為了閃違停被撞死
03/03 13:45, 142F
→
03/03 13:45, 1月前 , 143F
，違停就是垃圾
03/03 13:45, 143F
→
03/03 13:45, 1月前 , 144F
垃圾，低端
03/03 13:45, 144F
→
03/03 13:50, 1月前 , 145F
政府都變相鼓勵違停了，還不加入？
03/03 13:50, 145F
噓
03/03 15:47, 1月前 , 146F
違停三寶
03/03 15:47, 146F
噓
03/03 19:38, 1月前 , 147F
違停沒出過大事這種高能言論也說的理所當然XDDDD
03/03 19:38, 147F
噓
03/03 20:44, 1月前 , 148F
互相體諒個屁，他有互相體諒就不會佔用車道
03/03 20:44, 148F
推
03/03 22:07, 1月前 , 149F
沒有合理臨停的地方反而就沒有違停的下限
03/03 22:07, 149F
推
03/04 01:08, 1月前 , 150F
看車板水準就知道了，自詡高知識份子的不少，結果一
03/04 01:08, 150F
→
03/04 01:09, 1月前 , 151F
堆違停仔
03/04 01:09, 151F
推
03/04 09:09, 1月前 , 152F
聽起來不像在台灣，我們這邊違停起來誰管你後車有沒
03/04 09:09, 152F
→
03/04 09:09, 1月前 , 153F
有在等的
03/04 09:09, 153F
‣ 更多 jazzprozac 的文章
文章代碼(AID): #1bun2NdB (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jazzprozac 的文章
文章代碼(AID): #1bun2NdB (car)