[討論] 雲林對撞車禍事件

看板car作者 (千金之子 不死於盜賊!)時間2月前 (2024/02/17 19:37), 編輯推噓71(88推 17噓 150→)
留言255則, 85人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
神車對決坦克，誰輸誰贏應該很明顯，常常被酸的中國吉利沃爾沃，終究還是有他的優勢， 牛頭牌粉絲看到不要太難過 https://www.ettoday.net/news/20240217/2684324.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.80.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708169858.A.8CE.html
推
02/17 19:38, 2月前 , 1F
Toyota車室還滿完整的,不至於命危吧?
02/17 19:38, 1F
推
02/17 19:44, 2月前 , 2F
有其它照片 toyota駕駛位連A柱都沒了 腿部也被壓縮
02/17 19:44, 2F
→
02/17 19:44, 2月前 , 3F
坦克就爛車頭而已 A柱完整
02/17 19:44, 3F
推
02/17 19:45, 2月前 , 4F
無呼吸心跳了算命危吧？
02/17 19:45, 4F
推
02/17 19:45, 2月前 , 5F
雖然沒很喜歡牛頭牌，不過這兩台車車齡有差吧！安
02/17 19:45, 5F
→
02/17 19:46, 2月前 , 6F
全配備當然也有差了
02/17 19:46, 6F
推
02/17 19:46, 2月前 , 7F
牛頭好慘 一顆氣球都沒有
02/17 19:46, 7F
推
02/17 19:49, 2月前 , 8F
哪有沒變形 神A車室中控台整個都往正副駕駛座擠了
02/17 19:49, 8F
→
02/17 19:49, 2月前 , 9F
也沒氣囊 早期的車安全性差蠻多的
02/17 19:49, 9F
→
02/17 19:52, 2月前 , 10F
這是camry…怎麼看成神A?
02/17 19:52, 10F
→
02/17 19:54, 2月前 , 11F
低階也有雙安
02/17 19:54, 11F
→
02/17 19:58, 2月前 , 12F
camry 6代沒氣囊? 你們仔細看照片好不好
02/17 19:58, 12F
推
02/17 19:58, 2月前 , 13F
神船沒有輸
02/17 19:58, 13F
→
02/17 19:58, 2月前 , 14F
這是有氣囊 沒完全爆出來 方向盤中間已經鼓起來了
02/17 19:58, 14F
推
02/17 19:59, 2月前 , 15F
那是舊款的牛頭牌
02/17 19:59, 15F
→
02/17 19:59, 2月前 , 16F
沒氣囊的方向盤發生撞擊中間哪會鼓起來
02/17 19:59, 16F
推
02/17 20:01, 2月前 , 17F
羽化成仙了 不要亂寫 神車沒有輸
02/17 20:01, 17F
推
02/17 20:05, 2月前 , 18F
這兩台年代差了約十年...
02/17 20:05, 18F
推
02/17 20:05, 2月前 , 19F
我在此宣布看圖說故事大賽正式開始
02/17 20:05, 19F
→
02/17 20:06, 2月前 , 20F
還休旅對轎車，如果volvo還輸那不用混了
02/17 20:06, 20F
→
02/17 20:06, 2月前 , 21F
這哪裡是神A 這是6代camry吧?
02/17 20:06, 21F
→
02/17 20:07, 2月前 , 22F
連車種都能認錯還要說啥故事，哈哈哈
02/17 20:07, 22F
推
02/17 20:12, 2月前 , 23F
Toyota後面不是有大改？有TNGA車體結構，新款的應該
02/17 20:12, 23F
→
02/17 20:12, 2月前 , 24F
比較耐撞了，雖然撞不過坦克，但應該不會那麼慘了。
02/17 20:12, 24F
噓
02/17 20:17, 2月前 , 25F
一台新型休旅撞一台十年老轎車還撞輸的話VOLVO乾脆
02/17 20:17, 25F
→
02/17 20:17, 2月前 , 26F
不要做車了...
02/17 20:17, 26F
推
02/17 20:19, 2月前 , 27F
一樓的車室完整定義算是滿寬鬆的
02/17 20:19, 27F
噓
02/17 20:23, 2月前 , 28F
國產經典新鋁罐撞10年老Volvo還真的有可能輸
02/17 20:23, 28F
→
02/17 20:25, 2月前 , 29F
牛頭才是舊的吧坦克是新的
02/17 20:25, 29F
推
02/17 20:25, 2月前 , 30F
老車和新車差在潰縮區的新觀念，不一定老車比較軟
02/17 20:25, 30F
→
02/17 20:26, 2月前 , 31F
但是牛頭要比坦克那就是軟了
02/17 20:26, 31F
推
02/17 20:31, 2月前 , 32F
對手若是12代神A，那結局要改寫了。
02/17 20:31, 32F
推
02/17 20:32, 2月前 , 33F
天書在右邊附註寫2009年4月小改款後才有全車系2SRS
02/17 20:32, 33F
→
02/17 20:33, 2月前 , 34F
我記得之前找中古車時有看過在上述小改款前有0SRS
02/17 20:33, 34F
→
02/17 20:33, 2月前 , 35F
的車
02/17 20:33, 35F
推
02/17 20:37, 2月前 , 36F
這是國產camry吧?
02/17 20:37, 36F
推
02/17 20:40, 2月前 , 37F
02/17 20:40, 37F
→
02/17 20:40, 2月前 , 38F
這台是小改款後的 尾燈造型不一樣
02/17 20:40, 38F
→
02/17 20:40, 2月前 , 39F
你記錯了 剛上市就全車系雙安了
02/17 20:40, 39F
還有 176 則推文
→
02/18 09:58, 2月前 , 216F
上路也是三寶烏龜自作聰明用路人，發文讓人恥笑
02/18 09:58, 216F
推
02/18 10:12, 2月前 , 217F
volvo駕駛只有輕傷耶.....車很ok
02/18 10:12, 217F
噓
02/18 10:56, 2月前 , 218F
半年前更新起碼10年的volvo也是追撞麵包車又跟對向
02/18 10:56, 218F
→
02/18 10:56, 2月前 , 219F
車撞後車主死啦，可惜像原PO這種硬要黑的瞎子腦袋
02/18 10:56, 219F
→
02/18 10:56, 2月前 , 220F
也死了看不見
02/18 10:56, 220F
推
02/18 11:11, 2月前 , 221F
牛粉好崩潰 繼續吹省油省錢省保養 連命都省了
02/18 11:11, 221F
→
02/18 11:15, 2月前 , 222F
白癡嗎？開始翻舊帳亂罵人，牛糞水準就是牛糞
02/18 11:15, 222F
推
02/18 12:10, 2月前 , 223F
還在那邊中國車 不知道Volvo都瑞典製的？
02/18 12:10, 223F
→
02/18 12:31, 2月前 , 224F
明顯邏輯零分的就不要來戰了，瞎挺0分不會變100分
02/18 12:31, 224F
→
02/18 12:32, 2月前 , 225F
，只會被各種打臉嗆爆圍毆，被人看笑話看沒有而已
02/18 12:32, 225F
→
02/18 13:54, 2月前 , 226F
遇到我牛頭就強力護航 年份不公 Volvo"撞兩次後"也
02/18 13:54, 226F
→
02/18 13:54, 2月前 , 227F
好不到哪去 平常繼續檢討電動車歐洲車 牛粉車主的
02/18 13:54, 227F
→
02/18 13:54, 2月前 , 228F
邏輯真的好噁心喔
02/18 13:54, 228F
→
02/18 13:59, 2月前 , 229F
某樓說老車撞新款 Volvo 撞輸正常，撞老 Vo 會贏？
02/18 13:59, 229F
→
02/18 14:08, 2月前 , 230F
所以說開老牛頭不幸車禍只會遇到老車來撞嗎？
02/18 14:08, 230F
→
02/18 14:08, 2月前 , 231F
真的不懂年份也要normalize 是什麼狗屁不通的邏輯
02/18 14:08, 231F
→
02/18 14:09, 2月前 , 232F
老車安全性就是差，人家嘴還在那邊護航因為它老，
02/18 14:09, 232F
→
02/18 14:09, 2月前 , 233F
啊幹這不是正好說明老車不安全嗎
02/18 14:09, 233F
推
02/18 14:26, 2月前 , 234F
同年份的對撞 挑一台搭 也沒人會搭牛頭啦
02/18 14:26, 234F
推
02/18 17:15, 2月前 , 235F
牛車主成功保值沒保命 嚴重內縮前座大體應該很慘烈
02/18 17:15, 235F
→
02/18 17:17, 2月前 , 236F
Volvo的A柱完整引擎室毀前半 T牌蓋美麗是引擎室全滅
02/18 17:17, 236F
→
02/18 17:19, 2月前 , 237F
Volvo車主據說只有胸悶胸痛，和泰安全性笑一下就好
02/18 17:19, 237F
推
02/18 20:50, 2月前 , 238F
休旅車居高臨下先天優勢 誰還要繼續酸跟風休旅車?
02/18 20:50, 238F
推
02/19 00:29, 2月前 , 239F
一個前擋都沒破還要比什麼
02/19 00:29, 239F
推
02/19 00:55, 2月前 , 240F
說休旅車有優勢的 去看V牌S60把蠍子車鏟起來的影片
02/19 00:55, 240F
→
02/19 00:56, 2月前 , 241F
即使是低底盤的小轎車 整個車體夠硬 管你休旅不休旅
02/19 00:56, 241F
推
02/19 08:28, 2月前 , 242F
所以你覺得打籃球看到一片175蓋鍋180的 你就會一
02/19 08:28, 242F
→
02/19 08:28, 2月前 , 243F
直去吐槽有人說籃球項目有身高優勢？
02/19 08:28, 243F
推
02/19 16:12, 2月前 , 244F
拿打籃球蓋鍋，來類比車輛剛性間的碰撞，邏輯死亡
02/19 16:12, 244F
→
02/19 16:12, 2月前 , 245F
拿內涵完全不同的兩種事物來比較，護航護到腦袋壞掉
02/19 16:12, 245F
推
02/20 21:55, 2月前 , 246F
你邏輯才死亡
02/20 21:55, 246F
→
02/20 21:56, 2月前 , 247F
現在網路上不能比魔人 就是因為邏輯太差
02/20 21:56, 247F
→
02/20 21:56, 2月前 , 248F
知道無法用理反駁 只好說成不能比
02/20 21:56, 248F
→
02/20 21:57, 2月前 , 249F
老實說這招我那天早就想過了 超簡單的
02/20 21:57, 249F
→
02/20 21:57, 2月前 , 250F
"小客車車頭對撞" 跟 "撞蠍子車" 完全是不同角度
02/20 21:57, 250F
→
02/20 21:58, 2月前 , 251F
的東西 這你也能拿來比 阿不就不能比魔人XDD
02/20 21:58, 251F
→
02/20 21:58, 2月前 , 252F
自己亂比一通可以 別人就不行 這就是不能比魔人
02/20 21:58, 252F
→
02/20 21:58, 2月前 , 253F
的內涵
02/20 21:58, 253F
推
02/21 18:07, 2月前 , 254F
可悲牛粉繼續幫和泰護航 應該是造業的垃圾業務吧
02/21 18:07, 254F
推
02/21 18:38, 2月前 , 255F
TOYOTA板金薄到一個可悲的程度 害死多少駕駛 丟臉
02/21 18:38, 255F
‣ 更多 songwaiwai 的文章
文章代碼(AID): #1bq9g2ZE (car)
‣ 更多 songwaiwai 的文章
文章代碼(AID): #1bq9g2ZE (car)