[問題] 前驅車不採用單輪驅動降低成本的原因?

看板car作者 (a5)時間2月前 (2024/02/10 00:52), 2月前編輯推噓5(9推 4噓 9→)
留言22則, 16人參與, 2月前最新討論串1/1
如題,成本要低又再低大概是眾多車廠的經營目標 傳動系統的造價應該不低, 那把前驅車簡化到單輪驅動似乎可以大幅降低成本? (參考4WD和2WD差價的話,1WD應該也會有很有感的差價 再加上可以完全把引擎室的一邊空出來,布置上應該也很有利? 至少可以在一人駕駛時大致平衡) 1WD前驅車已有量產實績,似乎沒有本質上的問題: Biscúter(西班牙 1953~1960間生產約12000輛) https://en.wikipedia.org/wiki/Bisc%C3%BAter 右前輪驅動(1WD),198cc單缸2行程9馬力 Wagon版道路駕駛,似乎沒有明顯的操縱問題 https://www.youtube.com/watch?v=ZnaBd0wSKgs
引擎室導覽影片(大概可以猜出採用1WD的原因) https://youtu.be/PkaSx9QuiCs?si=yOBJKy57empjz4AW&t=205
當年的Wagon版廣告 https://www.youtube.com/watch?v=y0kL_fEaCD0
0門敞篷版產線影片兼廣告 https://www.youtube.com/watch?v=eKFI1Kc_VJA
雙門敞篷版試駕 https://youtu.be/fqmb_zHODOE?si=ipXJcnM5GdN7H1VH
如果操作上問題不大 (畢竟能賣五位數給幾乎沒開過車的新手駕駛, 還能有不少存世) ,除了感覺上很奇怪外, 不知有沒有後來其他車廠不這樣做的原因@@? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.0.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1707497566.A.B5B.html
推
02/10 01:07, 2月前 , 1F
零件共通性的問題
02/10 01:07, 1F
推
02/10 01:11, 2月前 , 2F
成本不是只有材料，材料甚至是裡面最低的
02/10 01:11, 2F
推
02/10 04:19, 2月前 , 3F
02/10 04:19, 3F
→
02/10 04:20, 2月前 , 4F
不如買這個,不用車位還能進電梯
02/10 04:20, 4F
能達到50kph又看來沒有明顯穩定性問題的話 這確實是解決市區交通問題的絕好方式? (停車位上就極有優勢
推
02/10 07:29, 2月前 , 5F
兩輪 其中一輪騰空還可以動
02/10 07:29, 5F
低階前驅車好像一輪騰空就和動不了差不多了@@?
推
02/10 08:22, 2月前 , 6F
我小時後開的電動車都是一輪驅動 我記得是左後輪
02/10 08:22, 6F
推
02/10 08:26, 2月前 , 7F
只要那顆輪子打滑或懸空，車就不能動了
02/10 08:26, 7F
噓
02/10 10:36, 2月前 , 8F
因為你的勁戰也是一輪驅動 對吧
02/10 10:36, 8F
澄清說明:原Po沒買過勁戰 還記得當年一台勁戰能買7台jog50,腦袋很清醒,當然秒選jog50了 再減掉報廢時領的錢,幾乎是1:15了 ^o_o^
推
02/10 10:37, 2月前 , 9F
啊不就一根傳動軸而已 能降低多少成本...
02/10 10:37, 9F
比起某些雙輪後驅車可以省略差速器, (例如DAF小型車系曾經用過左右輪分別裝獨立CVT https://i.imgur.com/FRhAmt2.jpeg
DAF-55 的後軸兼CVT,至少看起來賞心悅目) 雙輪前驅車一定要差速器吧?單輪驅動就不需要了
→
02/10 10:37, 2月前 , 10F
而且大馬力都可能扭力轉向了，你單邊驅動是要告搞
02/10 10:37, 10F
→
02/10 10:38, 2月前 , 11F
死誰
02/10 10:38, 11F
推
02/10 10:42, 2月前 , 12F
出力會突然轉向，小時候騎三輪車有這個現象
02/10 10:42, 12F
→
02/10 10:44, 2月前 , 13F
我那台三輪車就是後驅，沒有差速器，單邊驅動
02/10 10:44, 13F
→
02/10 11:20, 2月前 , 14F
成本比例中材料常常是最低的項目
02/10 11:20, 14F
噓
02/10 11:56, 2月前 , 15F
你覺得呢？
02/10 11:56, 15F
→
02/10 12:03, 2月前 , 16F
底盤不好設計
02/10 12:03, 16F
※ 編輯: a5mg4n (101.9.0.106 臺灣), 02/10/2024 12:30:50 ※ 編輯: a5mg4n (101.9.0.106 臺灣), 02/10/2024 12:41:34 ※ 編輯: a5mg4n (101.9.0.106 臺灣), 02/10/2024 12:45:52
噓
02/10 12:57, 2月前 , 17F
現在車隨便破百匹馬力 油門灌下去車就開始甩了
02/10 12:57, 17F
→
02/10 14:24, 2月前 , 18F
建議省到前單輪怎樣？
02/10 14:24, 18F
只有前單輪的話,輪胎直徑要很大,成本上就不切實際了 ※ 編輯: a5mg4n (101.9.0.106 臺灣), 02/10/2024 19:19:57
推
02/10 22:43, 2月前 , 19F
單側前輪驅動會有一個先天性的扭矩，即使直走輪子
02/10 22:43, 19F
→
02/10 22:43, 2月前 , 20F
也會受到側向力，導致左右轉彎的車身動態完全不同
02/10 22:43, 20F
→
02/10 22:43, 2月前 , 21F
，本質上是一個先天不良的布局，沒有深挖的潛力
02/10 22:43, 21F
噓
02/11 21:22, 2月前 , 22F
你是不是很窮阿
02/11 21:22, 22F
‣ 更多 a5mg4n 的文章
文章代碼(AID): #1bnbXUjR (car)