Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維

看板car作者 (pan)時間3月前 (2024/02/06 04:58), 3月前編輯推噓19(20推 1噓 47→)
留言68則, 24人參與, 3月前最新討論串9/9 (看更多)
每台車折舊的程度不同 但我還是估計出了一個參考值 以新車90萬來說 3年折舊價61萬 5年折舊價55萬 10年折舊價31萬 不過10年車要額外加一點修車費進去 估計折舊價要在扣個5萬以上 三年車賺回了61萬 5年賺回了55萬 十年賺回了31萬 乍看之下越早賣 回收回來的錢越多 5年到10年這段時間價格掉了24萬 掉很多 每年掉價5萬左右 但買新車的錢也要算進去 三年買一次新車 每年成本30萬 五年買一次新車 每年成本18萬 十年買一次新車 每年成本9萬 所以正確的算法是 (90-61)/3=每年成本9萬6左右 (90-55)/5=每年成本7萬左右 (90-31)/10=每年成本6萬左右 我覺得你少算了一個買新車的成本 (每年) 除非你不買新車 當然越早賣越好 不然不應該只算二手可以賣多少 十年車當然賣的比五年車少 ※ 引述《placidnight (靜夜)》之銘言： : 你五年賣掉是折舊46.8萬； : 十年是折舊78.3萬； : 你沒發現五年的金額是比較少的嗎？ : 那怎麼會變成五年賣折舊費用“多了”31.5萬， : 是少了31.5萬才對吧。 : 所以正確算法是： : 第五年再買一台90萬的新車，到第十年共折舊46.8x2=93.6萬 : 93.6-78.3=15.3萬，這才是真正的差距， -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.41.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1707166688.A.6CC.html ※ 編輯: PPAPwww (27.52.41.164 臺灣), 02/06/2024 05:01:13
推
02/06 06:39, 3月前 , 1F
這篇才是正解..一堆人沒算上賣車後買新車的錢
02/06 06:39, 1F
→
02/06 06:41, 3月前 , 2F
每3年吃一次新車折舊還以為賺到..車商都笑暈了
02/06 06:41, 2F
推
02/06 06:48, 3月前 , 3F
保險也要算進去呀，新車車體險一定是最貴的
02/06 06:48, 3F
推
02/06 07:31, 3月前 , 4F
車子開越久越省
02/06 07:31, 4F
推
02/06 07:34, 3月前 , 5F
沒錯
02/06 07:34, 5F
→
02/06 07:46, 3月前 , 6F
這篇應該才是正解
02/06 07:46, 6F
→
02/06 07:46, 3月前 , 7F
但90萬的車應該有更保值的
02/06 07:46, 7F
→
02/06 07:46, 3月前 , 8F
會造成換車成本差異縮減
02/06 07:46, 8F
推
02/06 07:51, 3月前 , 9F
先推,然後覺得每三五年的換車族其實跟本不在意金額
02/06 07:51, 9F
→
02/06 07:52, 3月前 , 10F
像我這種魯蛇沒辦法說換就換的,就會考量新車成本
02/06 07:52, 10F
→
02/06 07:53, 3月前 , 11F
而且酸一下,車真的好開大概是5~15萬這里程
02/06 07:53, 11F
→
02/06 07:53, 3月前 , 12F
勤換族應該根本不在意開車感受吧
02/06 07:53, 12F
推
02/06 07:54, 3月前 , 13F
有的人就是懶得驗車 或是超過五年後車子開始出問題
02/06 07:54, 13F
→
02/06 07:54, 3月前 , 14F
所以五年就換掉了
02/06 07:54, 14F
→
02/06 07:54, 3月前 , 15F
如果照你算的五年換車跟十年換車才差五萬
02/06 07:54, 15F
→
02/06 07:54, 3月前 , 16F
又有你前面說的其實十年折舊價還要扣個五萬 那其實
02/06 07:54, 16F
→
02/06 07:54, 3月前 , 17F
差不多了
02/06 07:54, 17F
推
02/06 07:55, 3月前 , 18F
日系車每年維修還是遠低於新車折舊
02/06 07:55, 18F
→
02/06 07:56, 3月前 , 19F
照你的折舊幅度來說五年賣還真的是最好 這五年車廠
02/06 07:56, 19F
→
02/06 07:56, 3月前 , 20F
什麼都劃掉 只換機油就好了
02/06 07:56, 20F
→
02/06 07:56, 3月前 , 21F
冷氣 變速箱油都不用換 甚至輪胎都可能還能用 軸承
02/06 07:56, 21F
→
02/06 07:56, 3月前 , 22F
避震也都不會有問題
02/06 07:56, 22F
推
02/06 07:57, 3月前 , 23F
時間很值錢的 過保就換還好 但日系車一定越久越省
02/06 07:57, 23F
→
02/06 07:57, 3月前 , 24F
前三年每年掉十萬 後五年每年掉五萬 就獨獨第四五
02/06 07:57, 24F
→
02/06 07:57, 3月前 , 25F
年每年才掉三萬
02/06 07:57, 25F
→
02/06 08:08, 3月前 , 26F
十年還想賣33%是做夢膩
02/06 08:08, 26F
→
02/06 08:08, 3月前 , 27F
這根本超級低估折舊跟維修
02/06 08:08, 27F
推
02/06 08:14, 3月前 , 28F
大概是去網站找altis的中古價吧
02/06 08:14, 28F
→
02/06 08:14, 3月前 , 29F
用2023去起算畢竟才剛2024
02/06 08:14, 29F
→
02/06 08:14, 3月前 , 30F
2013 32.8w
02/06 08:14, 30F
→
02/06 08:14, 3月前 , 31F
2018 51.8w
02/06 08:14, 31F
→
02/06 08:14, 3月前 , 32F
2020 61.8w
02/06 08:14, 32F
推
02/06 08:22, 3月前 , 33F
還要看是日系車還是歐洲車吧
02/06 08:22, 33F
→
02/06 08:25, 3月前 , 34F
剩有15%都要偷笑，被砍到10萬、10出頭萬超正常
02/06 08:25, 34F
→
02/06 08:26, 3月前 , 35F
收你的車不用整理、不用管銷、不用賺？拿賣價當你
02/06 08:26, 35F
→
02/06 08:26, 3月前 , 36F
能賣的二手車價是在搞笑
02/06 08:26, 36F
推
02/06 08:28, 3月前 , 37F
10年是不用維修嗎？
02/06 08:28, 37F
推
02/06 08:28, 3月前 , 38F
有錢人三年換一次都有 就是膩了 誰管折舊
02/06 08:28, 38F
噓
02/06 08:34, 3月前 , 39F
那你要不要把買新車的享受跟新車幹到的妹也算進去
02/06 08:34, 39F
→
02/06 08:34, 3月前 , 40F
？
02/06 08:34, 40F
→
02/06 08:35, 3月前 , 41F
只算自己想算的一邊，連為什麼要三五年就換車的出
02/06 08:35, 41F
推
02/06 08:35, 3月前 , 42F
其實還要算保險，新車保險很貴，但這樣看起來五年
02/06 08:35, 42F
→
02/06 08:35, 3月前 , 43F
發點直接無視？
02/06 08:35, 43F
→
02/06 08:35, 3月前 , 44F
好像跟十年差距不大
02/06 08:35, 44F
→
02/06 08:37, 3月前 , 45F
會三五年換車的人就不是在跟你算CP值;人家的划不划
02/06 08:37, 45F
→
02/06 08:37, 3月前 , 46F
算跟你不同檔次，人家的生命時間比你值錢，懂？
02/06 08:37, 46F
推
02/06 08:42, 3月前 , 47F
推合理算法，日系車開15年都很少壞
02/06 08:42, 47F
→
02/06 09:20, 3月前 , 48F
原Po只有算折舊，當然是就折舊論；要加入很多因素
02/06 09:20, 48F
→
02/06 09:20, 3月前 , 49F
那就看自己的取捨，不然根本討論不完。
02/06 09:20, 49F
→
02/06 10:13, 3月前 , 50F
笑死 某p你這麼派你幹嘛不去找原原po說沒再算CP的
02/06 10:13, 50F
→
02/06 10:13, 3月前 , 51F
這篇就是依照原原PO提出的問題算出正確的公式 超派
02/06 10:13, 51F
推
02/06 10:15, 3月前 , 52F
polypress, 說不定算的人是個女生他不幹妹啊
02/06 10:15, 52F
→
02/06 10:49, 3月前 , 53F
不考慮維修、折舊估歪，這麼聰明買應該買十年車啊，
02/06 10:49, 53F
→
02/06 10:49, 3月前 , 54F
買啥新車、年份低的車，還正確公式
02/06 10:49, 54F
→
02/06 10:49, 3月前 , 55F
十年車一年成本只要6萬，直接買啊
02/06 10:49, 55F
→
02/06 11:32, 3月前 , 56F
新車開起來的爽感 無價
02/06 11:32, 56F
推
02/06 11:36, 3月前 , 57F
牛頭牌十年大概剩新車價10-15%
02/06 11:36, 57F
→
02/06 11:38, 3月前 , 58F
pu有算 維修折舊阿 ，罰你重看文章
02/06 11:38, 58F
推
02/06 11:39, 3月前 , 59F
一堆人不知道在崩潰幾點... 單討論省錢 買10年車最
02/06 11:39, 59F
→
02/06 11:39, 3月前 , 60F
省有啥好意外,
02/06 11:39, 60F
→
02/06 11:39, 3月前 , 61F
簡單講就是持有成本和新配備的差異有沒有大到讓你心
02/06 11:39, 61F
→
02/06 11:39, 3月前 , 62F
動到想提早換阿
02/06 11:39, 62F
推
02/06 13:18, 3月前 , 63F
買新車的錢要算+1 但你殘值抓太高了
02/06 13:18, 63F
推
02/06 14:28, 3月前 , 64F
提供大家一個想法，老車保險也是一個問題，車損你能
02/06 14:28, 64F
→
02/06 14:29, 3月前 , 65F
保多少得到多少保障~從這邊出發的話，就會明白為什
02/06 14:29, 65F
→
02/06 14:30, 3月前 , 66F
麼有人會一直推開新車，保固一過車就出手賣掉~
02/06 14:30, 66F
推
02/06 16:04, 3月前 , 67F
假命題 會每五年換車的人不會買90萬的車 通常都是
02/06 16:04, 67F
→
02/06 16:05, 3月前 , 68F
200萬以上的級距才會這樣考量
02/06 16:05, 68F
‣ 更多 PPAPwww 的文章
文章代碼(AID): #1bmKlWRC (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 PPAPwww 的文章
文章代碼(AID): #1bmKlWRC (car)