Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維

看板car作者 (靜夜)時間2月前 (2024/02/05 23:11), 編輯推噓7(7025)
留言32則, 9人參與, 2月前最新討論串4/9 (看更多)
你的算法根本算錯了, 假設你的數字都是正確的, 你五年賣掉是折舊46.8萬; 十年是折舊78.3萬; 你沒發現五年的金額是比較少的嗎? 那怎麼會變成五年賣折舊費用“多了”31.5萬, 是少了31.5萬才對吧。 所以正確算法是: 第五年再買一台90萬的新車,到第十年共折舊46.8x2=93.6萬 93.6-78.3=15.3萬,這才是真正的差距, 然後扣掉7萬的額外支出,實際差距來到8.3萬, 那更不用說第二台新車還有新車折扣了, 90萬的車有3-10萬的新車折扣是很稀鬆平常的, 所以還覺得10年賣真的比較划算嗎? ※ 引述《gnijihs ()》之銘言: : 比較了一下5年賣車跟10年賣車的到底誰比較划算 : 這邊不考慮開到報廢 太難了 一台車要報廢至少15年 : 一個人的人生歷程 很難有一個連續15年 用車需求都不會變的 : 折舊率是網路上找的資料(一定跟特定車種有落差 但就是求一個平均) : 假設車子牌價90萬元 以下都是以小資家庭的等級去概算 : 折舊部分 : 5年賣 折舊金額46.8萬(折舊率0.52) : 10年賣 折舊金額78.3萬(折舊率0.87) : 5年賣折舊費用多31.5萬 : 另外概抓了1~5年跟6~10的的保險費差距 約2.5萬(每年差5000元) : 多花一次的隔熱紙跟配件 抓3萬 : --以上是5年賣多支出的費用 以下是5年賣省下的費用-- : 10年賣就是要承受車子老化的風險 所以概抓以下費用 : 5~10年的維修費10萬 : 跑維修的請假薪資2.5萬(2500元*10天) : 跑定檢 費用很低就不抓了 也有假日定檢 : 維修機率低 降低生活不方便 要接送幼童的家庭很重要 : 每5年擁有最新科技跟新安全配備(遇到前幾年ACC的大躍進 差別很大) : ----- : 以上算完 5年賣車比10年賣車 約多花24.5萬元 : 等於是每年多花4.9萬去換到新科技、生活穩定性、開新車的爽感 : 到底值不值的 見仁見智 歡迎討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.70.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1707145900.A.B76.html

02/05 23:13, 2月前 , 1F
MG:新車折扣?那是三小?能吃嗎?
02/05 23:13, 1F

02/05 23:13, 2月前 , 2F
問題是台灣新車遇到車王毛病一堆的機率不低啊
02/05 23:13, 2F

02/05 23:14, 2月前 , 3F
按國外檸檬車標準要換新的都可以裝死
02/05 23:14, 3F

02/05 23:15, 2月前 , 4F
賭運氣買新車跟賭運氣開一台好像維護還可以的老車
02/05 23:15, 4F

02/05 23:15, 2月前 , 5F
不知道哪一個比較省時間心力?對很多人來講車子要修
02/05 23:15, 5F

02/05 23:16, 2月前 , 6F
很麻煩 那些上課牌的不說
02/05 23:16, 6F

02/05 23:16, 2月前 , 7F
二手車遇到車王的機率一定比新車高啦
02/05 23:16, 7F

02/05 23:16, 2月前 , 8F
現在連牛頭沒改款的SIENTA都可以弄出引擎室漏水
02/05 23:16, 8F

02/05 23:17, 2月前 , 9F
買新車定期給原廠保固就好 買二手?呵呵
02/05 23:17, 9F

02/05 23:17, 2月前 , 10F
然後還裝死不承認問題
02/05 23:17, 10F

02/05 23:18, 2月前 , 11F
哪有說買二手? 就自己已經開習慣知道沒大問題的車
02/05 23:18, 11F

02/05 23:18, 2月前 , 12F
去跟風險未知的新車比 很難判斷哪個比較會出問題
02/05 23:18, 12F

02/05 23:19, 2月前 , 13F
YT上面一堆牛頭新車就出問題修很多次修不好的片
02/05 23:19, 13F

02/05 23:19, 2月前 , 14F
遇到一台就會氣死 更別說其他有名的上課車
02/05 23:19, 14F

02/05 23:20, 2月前 , 15F
之前牛頭的A車不也有人在傳新車轉向機的問題
02/05 23:20, 15F

02/05 23:21, 2月前 , 16F
然後那個精美的車沒事也鬧過一陣子都是新車顧路
02/05 23:21, 16F

02/05 23:22, 2月前 , 17F
在美國我敢隨便挑 買原廠延保的二手車
02/05 23:22, 17F

02/05 23:23, 2月前 , 18F
在台灣連1倍半的錢買新車都要做功課
02/05 23:23, 18F

02/05 23:24, 2月前 , 19F
還越研究越怵目驚心 什麼鬼毛病任何牌都有
02/05 23:24, 19F

02/05 23:24, 2月前 , 20F
然後出包還會推拖到過保的案例一堆
02/05 23:24, 20F

02/05 23:25, 2月前 , 21F
把這些時間心力算下去 真的很難肯定說買新車比較省
02/05 23:25, 21F

02/05 23:35, 2月前 , 22F
保固內的二手車一堆可以買的
02/05 23:35, 22F

02/05 23:47, 2月前 , 23F
台灣保固內2手很可能是車王被丟出來
02/05 23:47, 23F

02/06 01:15, 2月前 , 24F
這篇才算對了 而且過保後大條的才開始
02/06 01:15, 24F

02/06 01:16, 2月前 , 25F
樓上太多假設了 租irent可以解決很多問題
02/06 01:16, 25F

02/06 01:25, 2月前 , 26F
新車需要鍍膜費用!
02/06 01:25, 26F

02/06 02:59, 2月前 , 27F
每五年花90萬買新車,和每十年花90萬買新車,買車錢
02/06 02:59, 27F

02/06 02:59, 2月前 , 28F
也要算進去,我覺得你只算到賣車錢
02/06 02:59, 28F

02/06 09:16, 2月前 , 29F
買車錢當然要算進去啊,問題是原Po是看折舊,當然就
02/06 09:16, 29F

02/06 09:16, 2月前 , 30F
是論折舊的部分。
02/06 09:16, 30F

02/06 10:30, 2月前 , 31F
只討論折舊有問題變沒意義的討論 就是那5~10年你開
02/06 10:30, 31F

02/06 10:30, 2月前 , 32F
誰的車 這篇原po比較合理
02/06 10:30, 32F
文章代碼(AID): #1bmFgijs (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1bmFgijs (car)