[問題]初判表判定對方有肇責 鑑定後我方全責已刪文

看板car作者 (祥祥)時間3月前 (2024/01/22 12:14), 編輯推噓17(26推 9噓 24→)
留言59則, 42人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
小弟知道後車追撞前車確實有錯，只是想問各位30cm大大 根據我的行車紀錄器來看，我怎麼看都覺得這位大哥煞停在隧道內 但是在鑑定的時候，他講了緩慢行駛 但沒有提供他真的是緩慢行駛的畫面 又或者是前方塞車有障礙物他必須停下車輛 加上對方的尾燈也損壞一邊的行車紀錄器畫面。 雖然我自己沒注意到，但是車禍鑑定這個結果是否還能覆議翻盤， 想問各位目前的情況該怎麼處理，我是想提出覆議 1.白車未提供自身行車紀錄器佐證還在行駛中，我方行車紀錄器明確拍到車輛已停下 2.白車駕駛撞擊後馬上就離開車禍地點到達隧道口報警，證明前方無塞車情形 3.白車緊急煞停在隧道內導致車禍發生 行車紀錄器畫面短網址 https://myppt.cc/r03Zu 密碼0122 行車紀錄器慢動作 https://myppt.cc/iTX9e 車禍初判表 https://imgur.com/a/D5PJbBX 車禍鑑定 https://imgur.com/a/s0L4B9Q 車禍鑑定 https://imgur.com/a/GYiyB8v 希望各位能給小弟個建議。感恩惜福. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.131.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705896886.A.F49.html
推
01/22 12:16, 3月前 , 1F
從後面直直撞9成9的案例都全責
01/22 12:16, 1F
推
01/22 12:17, 3月前 , 2F
車板優良板友，進隧道絕不減速，建請板主表揚
01/22 12:17, 2F
推
01/22 12:17, 3月前 , 3F
法律實務上，初判表=垃圾
01/22 12:17, 3F
推
01/22 12:17, 3月前 , 4F
基本上前面如果超速 他才會有肇責吧 台灣都這樣判
01/22 12:17, 4F
→
01/22 12:18, 3月前 , 5F
如果沒全責,那在路上可以找車子隨便撞賺錢就好了
01/22 12:18, 5F
→
01/22 12:18, 3月前 , 6F
然後在隧道追人家尾 我建議是別開車了
01/22 12:18, 6F
→
01/22 12:18, 3月前 , 7F
不過我也覺得邏輯很怪就是 前面超速被後面追撞 不
01/22 12:18, 7F
→
01/22 12:18, 3月前 , 8F
就後面超更多....XD
01/22 12:18, 8F
推
01/22 12:20, 3月前 , 9F
原PO大可以停在他後面,為什麼要撞上去
01/22 12:20, 9F
推
01/22 12:21, 3月前 , 10F
看起來沒什麼煞車就直接撞上去了？連煞車不及都不
01/22 12:21, 10F
→
01/22 12:22, 3月前 , 11F
算
01/22 12:22, 11F
→
01/22 12:22, 3月前 , 12F
TNCAP
01/22 12:22, 12F
推
01/22 12:22, 3月前 , 13F
追撞 就是全責 沒得含扣
01/22 12:22, 13F
推
01/22 12:22, 3月前 , 14F
煞車壞了?
01/22 12:22, 14F
推
01/22 12:23, 3月前 , 15F
不想吃全責的原因是沒保險吧，70%100%有保險沒差
01/22 12:23, 15F
噓
01/22 12:23, 3月前 , 16F
就算對方無故停車，你就可以從後面撞上去？
01/22 12:23, 16F
→
01/22 12:23, 3月前 , 17F
未注意車前狀況，就算沒開煞車燈，也看的很清楚他
01/22 12:23, 17F
推
01/22 12:23, 3月前 , 18F
對他不利的證據 他本來就不用提供 是你要舉證 舉證
01/22 12:23, 18F
→
01/22 12:23, 3月前 , 19F
降速了啊…
01/22 12:23, 19F
→
01/22 12:23, 3月前 , 20F
之所在 敗訴之所在
01/22 12:23, 20F
→
01/22 12:23, 3月前 , 21F
你在睡?
01/22 12:23, 21F
推
01/22 12:24, 3月前 , 22F
你看起來沒煞車，還是乖乖吞下去吧
01/22 12:24, 22F
推
01/22 12:25, 3月前 , 23F
就算緊急煞停，只要他有他的原因，你應該都全責吧
01/22 12:25, 23F
推
01/22 12:25, 3月前 , 24F
你在後面，正常要停下來，沒得解套
01/22 12:25, 24F
推
01/22 12:25, 3月前 , 25F
開隧道別睡覺啊哥
01/22 12:25, 25F
噓
01/22 12:26, 3月前 , 26F
大哥，你是煞車壞了嗎？
01/22 12:26, 26F
推
01/22 12:27, 3月前 , 27F
這個除非對方逼車煞車急停，不然都是後車吃全責，
01/22 12:27, 27F
→
01/22 12:27, 3月前 , 28F
你可以用力煞
01/22 12:27, 28F
推
01/22 12:27, 3月前 , 29F
你可以檢舉他逼車啊
01/22 12:27, 29F
推
01/22 12:28, 3月前 , 30F
第三人又沒多貴，沒保險就自己吞了吧
01/22 12:28, 30F
→
01/22 12:29, 3月前 , 31F
奇怪的是初判表你沒全責
01/22 12:29, 31F
→
01/22 12:31, 3月前 , 32F
這你全責吧，還想翻什麼案？
01/22 12:31, 32F
→
01/22 12:32, 3月前 , 33F
不服鑑定結果可以申請覆議自費2000
01/22 12:32, 33F
噓
01/22 12:32, 3月前 , 34F
初判不就只寫可能原因,哪來的肇責比例
01/22 12:32, 34F
→
01/22 12:33, 3月前 , 35F
所以你沒保險?
01/22 12:33, 35F
推
01/22 12:33, 3月前 , 36F
就算他煞停好了老遠就看到不會踩煞車？
01/22 12:33, 36F
推
01/22 12:33, 3月前 , 37F
你全責正常吧
01/22 12:33, 37F
→
01/22 12:33, 3月前 , 38F
會產生事故不就是你沒看路直接撞上去
01/22 12:33, 38F
→
01/22 12:34, 3月前 , 39F
無法判斷和前車相對速度就不要開車啦
01/22 12:34, 39F
→
01/22 12:35, 3月前 , 40F
這是煞車出了什麼問題嗎明明反應時間很多...
01/22 12:35, 40F
噓
01/22 12:35, 3月前 , 41F
後撞前就以後好好保持安全距離
01/22 12:35, 41F
推
01/22 12:36, 3月前 , 42F
他不能急煞嗎？急煞就要給你撞？ 你一天要撞幾台？
01/22 12:36, 42F
推
01/22 12:36, 3月前 , 43F
除非你可以舉證他前方無塞車 他故意減速
01/22 12:36, 43F
→
01/22 12:37, 3月前 , 44F
不然這影片就是你追撞 你全責
01/22 12:37, 44F
推
01/22 12:38, 3月前 , 45F
你100%全責 這個判定沒有錯
01/22 12:38, 45F
推
01/22 12:39, 3月前 , 46F
1.他本來就無需提供2.你無法舉證他沒遇到塞車或其他
01/22 12:39, 46F
→
01/22 12:39, 3月前 , 47F
問題3.前車即使急煞，撞上代表你沒有保持安全距離。
01/22 12:39, 47F
→
01/22 12:39, 3月前 , 48F
請問你有證據可以證明對方無故煞停嗎？如果沒有那
01/22 12:39, 48F
→
01/22 12:39, 3月前 , 49F
你想要翻什麼？吞下去吧
01/22 12:39, 49F
→
01/22 12:39, 3月前 , 50F
就吃下去
01/22 12:39, 50F
噓
01/22 12:39, 3月前 , 51F
沒保險吼？
01/22 12:39, 51F
→
01/22 12:40, 3月前 , 52F
就算故意隧道停車 依規定 要保持安全距離
01/22 12:40, 52F
噓
01/22 12:40, 3月前 , 53F
保持安全距離很難嗎？
01/22 12:40, 53F
推
01/22 12:40, 3月前 , 54F
你的來令片是金箔做的嗎？捨不得煞車？
01/22 12:40, 54F
噓
01/22 12:42, 3月前 , 55F
後車追撞就全責要給什麼建議 給你個超派鐵拳嗎?
01/22 12:42, 55F
噓
01/22 12:42, 3月前 , 56F
再超速和不保持安全車距啊！？
01/22 12:42, 56F
推
01/22 12:43, 3月前 , 57F
鑑定全責，你就吃吧
01/22 12:43, 57F
噓
01/22 12:45, 3月前 , 58F
要給建議喔？那就不要再出來開車好嗎
01/22 12:45, 58F
推
01/22 12:45, 3月前 , 59F
初判就是狗屎啦
01/22 12:45, 59F
‣ 更多 clps925102 的文章
文章代碼(AID): #1bhUksz9 (car)
‣ 更多 clps925102 的文章
文章代碼(AID): #1bhUksz9 (car)