[討論] 重機上國道民調 教育程度愈低越反對

看板car作者 (蘆洲灰太狼)時間3月前 (2024/01/10 22:11), 編輯推噓9(66推 57噓 110→)
留言233則, 131人參與, 3月前最新討論串1/1
高公局資料顯示，針對重機上國道，有9%民眾贊成全面開放，26.3％贊成有條件開放， 59.3％不贊成開放，另有5.4％無明確反應。 高公局指出，年齡愈高者，「不贊成開放」比率有愈高的趨勢；且教育程度低者，表 示「不贊成開放」的比率也愈高；若依職業來分，退休無業、家管等「不贊成開放」的 比率更高。 車版是不是 很多啟智班的 學店的 ----- Sent from MeowPtt on my Pixel 6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.21.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704895898.A.3F9.html
噓
01/10 22:14, 3月前 , 1F
少煽動
01/10 22:14, 1F
推
01/10 22:16, 3月前 , 2F
等等會被噓爆 先補
01/10 22:16, 2F
→
01/10 22:17, 3月前 , 3F
金無聊
01/10 22:17, 3F
噓
01/10 22:17, 3月前 , 4F
我社會大學畢業的，怕了吧
01/10 22:17, 4F
噓
01/10 22:17, 3月前 , 5F
你的意思是交通部官員學歷低？
01/10 22:17, 5F
推
01/10 22:17, 3月前 , 6F
不先貼自己學歷文憑嗎?
01/10 22:17, 6F
噓
01/10 22:17, 3月前 , 7F
會問被飛彈打到要保什麼險的智商有臉嗆啟智班？
01/10 22:17, 7F
→
01/10 22:21, 3月前 , 8F
雀食
01/10 22:21, 8F
噓
01/10 22:21, 3月前 , 9F
好了啦 高能兒
01/10 22:21, 9F
噓
01/10 22:22, 3月前 , 10F
那請問你哪間？
01/10 22:22, 10F
推
01/10 22:22, 3月前 , 11F
對。我程度低，我反對
01/10 22:22, 11F
噓
01/10 22:24, 3月前 , 12F
對，我國外碩士 程度低，我超反對
01/10 22:24, 12F
噓
01/10 22:24, 3月前 , 13F
嗆我嗆夠沒
01/10 22:24, 13F
噓
01/10 22:26, 3月前 , 14F
野雞大學學歷跟幼稚園等級差不多
01/10 22:26, 14F
噓
01/10 22:27, 3月前 , 15F
反對啦！我至少有大學畢業啦！
01/10 22:27, 15F
噓
01/10 22:30, 3月前 , 16F
2024了，拿2023年的新聞用2022的民調說嘴
01/10 22:30, 16F
推
01/10 22:31, 3月前 , 17F
我贊成白牌上國道，我學歷不好說
01/10 22:31, 17F
→
01/10 22:31, 3月前 , 18F
附帶一提同篇調查寫只有9%開放全面上國道。
01/10 22:31, 18F
噓
01/10 22:31, 3月前 , 19F
帶風向
01/10 22:31, 19F
→
01/10 22:32, 3月前 , 20F
我就低端(拇指
01/10 22:32, 20F
噓
01/10 22:35, 3月前 , 21F
"年齡越高者"也是，以前比較不易取得高學歷好嗎
01/10 22:35, 21F
推
01/10 22:37, 3月前 , 22F
車又崩
01/10 22:37, 22F
→
01/10 22:43, 3月前 , 23F
如果板主在 可能會說這篇與車板無關
01/10 22:43, 23F
推
01/10 22:45, 3月前 , 24F
純推D大，年齡越高還真的學歷越低，不過30年前大學
01/10 22:45, 24F
→
01/10 22:46, 3月前 , 25F
錄取率才34%，高中職畢業念大學的不到1/4
01/10 22:46, 25F
噓
01/10 22:46, 3月前 , 26F
重機這麼想被撞死啊？
01/10 22:46, 26F
噓
01/10 22:48, 3月前 , 27F
是被飛彈打到頭？
01/10 22:48, 27F
→
01/10 22:48, 3月前 , 28F
50年前大學錄取率才5%，還沒提到那時高中率取率也低
01/10 22:48, 28F
推
01/10 22:53, 3月前 , 29F
對照 彰化候選人贈送 洗衣球 13位鄉民誤食送醫…
01/10 22:53, 29F
推
01/10 23:01, 3月前 , 30F
教育程度低才騎機車吧
01/10 23:01, 30F
→
01/10 23:05, 3月前 , 31F
照這邏輯國外學歷都超高
01/10 23:05, 31F
→
01/10 23:05, 3月前 , 32F
沒錯，教育越低越反對，因為不想去理解
01/10 23:05, 32F
推
01/10 23:06, 3月前 , 33F
這個議題看好幾年了，在快速道路數據參考之下，至
01/10 23:06, 33F
→
01/10 23:06, 3月前 , 34F
今還沒看到反對方提出客觀且邏輯正確的反對內容，
01/10 23:06, 34F
噓
01/10 23:06, 3月前 , 35F
智商越低越愛分化
01/10 23:06, 35F
→
01/10 23:06, 3月前 , 36F
不是反對方全是智障，而是大多數的反對方選擇性的
01/10 23:06, 36F
→
01/10 23:06, 3月前 , 37F
在這個議題上當個睜眼瞎，放棄快速道路鐵錚錚的數
01/10 23:06, 37F
→
01/10 23:06, 3月前 , 38F
我弱智 我反對到底
01/10 23:06, 38F
→
01/10 23:06, 3月前 , 39F
據，無條件的支持交通官員荒唐的搪塞政策
01/10 23:06, 39F
還有 154 則推文
推
01/11 16:00, 3月前 , 194F
先扣帽子就對了 你們都猴子啦 嗚嗚嗚
01/11 16:00, 194F
→
01/11 16:00, 3月前 , 195F
不知道有多少是勁戰猴 笑死
01/11 16:00, 195F
→
01/11 16:59, 3月前 , 196F
教育低下不同意是吧 那我支持碩士以上學歷才可以騎
01/11 16:59, 196F
→
01/11 16:59, 3月前 , 197F
重機
01/11 16:59, 197F
噓
01/11 17:23, 3月前 , 198F
喔～
01/11 17:23, 198F
→
01/11 17:51, 3月前 , 199F
支持碩士以上才能領駕照
01/11 17:51, 199F
→
01/11 17:51, 3月前 , 200F
學店的算嗎？
01/11 17:51, 200F
推
01/11 17:54, 3月前 , 201F
這時候就不相信民調統計了？呵呵
01/11 17:54, 201F
推
01/11 18:36, 3月前 , 202F
01/11 18:36, 202F
推
01/11 19:00, 3月前 , 203F
重機想上就上呀,車子是你的,誰管的住你.
01/11 19:00, 203F
→
01/11 19:01, 3月前 , 204F
爭什麼,想上就上去呀,都能買重機,罰單繳不起嗎
01/11 19:01, 204F
→
01/11 19:26, 3月前 , 205F
好準喔，我真的是學店仔
01/11 19:26, 205F
噓
01/11 20:04, 3月前 , 206F
狼若回頭，不是報恩就是報仇
01/11 20:04, 206F
→
01/11 20:04, 3月前 , 207F
有輸過沒怕過
01/11 20:04, 207F
→
01/11 20:07, 3月前 , 208F
會相信高工局的調查的人程度也真的低
01/11 20:07, 208F
推
01/11 20:21, 3月前 , 209F
笑死 一堆人崩潰XD
01/11 20:21, 209F
噓
01/11 21:49, 3月前 , 210F
我反對啊
01/11 21:49, 210F
噓
01/11 21:54, 3月前 , 211F
原來是公民信箱被高工局回覆重機智障觀感太差不給上
01/11 21:54, 211F
→
01/11 21:54, 3月前 , 212F
國道喔，到底是四輪崩潰還是重機猴崩潰啊～
01/11 21:54, 212F
→
01/11 22:04, 3月前 , 213F
是高公局
01/11 22:04, 213F
→
01/11 22:05, 3月前 , 214F
看來民調很準呢
01/11 22:05, 214F
推
01/12 07:02, 3月前 , 215F
沒錯 我學店所以反對 沒毛病
01/12 07:02, 215F
推
01/12 07:16, 3月前 , 216F
轉換成收入就好了，買得起的當安希望越來越開放。
01/12 07:16, 216F
→
01/12 07:17, 3月前 , 217F
新聞是故意製造開放的優越感
01/12 07:17, 217F
推
01/12 08:57, 3月前 , 218F
笑死，原來大學以下是低學歷
01/12 08:57, 218F
推
01/12 09:10, 3月前 , 219F
被內文逗笑 給推
01/12 09:10, 219F
噓
01/12 11:21, 3月前 , 220F
去菜市場問 當然都低學歷
01/12 11:21, 220F
→
01/12 11:25, 3月前 , 221F
想活下去，所以我反對
01/12 11:25, 221F
噓
01/12 11:37, 3月前 , 222F
我就問自摔害後車輾死人，莫名背一個過失殺人前科，
01/12 11:37, 222F
→
01/12 11:38, 3月前 , 223F
車損還沒人賠算誰的？
01/12 11:38, 223F
推
01/12 14:08, 3月前 , 224F
壓到地上的人？安全距離呢？
01/12 14:08, 224F
→
01/12 14:08, 3月前 , 225F
那撞到拋錨車算誰的？
01/12 14:08, 225F
→
01/12 19:23, 3月前 , 226F
不要再講了 學歷低很難理解
01/12 19:23, 226F
→
01/12 22:32, 3月前 , 227F
雖然跟結果無關 不然改成上國道要外加碩士學歷 這樣
01/12 22:32, 227F
→
01/12 22:32, 3月前 , 228F
素質會不會比較好XD
01/12 22:32, 228F
噓
01/12 22:40, 3月前 , 229F
重機違規率就是比較高 先管好你們自己吧
01/12 22:40, 229F
→
01/13 06:45, 3月前 , 230F
你跟前車保持好安全距離，但旁邊車道重機騎士自摔
01/13 06:45, 230F
→
01/13 06:45, 3月前 , 231F
，滾過來呢
01/13 06:45, 231F
→
01/13 06:46, 3月前 , 232F
這種民調加上學歷就是製造優越感，鄙視鏈用的
01/13 06:46, 232F
噓
01/13 13:25, 3月前 , 233F
所以在臭全台不騎重機的都是低能就對了
01/13 13:25, 233F
‣ 更多 qqq12380 的文章
文章代碼(AID): #1bdgMQFv (car)