[討論] 認同職業駕駛要有車內監控嗎？

看板car作者 (damien)時間4月前 (2024/01/09 08:07), 編輯推噓49(52推 3噓 57→)
留言112則, 63人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
職業駕駛如此無法無天 如果職業駕駛被要求 車內必須要有一顆對準駕駛的記錄儀 包含拍到手部、前方畫面、手機架位置等 確保職業駕駛沒有在吃便當、滑手機看直播 一旦出意外 必須調閱此畫面來看 不專心開車的人 永久吊銷職業駕照並承擔刑責 會不會有幫助一點？ 動輒幾百噸的怪物在路上不專心開… 台灣真的鬼島 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.93.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704758870.A.DD7.html
推
01/09 08:09, 4月前 , 1F
動搖國本 不能立法執行 沒大車司機誰要負責
01/09 08:09, 1F
→
01/09 08:10, 4月前 , 2F
民眾認同沒什麼用
01/09 08:10, 2F
→
01/09 08:11, 4月前 , 3F
為什麼只針對職業駕駛
01/09 08:11, 3F
→
01/09 08:11, 4月前 , 4F
你不能強制司機提供，裝了什麼不一定有用
01/09 08:11, 4F
推
01/09 08:19, 4月前 , 5F
可以全面監控所有車輛的安全帶插扣嗎 拍插扣就好了
01/09 08:19, 5F
推
01/09 08:19, 4月前 , 6F
黑貓車內有裝
01/09 08:19, 6F
推
01/09 08:25, 4月前 , 7F
特斯拉那套裝上去，保證0事故。連滑手機都不行
01/09 08:25, 7F
→
01/09 08:28, 4月前 , 8F
公司的也有裝，一開始司機還唉唉叫說侵犯他們的
01/09 08:28, 8F
→
01/09 08:29, 4月前 , 9F
隱私權@@
01/09 08:29, 9F
→
01/09 08:29, 4月前 , 10F
不管如何，政府至少要有動作吧
01/09 08:29, 10F
推
01/09 08:31, 4月前 , 11F
完全支持 早該立法了
01/09 08:31, 11F
→
01/09 08:34, 4月前 , 12F
我覺得AEB 是有必要強制安裝的
01/09 08:34, 12F
推
01/09 08:35, 4月前 , 13F
AEB速差過大沒用啊
01/09 08:35, 13F
→
01/09 08:36, 4月前 , 14F
以台灣垃圾大車駕駛完全不煞車的情況沒用
01/09 08:36, 14F
推
01/09 08:38, 4月前 , 15F
這樣全台灣沒有一台大車可以上路
01/09 08:38, 15F
推
01/09 08:47, 4月前 , 16F
+1
01/09 08:47, 16F
推
01/09 08:49, 4月前 , 17F
支持
01/09 08:49, 17F
推
01/09 08:52, 4月前 , 18F
同意職業駕駛適用，但這種事不是只有職業駕駛會做，
01/09 08:52, 18F
→
01/09 08:52, 4月前 , 19F
一般駕駛也可能會，不應等到一般駕駛出事後才討論一
01/09 08:52, 19F
→
01/09 08:52, 4月前 , 20F
般駕駛也應適用故應全體駕駛適用才對。
01/09 08:52, 20F
推
01/09 09:17, 4月前 , 21F
說的好像一般機車或汽車不會撞死人一樣
01/09 09:17, 21F
→
01/09 09:17, 4月前 , 22F
會撞死人的通通裝監視器好不好？
01/09 09:17, 22F
推
01/09 09:22, 4月前 , 23F
現在台灣一般駕駛一樣無法無天啦,只是扯到自己就不
01/09 09:22, 23F
→
01/09 09:22, 4月前 , 24F
敢然後轉彎了
01/09 09:22, 24F
→
01/09 09:22, 4月前 , 25F
說到底還是素質問題 素質不提升 你車內裝在多設備
01/09 09:22, 25F
→
01/09 09:23, 4月前 , 26F
他們都一樣有對策可以閃
01/09 09:23, 26F
推
01/09 09:24, 4月前 , 27F
掉票的事情誰敢做
01/09 09:24, 27F
推
01/09 09:26, 4月前 , 28F
小客車比照辦理 看誰先出來抗議啊
01/09 09:26, 28F
推
01/09 09:26, 4月前 , 29F
殼其實不用車室偵測，眼球方向偵測就好了，還可以
01/09 09:26, 29F
→
01/09 09:26, 4月前 , 30F
測疲勞駕駛，這技術早就有了
01/09 09:26, 30F
推
01/09 09:26, 4月前 , 31F
一樣都沒看路沒煞車,看看台灣一年是卡車往前撞的多
01/09 09:26, 31F
→
01/09 09:26, 4月前 , 32F
還是一般客車內線撞蠍子車的多？
01/09 09:26, 32F
→
01/09 09:36, 4月前 , 33F
別鬧了啦 出來吵一下法規都能改了
01/09 09:36, 33F
→
01/09 09:36, 4月前 , 34F
職業駕駛你惹得起？
01/09 09:36, 34F
→
01/09 09:36, 4月前 , 35F
上有政策 下有對策 連一個簡單的安全帶 都可以弄出
01/09 09:36, 35F
→
01/09 09:36, 4月前 , 36F
一個鎖扣 不扣安全帶也不會發出警告聲
01/09 09:36, 36F
推
01/09 09:41, 4月前 , 37F
職業駕駛跟一般駕駛比起來應該要有更高的要求標準
01/09 09:41, 37F
→
01/09 09:43, 4月前 , 38F
他們長時間行駛 出事機會較一般人高出許多
01/09 09:43, 38F
推
01/09 09:46, 4月前 , 39F
裝了整天貼人屁股也枉然
01/09 09:46, 39F
還有 33 則推文
推
01/09 11:29, 4月前 , 73F
行人偵測自動煞停比較實在吧
01/09 11:29, 73F
→
01/09 11:29, 4月前 , 74F
這算職業歧視，除非你一般人也跟著裝
01/09 11:29, 74F
推
01/09 11:30, 4月前 , 75F
看這篇就知道 人家問你支不支持就有人要出來說裝也
01/09 11:30, 75F
→
01/09 11:31, 4月前 , 76F
沒用 反對一下啊北七 補一下 我反對
01/09 11:31, 76F
推
01/09 11:42, 4月前 , 77F
完全沒有幫助，會亂來的照樣亂來
01/09 11:42, 77F
→
01/09 11:44, 4月前 , 78F
防君子不防小人，偏偏大車學長幾乎都是小人
01/09 11:44, 78F
→
01/09 11:45, 4月前 , 79F
駕照被吊銷？只要有車鑰匙還不是照樣開
01/09 11:45, 79F
推
01/09 11:45, 4月前 , 80F
這樣算歧視 那警察還要自費密錄器算什麼？
01/09 11:45, 80F
→
01/09 11:45, 4月前 , 81F
罰車行？吊銷車行營業許可？換個人頭重開一間公司
01/09 11:45, 81F
→
01/09 11:46, 4月前 , 82F
有多難？
01/09 11:46, 82F
→
01/09 11:46, 4月前 , 83F
承擔刑責？現在難道就沒有刑責嗎？還不是一樣發生
01/09 11:46, 83F
推
01/09 12:07, 4月前 , 84F
主要還是難實現 除非以後的車子沒錄不能開
01/09 12:07, 84F
→
01/09 12:07, 4月前 , 85F
抓到代繞過/拔掉的重罰 公司也重罰
01/09 12:07, 85F
推
01/09 12:08, 4月前 , 86F
業務過失致死都被拿掉了
01/09 12:08, 86F
→
01/09 12:08, 4月前 , 87F
但同樣的社會資源去裝AEB還比較實際
01/09 12:08, 87F
推
01/09 12:09, 4月前 , 88F
毒蠍子表示：
01/09 12:09, 88F
→
01/09 12:09, 4月前 , 89F
強治裝AEB立論對好的職業駕駛來說也是自保>隱私議題
01/09 12:09, 89F
推
01/09 12:30, 4月前 , 90F
AEB不是無法煞到停就沒用，減速也很有用好嗎
01/09 12:30, 90F
推
01/09 13:44, 4月前 , 91F
這樣會缺工 營運成本飆漲
01/09 13:44, 91F
噓
01/09 13:49, 4月前 , 92F
台灣的經濟奇蹟除了奴性之外,多半還要無法無天
01/09 13:49, 92F
→
01/09 13:49, 4月前 , 93F
你用法律限制學長的GDP,那就是影響經濟
01/09 13:49, 93F
→
01/09 13:50, 4月前 , 94F
管這個還不如先從黃色的開始 -.-
01/09 13:50, 94F
噓
01/09 13:54, 4月前 , 95F
唉
01/09 13:54, 95F
推
01/09 14:03, 4月前 , 96F
好的 先加運費
01/09 14:03, 96F
噓
01/09 14:16, 4月前 , 97F
駕駛狀態跟肇責的關係是？恍神、撿東西、打瞌睡、
01/09 14:16, 97F
→
01/09 14:16, 4月前 , 98F
滑手機，哪個肇責比較重？
01/09 14:16, 98F
推
01/09 14:20, 4月前 , 99F
客運業就是如此 不過相對地也保護了司機
01/09 14:20, 99F
推
01/09 14:21, 4月前 , 100F
推，雖然台灣的交通改革慢如龜速，期待哪天能再次
01/09 14:21, 100F
→
01/09 14:21, 4月前 , 101F
上街抗議。
01/09 14:21, 101F
推
01/09 14:25, 4月前 , 102F
贊成阿！多少有點喝阻的作用
01/09 14:25, 102F
推
01/09 15:05, 4月前 , 103F
出事重罰加吊銷執照比較實在，公司用沒牌的抓到直
01/09 15:05, 103F
→
01/09 15:06, 4月前 , 104F
接停業
01/09 15:06, 104F
→
01/09 15:55, 4月前 , 105F
那些垃圾哪有差你一張破駕照
01/09 15:55, 105F
推
01/09 21:16, 4月前 , 106F
記點吊銷駕照制度。確實執行就感恩了
01/09 21:16, 106F
推
01/09 23:28, 4月前 , 107F
認同
01/09 23:28, 107F
推
01/10 01:48, 4月前 , 108F
公司連坐法比較實在
01/10 01:48, 108F
推
01/10 03:15, 4月前 , 109F
吊銷！
01/10 03:15, 109F
→
01/10 10:31, 4月前 , 110F
其實有不少 半拖車的公司都有裝監視器 可以遠端監控
01/10 10:31, 110F
→
01/10 10:31, 4月前 , 111F
通常都是抓司機GPS沒移動 開起來看是不是睡過頭
01/10 10:31, 111F
→
01/10 10:32, 4月前 , 112F
有配這種的基本上都有裝限速器 根本無法超速
01/10 10:32, 112F
‣ 更多 damien12343 的文章
文章代碼(AID): #1bd8vMtN (car)
‣ 更多 damien12343 的文章
文章代碼(AID): #1bd8vMtN (car)