Re: [新聞] 痛痛片！士林短褲正妹吃「無敵星星」　

看板car作者時間4月前 (2023/12/17 15:47), 4月前編輯推噓8(10推 2噓 26→)
留言38則, 15人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《paiopapa ()》之銘言： : 以維護自身及其他用路人之行車安全。 : 心得/說明：(30字以上) : 影片看起來雖然很接近行人穿越道 : 但行人應該是沒在行人穿越道上自己撞上貨車側面的 : 這樣子也會是不禮讓行人的違規嗎? 台灣駕駛目前對無號誌斑馬線停讓意識非常低落 影片裏面駕駛看到人減速 應該是要停等 99個台灣駕駛會覺得 行人看到我了 行人會讓 開過去正常 下面是隨手找的布拉格影片 https://youtu.be/0nh7zkq9JZ4?t=539
布拉格到處是無號誌斑馬線 停等讓人過 是日常 台灣這樣過馬路 九條命都不夠用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.138.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702799238.A.AEE.html ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 12/17/2023 15:48:41
噓
12/17 16:20, 4月前 , 1F
你知道台灣 一堆紅綠燈 會讓駕駛遠遠看到就想衝過去
12/17 16:20, 1F
→
12/17 16:21, 4月前 , 2F
布拉格這樣沒有紅綠燈不多才是正確的
12/17 16:21, 2F
噓
12/17 16:26, 4月前 , 3F
哪有什麼正不正確…而且今天士林這是人撞車
12/17 16:26, 3F
車不讓人 人又往前走 就會人撞車 我有過預設車會讓我 我往前 車從我眼前5公分刷過去
推
12/17 16:26, 4月前 , 4F
好恐怖唷 行人亂穿加輕軌 根本交通地獄
12/17 16:26, 4F
推
12/17 16:34, 4月前 , 5F
覺得是人撞車的腦殘吧，這就是應讓行人未讓，台灣
12/17 16:34, 5F
→
12/17 16:34, 4月前 , 6F
交通會亂真的不是沒有原因
12/17 16:34, 6F
→
12/17 16:41, 4月前 , 7F
無號誌路口 要做好隨時停車準備..
12/17 16:41, 7F
→
12/17 16:42, 4月前 , 8F
就不要下車當行人
12/17 16:42, 8F
→
12/17 17:30, 4月前 , 9F
那一個人口只有台北市一半的地方來比？這樣最後就會
12/17 17:30, 9F
→
12/17 17:30, 4月前 , 10F
變成邯鄲學步什麼都都不是。
12/17 17:30, 10F
台北市無號誌行穿道很少
→
12/17 17:34, 4月前 , 11F
凡事都有權利義務也有先後因果關係，有請好幾樓上鄉
12/17 17:34, 11F
→
12/17 17:34, 4月前 , 12F
民跟大家開示一下不是腦殘的肇因。
12/17 17:34, 12F
不太清楚你要表達甚麼
推
12/17 17:36, 4月前 , 13F
不然樓上覺得要學誰？日本東京嗎？
12/17 17:36, 13F
推
12/17 17:36, 4月前 , 14F
行人帝王條款, 後方檢舉魔人, 2025碳稅, 小黃不敢汪
12/17 17:36, 14F
→
12/17 17:36, 4月前 , 15F
原PO不要把自己設定的二分法硬套給別人呦~非黑即白
12/17 17:36, 15F
→
12/17 17:37, 4月前 , 16F
的邏輯您自己留著就好。
12/17 17:37, 16F
所以這位版友到底想表達甚麼呢?
→
12/17 17:39, 4月前 , 17F
問題並不是要學誰，也不是都誰的錯，而是在一個人口
12/17 17:39, 17F
→
12/17 17:39, 4月前 , 18F
多壅塞高流量的地方想要套用人口少低流量這樣的邏輯
12/17 17:39, 18F
→
12/17 17:39, 4月前 , 19F
是合理的嗎？看不懂沒關係不強求。
12/17 17:39, 19F
多壅塞高流量的地方不適合設很多無號誌行穿道 台北市也是少少 您的意思是 壅塞高流量的地方 少少的無號誌行穿道就不用停等嗎? 現況很哀傷 很大一部分人會覺得這個駕駛很倒楣 妹子有責任 根本原因是 多數駕駛沒有無號誌斑馬線要停等 隨時做好煞車準備的觀念
推
12/17 17:51, 4月前 , 20F
行人過馬路都沒注意左右來車，令人羨慕
12/17 17:51, 20F
推
12/17 17:57, 4月前 , 21F
一個人口多多壅塞高流量的地方，那不就東京嗎？
12/17 17:57, 21F
→
12/17 17:57, 4月前 , 22F
不考慮學習一下？
12/17 17:57, 22F
→
12/17 18:00, 4月前 , 23F
無號誌路口要減速都不知道，駕駛是賣屁股換來的？
12/17 18:00, 23F
推
12/17 20:43, 4月前 , 24F
這不是人撞車，車速是人行走的8倍以上，車沒禮讓
12/17 20:43, 24F
→
12/17 20:45, 4月前 , 25F
人往前踏一步，車身長度就可以過了，這個是車未讓
12/17 20:45, 25F
→
12/17 20:45, 4月前 , 26F
人
12/17 20:45, 26F
→
12/17 20:47, 4月前 , 27F
人的速度幾乎在5km/h以下，但車都40km/h以上
12/17 20:47, 27F
→
12/17 20:49, 4月前 , 28F
除非貨車慢到幾乎停住，不然人不可能撞上貨車
12/17 20:49, 28F
→
12/17 20:50, 4月前 , 29F
是貨車不讓，硬切到行人的前面，才會發生碰撞
12/17 20:50, 29F
推
12/17 22:03, 4月前 , 30F
你會被噓 台灣人素質還沒到這程度 人人都很自私 沒
12/17 22:03, 30F
→
12/17 22:03, 4月前 , 31F
辦法容納國際觀 還敢自豪台灣人熱情友善笑死人
12/17 22:03, 31F
→
12/17 22:04, 4月前 , 32F
光路口一個大大的“慢” “停” 都沒人理了 還能期
12/17 22:04, 32F
→
12/17 22:04, 4月前 , 33F
望什麼
12/17 22:04, 33F
→
12/17 23:36, 4月前 , 34F
你要人家停就設紅燈,搞這種無號誌才是笑話
12/17 23:36, 34F
→
12/17 23:37, 4月前 , 35F
說難聽點,紅燈都不見得會停了,還無號誌
12/17 23:37, 35F
設紅燈要錢 要維護 都市全面設紅燈還可行 山上鄉村小路全設紅燈 到時又要嘴擾民 ※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 12/18/2023 00:01:14
→
12/18 09:12, 4月前 , 36F
上面有人表演畜生行為。
12/18 09:12, 36F
推
12/18 09:35, 4月前 , 37F
亡國材：鬼島有鬼島的玩法！
12/18 09:35, 37F
推
12/18 13:42, 4月前 , 38F
看到留言台灣交通觀念真的低落
12/18 13:42, 38F
‣ 更多 ducah 的文章
文章代碼(AID): #1bVgU6hk (car)
‣ 更多 ducah 的文章
文章代碼(AID): #1bVgU6hk (car)