Re: [問題]台灣人沒有自己車位的比例是多少啊

看板car作者 (強森)時間4月前 (2023/12/17 07:12), 4月前編輯推噓7(11推 4噓 25→)
留言40則, 21人參與, 4月前最新討論串3/3 (看更多)
有車位才能買車 這種制度問題 是最基本的人權問題 車位買不起 連買車的權利都被剝奪 那美國那些住車上的人 不是都要睡公園了？ 沒錢買車位僅租房的人 連要到遠點的地方通勤上班都沒辦法 就算車位用租的才能買車好了 價格勢必會連帶房價房租一起漲更多 現在出門的觀察 台灣交通兇危到極致的肉燥理論 路上一人一車的比例至少佔六成 在整體交通總量崩潰 而開始去做車位/車牌數這種限制前 倒不如先想想二手車去化問題 你從新車領牌跟二手車報廢的統計數量 就可以知道車數是遠遠死不如生 台灣大家有錢一直換車 二手車車況八成都好到不行 家裡只能停一台兩台 剩的就是只好巷弄亂丟亂停 長期幾乎完全都沒在使用 這問題街頭巷尾去觀察就知道 是不是事實 囤房稅可以解決問題 那我相信囤車稅也可以XD ※ 引述《jameslee0723》之銘言 : ※ 引述《GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)》之銘言： : : 如題 : : 每次到了深夜都看到北部路邊一堆停車格被停滿 : : 還有各種違規停車 層出不窮 : : 台灣人到底有多少比例是有車沒有車位啊? : : 如果這些沒車位的人沒有車子 台灣交通會不會順暢許多? : : 如果冒犯沒有車位的人 真是抱歉~~只是好奇想了解一下 : 北北基桃，少說三成以上的車輛是沒有停車位的。 : 不過要有車位才能買車，車商應該會第一時間跳出來反對。 : 還沒談到交通問題，經濟危機就先開始了！ : XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.2.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702768323.A.9F5.html
噓
12/17 07:32, 4月前 , 1F
可憐那，原來日本人沒人權
12/17 07:32, 1F
日本連鳥不生蛋的地方都有大眾運輸設備 大部分的國家沒辦法達成的 ※ 編輯: ohlong (223.138.2.143 臺灣), 12/17/2023 07:52:51
推
12/17 07:55, 4月前 , 2F
老美房車多半要去營地 很多地方會趕房車
12/17 07:55, 2F
推
12/17 08:01, 4月前 , 3F
沒車位要買車也行啊 沒車位貨物稅重課100% 有車位
12/17 08:01, 3F
→
12/17 08:01, 4月前 , 4F
降至5% 這樣公平了唄
12/17 08:01, 4F
※ 編輯: ohlong (223.138.2.143 臺灣), 12/17/2023 08:06:38
推
12/17 08:31, 4月前 , 5F
日本連超商都沒有的鳥地方，也有無人火車站真的猛
12/17 08:31, 5F
→
12/17 08:40, 4月前 , 6F
什麼都要學日本 但是條件沒半個
12/17 08:40, 6F
推
12/17 09:46, 4月前 , 7F
資源有限的時候 以價制量的物品多的是
12/17 09:46, 7F
噓
12/17 10:03, 4月前 , 8F
如果連車位房租都付不起的，代表根本應該去其他城市
12/17 10:03, 8F
→
12/17 10:03, 4月前 , 9F
謀生，高房價房租的地方不適合你
12/17 10:03, 9F
噓
12/17 10:28, 4月前 , 10F
自己不買車位表示其他納稅人幫你買車位
12/17 10:28, 10F
推
12/17 10:34, 4月前 , 11F
美國地大到靠北拿來跟台灣這種一個彈丸大的地方比
12/17 10:34, 11F
噓
12/17 11:14, 4月前 , 12F
明明是個小島卻要和大國家比？
12/17 11:14, 12F
→
12/17 12:26, 4月前 , 13F
買車一定要買車位 ? 你吃飯怎不去買農田 ?
12/17 12:26, 13F
→
12/17 12:51, 4月前 , 14F
自己車要停哪都搞不定就不要學人家買車，不要買了
12/17 12:51, 14F
→
12/17 12:51, 4月前 , 15F
沒地方停就找地方亂塞，把路邊白線當自己家垃圾桶
12/17 12:51, 15F
→
12/17 12:53, 4月前 , 16F
拿吃飯比喻?車可以不買又不會死，但飯不吃會死耶，
12/17 12:53, 16F
→
12/17 12:53, 4月前 , 17F
車本來就不是必要的東西
12/17 12:53, 17F
→
12/17 13:16, 4月前 , 18F
您跟我一樣住日本嗎？
12/17 13:16, 18F
推
12/17 13:56, 4月前 , 19F
交通工具是生活必需品，以家戶計算，第一台車稅金
12/17 13:56, 19F
→
12/17 13:57, 4月前 , 20F
100%第二台車稅金150%，第三台車稅金300%，第四台
12/17 13:57, 20F
→
12/17 13:57, 4月前 , 21F
車600%，數量自然可控。
12/17 13:57, 21F
→
12/17 16:23, 4月前 , 22F
我家買6台車、庭院停得下9台車，沒造成任何人困擾
12/17 16:23, 22F
→
12/17 16:24, 4月前 , 23F
，窮就不要硬買車，努力點賺錢吧 還在農田有夠可悲
12/17 16:24, 23F
→
12/17 16:25, 4月前 , 24F
目前新買大樓也是雙車位，可以的話更想買三車位的
12/17 16:25, 24F
→
12/17 16:26, 4月前 , 25F
還能多一個給客人停
12/17 16:26, 25F
→
12/17 16:47, 4月前 , 26F
原文討論人權，回文講大眾運輸，你的主題到底是什麼
12/17 16:47, 26F
→
12/17 16:47, 4月前 , 27F
？
12/17 16:47, 27F
→
12/17 17:33, 4月前 , 28F
買不起車位養什麼車？像個乞丐一樣拿破機車當路霸
12/17 17:33, 28F
→
12/17 17:33, 4月前 , 29F
，連付費停車格（場）的錢都花不起
12/17 17:33, 29F
推
12/17 20:28, 4月前 , 30F
機車：我不存在
12/17 20:28, 30F
推
12/17 21:37, 4月前 , 31F
一堆人用郭台銘的眼光看流浪漢 的確是有人住在鄉下
12/17 21:37, 31F
→
12/17 21:39, 4月前 , 32F
政府對待所有人民可以把每個人都當成年收破300的鄉
12/17 21:39, 32F
→
12/17 21:39, 4月前 , 33F
民來制定政策嗎??
12/17 21:39, 33F
推
12/17 22:58, 4月前 , 34F
有沒有車庫稅都應該加倍
12/17 22:58, 34F
→
12/17 23:32, 4月前 , 35F
看看新竹啊，幾乎人人都有房有車位，交通一樣塞爆。
12/17 23:32, 35F
推
12/17 23:44, 4月前 , 36F
又在講日本，人家花數十年先推動駐車場法
12/17 23:44, 36F
→
12/17 23:45, 4月前 , 37F
再推動車庫法，這時間就過了60年
12/17 23:45, 37F
推
12/19 18:21, 4月前 , 38F
買不起車位是房價地價的問題，租個車位也沒很難，我
12/19 18:21, 38F
→
12/19 18:21, 4月前 , 39F
住屏東停車位一個月也是大約兩千，你開的了車租不起
12/19 18:21, 39F
→
12/19 18:21, 4月前 , 40F
嗎？鄉下地方你別騙沒有地方可以停可以租
12/19 18:21, 40F
‣ 更多 ohlong 的文章
文章代碼(AID): #1bVYx3dr (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ohlong 的文章
文章代碼(AID): #1bVYx3dr (car)