Re: [討論] 為什麼不直接把緩撞車換成砂石車？

看板car作者zeldon (藍色眼睛)時間4月前 (2023/12/07 11:59)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

夢想是很美好，現實是很骨感的那些外包商很多都是花個3萬多請的工人，有的還是臨時工，所以才會有那些鄉民點出的如防撞車鬼切，未依規定擺放施工現場，或沒開警示燈等等一旦死人，就算肇責只有1趴，就gg了，刑民事賠不完，你以為那些臨時工們能賠的起嗎？基本最後結局就是付出收獲跟承擔風險成本不符，沒人要做，以後連防撞車都滅絕，因為請不到人外包公司更不用想說會負什麼責的，很多有的出事都是金蟬脫殼，放任工人死不管的然後上法院可不是像一些鄉民在這邊嘴什麼不用擺放三角錐等等，別忘了，法官是自由心證，對方請好的律師狠一點抓到你一丁點小過失，你就下課了 ※ 引述《op840906 (LOVEISFOURLETTERSWORS)》之銘言： : 安安 : 最近一直看到緩撞車被撞的新聞 : 我建議政府直接把緩撞車換成35噸的砂石車 : 這種 : https://i.imgur.com/a70309V.jpg

: 然後車斗裡裝沙子 : 被撞到不但砂石車不會有事(可能換個方向燈就好，幾千塊) : 還可以直接舉斗把後面的車埋掉 : 反正這種高速撞砂石車後斗的 : 駕駛肯定直接死掉，反正也不要命了 : 大家說好不好！！ : : ---- : Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.59.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701921590.A.695.html

推

humaisme

12/07 12:18, 4月前 , 1^F

12/07 12:18, 1^F

→

humaisme

12/07 12:18, 4月前 , 2^F

12/07 12:18, 2^F

推

humaisme

12/07 12:20, 4月前 , 3^F

12/07 12:20, 3^F