看板 [ car ]
討論串[討論] 為什麼不直接把緩撞車換成砂石車？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 為什麼不直接把緩撞車換成砂石車？
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 2年前最新作者zeldon (藍色眼睛)時間2年前 (2023/12/07 11:59), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
夢想是很美好，現實是很骨感的. 那些外包商很多都是花個3萬多請的工人，有的還是臨時工，所以才會有那些鄉民點出的如防撞車鬼切，未依規定擺放施工現場，或沒開警示燈等等. 一旦死人，就算肇責只有1趴，就gg了，刑民事賠不完，你以為那些臨時工們能賠的起嗎？基本最後結局就是付出收獲跟承擔風險成本不符，沒人要做
(還有86個字)
#1
[討論] 為什麼不直接把緩撞車換成砂石車？
推噓1(7推 6噓 9→)留言22則，0人參與, 2年前最新作者op840906 (LOVEISFOURLETTERSWORS)時間2年前 (2023/12/07 09:50), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
安安. 最近一直看到緩撞車被撞的新聞. 我建議政府直接把緩撞車換成35噸的砂石車. 這種. https://i.imgur.com/a70309V.jpg. 然後車斗裡裝沙子. 被撞到不但砂石車不會有事(可能換個方向燈就好，幾千塊). 還可以直接舉斗把後面的車埋掉. 反正這種高速撞砂石車後斗的. 駕
(還有9個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁