Re: [分享] 買x-trail ，沒買rav4和cc

看板car作者 (小豬二號)時間5月前 (2023/12/04 22:37), 5月前編輯推噓16(17推 1噓 20→)
留言38則, 27人參與, 5月前最新討論串3/3 (看更多)
這台輕油電很極端 我也是試駕後才發現的 先講前座 這台車,開車的人非常爽 真的各種爽 HUD根本銀髮族放大版字體 駕駛位的爽度、方正度我覺得直追XC60 隔音安靜到一個離譜 避震器處理台灣的爛路,也是極為出色 開完真的笑瞇瞇的 然後... 後座大bug,兩個原因 1.後座的地板是和E-POWER共用的 地台底下本來要放電池的,所以架高了 沒有因為輕油電而降低 所以坐在後座,會覺得腳踏特別的高 因此,膝蓋高度被頂起來了 腿長的人會只剩屁股坐著、靠著背 大腿整個懸空 2.後座椅面不知道幹嘛 特別短 再加上第1.點的板凳感 據說(因為我只在前座開過,只能聽抱怨)後座超級不爽快 過個彎,後座懸空的腿沒椅面承托 只能自己用力往回撐 開直線只有屁股坐著 試乘只有20分鐘,回家唸了快一個小時 原po是沒講父母有沒有試乘這台後座 我後來帶著副駕去看CX5消消氣 她一屁股跳上後座,臉會笑了 (但CX5的駕駛艙... 我真的很不行,QQ) ※ 引述《sssd (..)》之銘言： : 中年自己花錢買了頂規的x-trail輕油電 ，沒買神車cc和rav4， : 目前老父親老母親氣到不說話了，冷戰，怎麼辦？ : 該退訂嗎？ : 若買rav4和cc，父母說要幫忙出40萬，不過試駕所有150萬以下的休旅後，我還是買試駕 : 後，最滿意的x-trail ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.243.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701700673.A.05E.html ※ 編輯: smallpig02 (61.223.243.57 臺灣), 12/04/2023 22:44:34
→
12/04 22:47, 5月前 , 1F
沙發廠的後座居然是缺點！？
12/04 22:47, 1F
推
12/04 22:53, 5月前 , 2F
我搭我朋友的crv 5代後座也有板凳感 整個膝蓋懸空
12/04 22:53, 2F
推
12/04 23:00, 5月前 , 3F
沙發廠丟臉之作，後座設計真的爆爛，還有autohold
12/04 23:00, 3F
→
12/04 23:00, 5月前 , 4F
調校真的爛，怎踩就是很衝
12/04 23:00, 4F
推
12/04 23:03, 5月前 , 5F
引擎有點大聲
12/04 23:03, 5F
推
12/04 23:04, 5月前 , 6F
長得太特別，我不行
12/04 23:04, 6F
推
12/04 23:07, 5月前 , 7F
乖乖買CX-5吧你(?)
12/04 23:07, 7F
推
12/04 23:22, 5月前 , 8F
這個版本xtrail後座真的爛
12/04 23:22, 8F
推
12/04 23:31, 5月前 , 9F
CX5後座有贏沙發廠@@？
12/04 23:31, 9F
→
12/04 23:34, 5月前 , 10F
就為了塞電池造成空間使用上的扭曲 犧牲後座乘客
12/04 23:34, 10F
真的很奇怪,地台很高
→
12/04 23:35, 5月前 , 11F
x-trail 的後座勝過cx5
12/04 23:35, 11F
→
12/04 23:36, 5月前 , 12F
我父母有坐後座試乘
12/04 23:36, 12F
→
12/04 23:37, 5月前 , 13F
x-trail 的後座上下車也勝過cx5
12/04 23:37, 13F
沒錯,CX5後座上下車開口很奇葩
→
12/04 23:37, 5月前 , 14F
我有問父母的感覺
12/04 23:37, 14F
推
12/04 23:39, 5月前 , 15F
後座舒適度，父母是說crv 和x-trail 和rav4都算好
12/04 23:39, 15F
推
12/04 23:43, 5月前 , 16F
後座鳥到 坐上一代後座不會暈 開EPOWER平路竟然暈了
12/04 23:43, 16F
→
12/04 23:46, 5月前 , 17F
不如買NX父母有面子，買尼桑？
12/04 23:46, 17F
推
12/04 23:51, 5月前 , 18F
cx5後座空間比較遜色
12/04 23:51, 18F
推
12/04 23:53, 5月前 , 19F
買休旅車一定要考慮後座，這沒什麼好質疑的
12/04 23:53, 19F
推
12/05 00:10, 5月前 , 20F
只好CX-60了
12/05 00:10, 20F
推
12/05 00:16, 5月前 , 21F
HUD 我試到現在覺得bmw最好用
12/05 00:16, 21F
→
12/05 00:59, 5月前 , 22F
後座舒適度 CRV6 > Cx5> xtrail ，親身體驗結論
12/05 00:59, 22F
推
12/05 01:26, 5月前 , 23F
缺點一很像板凳沒錯 真的慘
12/05 01:26, 23F
→
12/05 08:45, 5月前 , 24F
你搞錯了，X-Trail 的大電池是放在前座下方。
12/05 08:45, 24F
→
12/05 08:45, 5月前 , 25F
我身高175，我坐後座是覺得OK.，並沒有覺得椅面太短
12/05 08:45, 25F
→
12/05 08:45, 5月前 , 26F
或是地面太高的問題。這要看你怎麼坐。你若是背部貼
12/05 08:45, 26F
→
12/05 08:45, 5月前 , 27F
椅背貼好貼滿，就會剛好。
12/05 08:45, 27F
→
12/05 08:45, 5月前 , 28F
坐姿不好的人會覺得椅面短，或是地面過高
12/05 08:45, 28F
→
12/05 08:47, 5月前 , 29F
這代就因為七人座，第二排椅面設計很短
12/05 08:47, 29F
→
12/05 08:48, 5月前 , 30F
然後第二排前後移動搞很大，有點本末倒置欸...
12/05 08:48, 30F
→
12/05 08:49, 5月前 , 31F
好處是放嬰兒汽座的可以拉到很前面，開車好照顧
12/05 08:49, 31F
原來可以這樣用,感謝分享
推
12/05 09:04, 5月前 , 32F
後座真的爆爛 試乘屁股好像被十幾個大漢踹
12/05 09:04, 32F
噓
12/05 09:48, 5月前 , 33F
說要買NX的要補價差跟原PO嗎 差快一倍
12/05 09:48, 33F
→
12/05 10:32, 5月前 , 34F
後座就如原po描述 不好坐
12/05 10:32, 34F
推
12/05 11:14, 5月前 , 35F
CX5駕駛座有這麼慘喔？我自己倒是不覺得
12/05 11:14, 35F
推
12/05 11:21, 5月前 , 36F
奇怪是不是一堆人180+，個人坐過後座沒這麼糟
12/05 11:21, 36F
※ 編輯: smallpig02 (61.223.245.53 臺灣), 12/05/2023 12:27:06
→
12/05 15:01, 5月前 , 37F
CX-5後座女生跟不高的人 空間不是問題
12/05 15:01, 37F
→
12/05 15:53, 5月前 , 38F
Cx5駕駛艙不行是指？
12/05 15:53, 38F
‣ 更多 smallpig02 的文章
文章代碼(AID): #1bRUH11U (car)
‣ 更多 smallpig02 的文章
文章代碼(AID): #1bRUH11U (car)