Re: [新聞] 快訊／國1嚴重車禍！轎車猛撞「緩撞車

看板car作者 (科科羊)時間5月前 (2023/12/01 00:32), 編輯推噓6(6推 0噓 24→)
留言30則, 11人參與, 5月前最新討論串8/10 (看更多)
https://youtu.be/UtwRB1P79v0?si=yG1Y01uld4EQ8Hjq
https://youtu.be/BSmBofi0pTM?si=5VKUY_2xGLTTEWcI
還是直接接殺出局省事 那些緊急反應的只會方向盤瞎七八亂打 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.83.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701361968.A.B72.html
推
12/01 00:36, 5月前 , 1F
真的不如讓他去撞緩撞車 沒在看路的人撞到三角錐嚇
12/01 00:36, 1F
→
12/01 00:36, 5月前 , 2F
到方向盤一亂打翻下山不知道又要講什麼理由
12/01 00:36, 2F
推
12/01 00:42, 5月前 , 3F
汽車暴衝啊
12/01 00:42, 3F
推
12/01 00:43, 5月前 , 4F
擺兩公里三角錐一樣說怎麼突然出現的
12/01 00:43, 4F
→
12/01 01:03, 5月前 , 5F
真的是打臉那些堅持三角錐的。
12/01 01:03, 5F
→
12/01 02:47, 5月前 , 6F
民進黨交通規劃真的很爛害死人
12/01 02:47, 6F
→
12/01 02:53, 5月前 , 7F
日本人也這麼粗暴的啊
12/01 02:53, 7F
推
12/01 03:13, 5月前 , 8F
5樓搞錯了吧 用三角錐不是能防止意外，而是讓疏忽的
12/01 03:13, 8F
→
12/01 03:13, 5月前 , 9F
車輛有tolerance反應。而且發生意外後，花費的成本(
12/01 03:13, 9F
→
12/01 03:13, 5月前 , 10F
時間金錢)比較低
12/01 03:13, 10F
→
12/01 03:14, 5月前 , 11F
12/01 03:14, 11F
→
12/01 07:04, 5月前 , 12F
台灣外包商的工人很便宜的 一定會比國外統計的費用
12/01 07:04, 12F
→
12/01 07:04, 5月前 , 13F
更低 畫面中一堆日本仔還在車子前面當人肉盾牌 這種
12/01 07:04, 13F
→
12/01 07:04, 5月前 , 14F
玩法在台灣是不會高過蠍子車的維修成本啦 就是比較
12/01 07:04, 14F
→
12/01 07:04, 5月前 , 15F
費工人
12/01 07:04, 15F
→
12/01 11:16, 5月前 , 16F
台灣車流大，你撞到三角錐想往外切，外面當人不讓
12/01 11:16, 16F
推
12/01 16:56, 5月前 , 17F
推8樓，辛苦打字解說
12/01 16:56, 17F
→
12/01 16:57, 5月前 , 18F
三角錐是提醒，減少損失，不是〈零〉事故的解方。
12/01 16:57, 18F
→
12/01 16:57, 5月前 , 19F
＜零＞事故就是不要讓人類開車，道路跟車輛都讓電
12/01 16:57, 19F
→
12/01 16:57, 5月前 , 20F
腦掌控。
12/01 16:57, 20F
→
12/01 16:59, 5月前 , 21F
只要人類開車，就是會有人因為各種原因犯錯，只要
12/01 16:59, 21F
→
12/01 16:59, 5月前 , 22F
行為次數多，總會有一天發生事故，各式各樣的措施
12/01 16:59, 22F
→
12/01 16:59, 5月前 , 23F
都是從各個方面去減少避免事故，為什麼一堆人在那
12/01 16:59, 23F
→
12/01 16:59, 5月前 , 24F
邊滑坡，可悲的思考。
12/01 16:59, 24F
推
12/02 13:29, 5月前 , 25F
問題就是無條件放交通錐並不會降低事故率，反而增
12/02 13:29, 25F
→
12/02 13:29, 5月前 , 26F
加人員死亡風險，在無風險條件下，我是支持放交通
12/02 13:29, 26F
→
12/02 13:29, 5月前 , 27F
錐的，例如定點施工，緩撞車先擋著，人員下去放交
12/02 13:29, 27F
→
12/02 13:29, 5月前 , 28F
通錐，放好人上車再往前開到施工地點前方擋著。只
12/02 13:29, 28F
→
12/02 13:29, 5月前 , 29F
要施工人員能獲得保障，那該怎麼辦就怎麼辦，總不
12/02 13:29, 29F
→
12/02 13:29, 5月前 , 30F
能把白癡駕駛的財損放到工人的人身安全之上吧？
12/02 13:29, 30F
‣ 更多 peehs 的文章
文章代碼(AID): #1bQBamjo (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 peehs 的文章
文章代碼(AID): #1bQBamjo (car)