Re: [新聞] 快訊／國1嚴重車禍！轎車猛撞「緩撞車

看板car作者 (幸運草)時間5月前 (2023/11/30 17:43), 5月前編輯推噓68(74推 6噓 72→)
留言152則, 99人參與, 5月前最新討論串2/10 (看更多)
影片出來了 一開始剎車燈有亮 後來直接撞上去 看來新版的防撞車蠻有問題的 誰撞都會被鏟起來 https://bit.ly/47QGHiW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.13.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701337387.A.E8D.html
噓
11/30 17:45, 5月前 , 1F
鏟不鏟起來其次吧，本來就不該撞上去？
11/30 17:45, 1F
→
11/30 17:45, 5月前 , 2F
不會開車的垃圾沒死很可惜
11/30 17:45, 2F
推
11/30 17:46, 5月前 , 3F
有點好奇，緩撞車後面幾公尺不需要擺放三角錐示警？
11/30 17:46, 3F
→
11/30 17:46, 5月前 , 4F
當然開ACC不注意車前狀況是最大主因
11/30 17:46, 4F
→
11/30 17:47, 5月前 , 5F
3顆星還那麼安全
11/30 17:47, 5F
推
11/30 17:47, 5月前 , 6F
煞車燈有亮？然後再撞上去
11/30 17:47, 6F
→
11/30 17:48, 5月前 , 7F
一開始煞車燈亮了是....?
11/30 17:48, 7F
→
11/30 17:51, 5月前 , 8F
我改一下內文
11/30 17:51, 8F
※ 編輯: asd63312337 (42.72.13.171 臺灣), 11/30/2023 17:52:30
推
11/30 17:53, 5月前 , 9F
除了特斯拉 其他都假電車
11/30 17:53, 9F
推
11/30 18:00, 5月前 , 10F
這篇交通錐魔人居然這麼快就來
11/30 18:00, 10F
推
11/30 18:01, 5月前 , 11F
確實蠻怪的 休旅車也能剷防撞車
11/30 18:01, 11F
→
11/30 18:03, 5月前 , 12F
這設計真的有問題吧= =
11/30 18:03, 12F
推
11/30 18:04, 5月前 , 13F
完全沒看路
11/30 18:04, 13F
推
11/30 18:05, 5月前 , 14F
會撞上去 確實蠻有問題的
11/30 18:05, 14F
推
11/30 18:06, 5月前 , 15F
依賴科技，連命都不要
11/30 18:06, 15F
推
11/30 18:06, 5月前 , 16F
全民鏟緩撞車大賽開始
11/30 18:06, 16F
→
11/30 18:10, 5月前 , 17F
時速90 ….. 幹 龜車真的死不完耶
11/30 18:10, 17F
推
11/30 18:12, 5月前 , 18F
又在三角錐...
11/30 18:12, 18F
推
11/30 18:12, 5月前 , 19F
還好有緩撞車 不然好多工人要被撞死了
11/30 18:12, 19F
→
11/30 18:15, 5月前 , 20F
有在看嗎？撞到之後也沒亮煞車燈
11/30 18:15, 20F
推
11/30 18:18, 5月前 , 21F
我比較想知道除了駕駛素質以外，其他先進國家高速
11/30 18:18, 21F
→
11/30 18:18, 5月前 , 22F
公路緩撞車前面有更多提醒方式嗎
11/30 18:18, 22F
→
11/30 18:19, 5月前 , 23F
如果有自動放三角錐的車輛，我覺得可以引進，這樣以
11/30 18:19, 23F
推
11/30 18:20, 5月前 , 24F
鏟起來更能保護車上駕駛與乘客
11/30 18:20, 24F
→
11/30 18:20, 5月前 , 25F
後變成改撞三角錐車，說不定賠更多~
11/30 18:20, 25F
→
11/30 18:23, 5月前 , 26F
內線標準車速是110kph，還沒看過可以用這速度擺的，
11/30 18:23, 26F
推
11/30 18:24, 5月前 , 27F
我是覺得緩撞車一直被撞，高公局沒下任何action滿
11/30 18:24, 27F
→
11/30 18:24, 5月前 , 28F
鳥的，就一直被撞大家罵一罵駕駛是白癡，下次還是
11/30 18:24, 28F
→
11/30 18:24, 5月前 , 29F
那降速下來時撞上擺三角錐車又是算誰的？
11/30 18:24, 29F
→
11/30 18:24, 5月前 , 30F
繼續被撞
11/30 18:24, 30F
→
11/30 18:27, 5月前 , 31F
有緩撞車這東西就是有這需求，要不然架蠍子做什麼？
11/30 18:27, 31F
噓
11/30 18:28, 5月前 , 32F
這在掃地的 擺三小三角錐啦
11/30 18:28, 32F
推
11/30 18:30, 5月前 , 33F
叫他們注意車前狀況順便秒距法好像會死一樣
11/30 18:30, 33F
推
11/30 18:31, 5月前 , 34F
有緩撞車很好啊..不然要自己去擺警示.當人肉靶喔XD
11/30 18:31, 34F
推
11/30 18:32, 5月前 , 35F
這防撞車問題很多喔，休旅都鏟起來
11/30 18:32, 35F
→
11/30 18:34, 5月前 , 36F
現在這台叫做野牛，不是蠍子車
11/30 18:34, 36F
→
11/30 18:34, 5月前 , 37F
連跟在後面拍影片的都知道要換車道了，這撞的不冤
11/30 18:34, 37F
噓
11/30 18:34, 5月前 , 38F
笑死 攝影車隔著他都早早發現要換車道了 他也能直直
11/30 18:34, 38F
還有 74 則推文
→
11/30 21:11, 5月前 , 113F
讓駕駛抬頭看前方？
11/30 21:11, 113F
推
11/30 21:11, 5月前 , 114F
看路就能解決的問題不用搞一堆有的沒的
11/30 21:11, 114F
推
11/30 21:15, 5月前 , 115F
怕防撞車被撞，那前面再擺一台不就好了
11/30 21:15, 115F
推
11/30 21:20, 5月前 , 116F
多撞一點不錯啊 促進製造業業績增加 緩撞車訂單挹注
11/30 21:20, 116F
推
11/30 21:28, 5月前 , 117F
歌詞剛好是：我要看著你XD
11/30 21:28, 117F
推
11/30 21:55, 5月前 , 118F
休旅車都能鏟.是不是偷工減料啊
11/30 21:55, 118F
推
11/30 22:06, 5月前 , 119F
會看路的話，如果這假設先成立，那沒討論意義阿…
11/30 22:06, 119F
推
11/30 22:08, 5月前 , 120F
11/30 22:08, 120F
推
11/30 22:13, 5月前 , 121F
參考一下其他國家作法吧,一直被撞也不是辦法
11/30 22:13, 121F
推
11/30 22:17, 5月前 , 122F
又一個內線愛用者 他後面的車都知道要閃了
11/30 22:17, 122F
推
11/30 22:55, 5月前 , 123F
好好笑
11/30 22:55, 123F
→
11/30 22:55, 5月前 , 124F
這個感覺真的設計有問題...
11/30 22:55, 124F
推
11/30 23:28, 5月前 , 125F
不只是撞上去，撞到之前還加速不知道是哪一招
11/30 23:28, 125F
→
11/30 23:28, 5月前 , 126F
移動施工是要放個屌
11/30 23:28, 126F
推
11/30 23:36, 5月前 , 127F
消滅這些不看路的 緩撞車功德無量
11/30 23:36, 127F
→
12/01 00:13, 5月前 , 128F
德州防撞車不管是放車道上還是路肩，後面都有幾十
12/01 00:13, 128F
→
12/01 00:13, 5月前 , 129F
公尺的三角錐，米國人命比較值錢？
12/01 00:13, 129F
推
12/01 01:29, 5月前 , 130F
跟之前的設計不一樣？ 不然怎麼會連休旅車都可以鏟
12/01 01:29, 130F
→
12/01 01:29, 5月前 , 131F
起來
12/01 01:29, 131F
推
12/01 02:49, 5月前 , 132F
民進黨交通規劃慘不忍睹
12/01 02:49, 132F
推
12/01 04:55, 5月前 , 133F
建議最後一台放M60A3戰車 來撞啊三寶
12/01 04:55, 133F
推
12/01 05:51, 5月前 , 134F
撞完交通錐就不會撞緩撞車了？那請問以前國道施工
12/01 05:51, 134F
→
12/01 05:51, 5月前 , 135F
人員都是怎麼被撞死的？就是因為交通錐沒效才引進
12/01 05:51, 135F
→
12/01 05:51, 5月前 , 136F
緩撞車的啊，現在又覺得交通錐效果超好的人是腦霧
12/01 05:51, 136F
→
12/01 05:51, 5月前 , 137F
嗎？會在國道上撞超級顯眼靜止物的人，已經是不正
12/01 05:51, 137F
→
12/01 05:51, 5月前 , 138F
常駕駛了，不管是喝醉打瞌睡撿手機看報紙還是acc仔
12/01 05:51, 138F
→
12/01 05:51, 5月前 , 139F
，在以前就是撞完交通錐直接撞死工人啊，不然咧？
12/01 05:51, 139F
→
12/01 05:52, 5月前 , 140F
你拿一個專心開車遠遠看到交通錐就會閃的狀態來做
12/01 05:52, 140F
→
12/01 05:52, 5月前 , 141F
預設本來就不對，這種人在更遠之前就能看到緩撞車
12/01 05:52, 141F
→
12/01 05:52, 5月前 , 142F
跟告示車了，有沒有低矮的交通錐對他而言有差嗎？
12/01 05:52, 142F
推
12/01 07:09, 5月前 , 143F
完全沒減速
12/01 07:09, 143F
推
12/01 07:19, 5月前 , 144F
笑死，三角錐仔邏輯真的怪怪的
12/01 07:19, 144F
→
12/01 07:19, 5月前 , 145F
窩不想賠緩撞車啦，先放三角錐啊不然就是便宜行事
12/01 07:19, 145F
推
12/01 07:50, 5月前 , 146F
又在三角椎，開車看路很難？
12/01 07:50, 146F
推
12/01 08:19, 5月前 , 147F
後面的車都知道變道了，他還是撞上去
12/01 08:19, 147F
→
12/01 08:20, 5月前 , 148F
真的不是三角錐的問題，就沒看路放什麼都是撞
12/01 08:20, 148F
推
12/01 08:46, 5月前 , 149F
這種事件就直接禁止考照吧
12/01 08:46, 149F
→
12/01 09:20, 5月前 , 150F
一開始剎車燈亮是因為前一台減速切中線
12/01 09:20, 150F
→
12/01 10:17, 5月前 , 151F
駕駛看起來根本沒介入
12/01 10:17, 151F
→
12/01 10:59, 5月前 , 152F
不要佔內線就沒事了
12/01 10:59, 152F
‣ 更多 asd63312337 的文章
文章代碼(AID): #1bQ5ahwD (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 asd63312337 的文章
文章代碼(AID): #1bQ5ahwD (car)