[討論] 這樣43-1-3檢舉失敗

看板car作者 (安寶寶)時間6月前 (2023/10/31 17:56), 編輯推噓23(26推 3噓 42→)
留言71則, 40人參與, 6月前最新討論串1/1
第一次上傳影片，請見諒 影片如下： https://lurl.cc/c1UK0 我當初是檢舉未保持安全距離跟43-1-3兩個。未保持安全距離成立、43-1-3不成立。都差點 被擊落了，真的無言QQ https://lurl.cc/8OxJi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.91.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698746168.A.6A8.html
推
10/31 18:01, 6月前 , 1F
小事應該不會同時罰兩條吧
10/31 18:01, 1F
推
10/31 18:03, 6月前 , 2F
這怎麼可能43會成立
10/31 18:03, 2F
→
10/31 18:06, 6月前 , 3F
這種不叫小事，差個幾秒就會撞上！
10/31 18:06, 3F
→
10/31 18:10, 6月前 , 4F
這就是小事.... 這樣就想要人家吊牌喔......
10/31 18:10, 4F
→
10/31 18:12, 6月前 , 5F
原來差點出車禍叫小事喔，難怪台灣交通完全沒進步
10/31 18:12, 5F
推
10/31 18:14, 6月前 , 6F
恩 你可以繼續抱怨 但事實就是這樣未達43-1-3標準
10/31 18:14, 6F
推
10/31 18:19, 6月前 , 7F
有開沒安全距離不錯了
10/31 18:19, 7F
推
10/31 18:22, 6月前 , 8F
顯無安全間隔故製單。然後事主讓了所以43沒過 嗯..
10/31 18:22, 8F
推
10/31 18:25, 6月前 , 9F
你是同時送件嗎
10/31 18:25, 9F
→
10/31 18:29, 6月前 , 10F
這樣頂多33.1.4 43條要成立要有針對性跟持續性才會
10/31 18:29, 10F
→
10/31 18:29, 6月前 , 11F
成立
10/31 18:29, 11F
推
10/31 18:29, 6月前 , 12F
這種就是駕駛要換車道時沒看有無來車
10/31 18:29, 12F
推
10/31 18:31, 6月前 , 13F
未保持安全距離有開罰就要偷笑了
10/31 18:31, 13F
→
10/31 18:32, 6月前 , 14F
車板多的是不保持安全距離的三寶，說會被插所以不保
10/31 18:32, 14F
→
10/31 18:32, 6月前 , 15F
持，真是笑掉人家大牙
10/31 18:32, 15F
→
10/31 18:33, 6月前 , 16F
這就沒注意到你 有車禍都不會吊牌好嗎
10/31 18:33, 16F
→
10/31 18:34, 6月前 , 17F
484沒看過真正的B車仔？
10/31 18:34, 17F
推
10/31 18:34, 6月前 , 18F
對方不是大型車輛，這很難成立吧。也不是有針對性
10/31 18:34, 18F
→
10/31 18:34, 6月前 , 19F
，就心裡會很幹
10/31 18:34, 19F
推
10/31 18:40, 6月前 , 20F
放心 這離會開43-1還很遠
10/31 18:40, 20F
→
10/31 19:03, 6月前 , 21F
這還小事? 推文是經過大風大浪? 這43不會過那要檢舉
10/31 19:03, 21F
→
10/31 19:03, 6月前 , 22F
啥?
10/31 19:03, 22F
→
10/31 19:07, 6月前 , 23F
問警察標準啊，都給檢舉了，只是違規沒成立
10/31 19:07, 23F
→
10/31 19:08, 6月前 , 24F
不是有檢舉未保持安全距離成立了
10/31 19:08, 24F
推
10/31 19:08, 6月前 , 25F
就33.1.4不依規定變換車道而已啊
10/31 19:08, 25F
→
10/31 19:09, 6月前 , 26F
警察覺得這是小事
10/31 19:09, 26F
推
10/31 19:12, 6月前 , 27F
過失致死跟故意殺人都很嚴重，但後者處罰要比前者
10/31 19:12, 27F
→
10/31 19:12, 6月前 , 28F
重，沒錯吧？貪圖方便造成用路危險，跟故意逼車，
10/31 19:12, 28F
→
10/31 19:12, 6月前 , 29F
處罰是否要不同？
10/31 19:12, 29F
推
10/31 19:18, 6月前 , 30F
這樣43確實不會過，不然每個車禍都開43就可以了，也
10/31 19:18, 30F
→
10/31 19:18, 6月前 , 31F
不用其他法條了
10/31 19:18, 31F
噓
10/31 19:22, 6月前 , 32F
就打燈也車頭過了硬不讓 遲早被收掉
10/31 19:22, 32F
→
10/31 19:51, 6月前 , 33F
兩邊都差不多，現在有的車子只配喇叭沒配煞車，有的
10/31 19:51, 33F
→
10/31 19:51, 6月前 , 34F
車子a柱很大根
10/31 19:51, 34F
推
10/31 19:58, 6月前 , 35F
你不讓，撞上去也是對方100%全責。
10/31 19:58, 35F
推
10/31 20:08, 6月前 , 36F
只好撞了，心情才舒坦。
10/31 20:08, 36F
推
10/31 20:15, 6月前 , 37F
說小事是因為這在台灣太常見 已經習慣到車子還沒被
10/31 20:15, 37F
→
10/31 20:17, 6月前 , 38F
鏡頭拍到就知道他想幹嘛
10/31 20:17, 38F
推
10/31 20:47, 6月前 , 39F
承辦會跟你說飆車族balabala立法時的原因所有你這
10/31 20:47, 39F
→
10/31 20:47, 6月前 , 40F
個不算
10/31 20:47, 40F
推
10/31 20:48, 6月前 , 41F
我遇到也會不爽 但覺得你再不讓遲早被收+1
10/31 20:48, 41F
推
10/31 21:03, 6月前 , 42F
我記得好像還要加入前後的影片 不然很難成立
10/31 21:03, 42F
推
10/31 21:20, 6月前 , 43F
這小事啊...有開未保持安全距離不錯了
10/31 21:20, 43F
→
10/31 21:24, 6月前 , 44F
本來就不可能檢舉成功
10/31 21:24, 44F
→
10/31 21:26, 6月前 , 45F
到他後面開遠光燈跟喇叭按著跟他玩
10/31 21:26, 45F
推
10/31 22:57, 6月前 , 46F
32F變換車道前都不用看安全距離夠不夠唷？想切就切
10/31 22:57, 46F
→
10/31 22:57, 6月前 , 47F
耶 駕照自己剪掉好嗎
10/31 22:57, 47F
→
10/31 23:00, 6月前 , 48F
別人的安全距離不是留來給你硬插的
10/31 23:00, 48F
→
10/31 23:02, 6月前 , 49F
逼車要很明顯有蓄意才能成立吧
10/31 23:02, 49F
推
10/31 23:25, 6月前 , 50F
你如果想捍衛自己的路權就勇敢的撞下去吧 不然也是
10/31 23:25, 50F
→
10/31 23:25, 6月前 , 51F
自己生悶氣而已
10/31 23:25, 51F
→
10/31 23:26, 6月前 , 52F
大家只會罵超速，這種的誰理你。
10/31 23:26, 52F
噓
11/01 00:12, 6月前 , 53F
警察真的不應該自己判斷就不給過，應該先開罰再說
11/01 00:12, 53F
→
11/01 00:12, 6月前 , 54F
之後有問題就交給法院處理
11/01 00:12, 54F
→
11/01 00:12, 6月前 , 55F
就像亂按喇叭，也不應該以無法確定音源這種爛理由
11/01 00:12, 55F
→
11/01 00:13, 6月前 , 56F
當藉口，就是應該先開單，然後車主有疑慮上法院
11/01 00:13, 56F
→
11/01 00:13, 6月前 , 57F
由法官來審理才是對的
11/01 00:13, 57F
推
11/01 00:58, 6月前 , 58F
要冒著撞到、被打或一起罰的風險才容易達成條件
11/01 00:58, 58F
推
11/01 06:04, 6月前 , 59F
你檢舉的兩項本身就是對立的，不可能同時成立ㄧ
11/01 06:04, 59F
噓
11/01 08:55, 6月前 , 60F
這種就鬆油門一秒的事也要吵的面紅耳赤
11/01 08:55, 60F
→
11/01 09:10, 6月前 , 61F
原來變換車道是可以跟直行車平行還不加速或減速直
11/01 09:10, 61F
→
11/01 09:10, 6月前 , 62F
接硬切，強迫直行車減速，受教了
11/01 09:10, 62F
推
11/01 09:14, 6月前 , 63F
43-1-3一開頭有寫，"任意"，怎麼才會被警方認為任意
11/01 09:14, 63F
→
11/01 09:14, 6月前 , 64F
沒打方向燈就屬"任意"，這樣才會過
11/01 09:14, 64F
→
11/01 09:21, 6月前 , 65F
所以遇到B車仔要開什麼，大驚小怪
11/01 09:21, 65F
→
11/01 09:22, 6月前 , 66F
這一看就只是個三寶沒注意到你而已
11/01 09:22, 66F
→
11/01 09:23, 6月前 , 67F
你一叭他發現就加速脫離 有在跟你玩嗎
11/01 09:23, 67F
→
11/01 09:49, 6月前 , 68F
因爲對方沒有攔停煞停 所以不算逼車
11/01 09:49, 68F
推
11/01 12:40, 6月前 , 69F
換成聯結車車頭過了就切好奇32樓會有什麼想法
11/01 12:40, 69F
→
11/01 14:11, 6月前 , 70F
他就是硬切，但這不叫逼車，對方不對但也不到扣牌
11/01 14:11, 70F
→
11/01 14:12, 6月前 , 71F
不然所有車禍都是逼車了?因為擦撞都有逼到別人?
11/01 14:12, 71F
‣ 更多 gart12328 的文章
文章代碼(AID): #1bGCyuQe (car)