Re: [問題] 交通部睡醒了嗎?

看板car作者 (airuku)時間6月前 (2023/10/25 20:28), 編輯推噓1(546)
留言15則, 13人參與, 6月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《torrest (torrest)》之銘言: : 如題 : 這幾天被撞死的有上新聞的 : 已經一大堆了 沒上新聞的可能也一堆 : 這幾天尤其職業駕駛更是出風頭 : 台股跌了金管會都會出來喊話了 : 傷亡了那麼多人 沒任何作為 : 交通部不知道睡醒了嗎? 台灣人都知道我們的職業駕駛素質有多糟糕 幾百公尺外就可以看見前方塞車了,也可以完全不煞車直接撞上去 所以台灣的營業用大貨車、大客車,是否應該強制規定使用自動煞車系統 以避免重演最近的兩起重大車禍? https://www.youtube.com/watch?v=ridS396W2BY
https://www.youtube.com/watch?v=vI9EIjUx20I
https://www.youtube.com/watch?v=X41FWOAxYgU
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.125.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698236912.A.4C7.html

10/25 20:33, 6月前 , 1F
淘汰不適任駕駛才是解法
10/25 20:33, 1F

10/25 20:35, 6月前 , 2F
在台灣 淘汰人絕對比器物層次的進步快多了
10/25 20:35, 2F

10/25 20:39, 6月前 , 3F
職業駕駛就低端不意外
10/25 20:39, 3F

10/25 20:53, 6月前 , 4F
再生胎都沒管了…
10/25 20:53, 4F

10/25 20:59, 6月前 , 5F
不是職業駕駛素質有多糟糕 而是台灣的駕駛有多糟糕
10/25 20:59, 5F

10/25 20:59, 6月前 , 6F
一堆自家車撞緩撞車 也沒好到哪去
10/25 20:59, 6F

10/25 21:09, 6月前 , 7F
自家車拿一般駕照而已 ok的啦
10/25 21:09, 7F

10/25 21:09, 6月前 , 8F
人家又不是職業的
10/25 21:09, 8F

10/25 21:50, 6月前 , 9F
又沒有高層的小孩被撞死怎麼可能會改
10/25 21:50, 9F

10/25 21:55, 6月前 , 10F
沒人敢說上任要處理交通...
10/25 21:55, 10F

10/25 22:07, 6月前 , 11F
想太多 怎麼可能改 改了就不是腳痛部了
10/25 22:07, 11F

10/25 22:16, 6月前 , 12F
就像換臉,沒影撞到長官不會改的
10/25 22:16, 12F

10/25 22:17, 6月前 , 13F
洗洗睡
10/25 22:17, 13F

10/25 22:41, 6月前 , 14F
問就是騙票 完全執政多久了 呵呵
10/25 22:41, 14F

10/25 23:09, 6月前 , 15F
沒人敢動職業駕駛這塊,看看垃圾小黃有多少選票
10/25 23:09, 15F
文章代碼(AID): #1bEGdmJ7 (car)
文章代碼(AID): #1bEGdmJ7 (car)