Re: [討論] 遇到垃圾車擋路該原地等還是跨雙黃線行駛
臺南地方法院107年度交字第116號
本件是車主在後面等，結果被開違規臨時停車，判決撤銷
「...至於被告機關訴訟代理人以原告於該處停車達3分鐘以
上，已經不是道路交通管理處罰條例第3條第9款之臨時停車
，以及垃圾車執行公務的情況下，原告縱使駕駛系爭汽車稍
微逆向繞開前方垃圾車行駛，也不會構成逆向行駛之違規行
為云云反駁原告之主張...」
至少台南市政府交通局說此時應該要逆向而不是原地等候
但其他縣市就自求多福囉，畢竟行政機關見解不互相拘束
法院見解也不互相拘束，更不用提行政機關常常在不承認自己
以前說過的話的，就看有沒有勇者要以身試法
----------------------
另一個案例供參
新北地方法院111年度交字第843號
本件是車主前面還有兩台車停等垃圾車
車主跨越虛黃線超三車被開「在前行車連貫二輛以上時超車」
法院判決申訴駁回
能不能超 該不該超 還要先看看你是不是第一台 切勿忘記
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.175.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697000516.A.981.html
推
10/11 13:02,
6月前
, 1F
10/11 13:02, 1F
※ 編輯: Lin25K (220.130.175.235 臺灣), 10/11/2023 13:09:53
※ 編輯: Lin25K (220.130.175.235 臺灣), 10/11/2023 13:10:46
→
10/11 14:00,
6月前
, 2F
10/11 14:00, 2F
→
10/11 14:00,
6月前
, 3F
10/11 14:00, 3F
→
10/11 14:45,
6月前
, 4F
10/11 14:45, 4F
推
10/11 14:48,
6月前
, 5F
10/11 14:48, 5F
→
10/11 14:50,
6月前
, 6F
10/11 14:50, 6F
→
10/11 14:50,
6月前
, 7F
10/11 14:50, 7F
→
10/11 14:50,
6月前
, 8F
10/11 14:50, 8F
推
10/11 15:03,
6月前
, 9F
10/11 15:03, 9F
→
10/11 15:03,
6月前
, 10F
10/11 15:03, 10F
→
10/11 15:05,
6月前
, 11F
10/11 15:05, 11F
噓
10/11 21:32,
6月前
, 12F
10/11 21:32, 12F
推
10/11 23:13,
6月前
, 13F
10/11 23:13, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
