Re: [分享] 電動車消防演習也好恐怖

看板car作者 (挑戰國考第5年)時間7月前 (2023/09/28 23:18), 7月前編輯推噓24(51推 27噓 66→)
留言144則, 77人參與, 7月前最新討論串2/3 (看更多)
說實在話啦～ 電動車裡面的鋰電池就是超危險 萬一燒起來 幾乎完全沒有滅火的方法 只能等他自己完全燒完… 這就是為什麼大樓要裝充電樁 千萬要拒絕抗議的原因了 爽都是車主在爽 火災風險是整棟大樓的居民共同承擔..！ 電池這種東西 就是充電的時候最危險 你弄個充電樁在地下式 充電鋰電池 萬一有一天燒起來… 有沒有想過怎樣才能滅火？ 還是整棟大樓的住戶等著陪電動車一起燒光？ ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695914334.A.ED1.html
噓
09/28 23:26, 7月前 , 1F
你的手機筆電難道用鹼性電池？
09/28 23:26, 1F
嘻嘻 你被樓下的笑了欸 能量密度 懂？
推
09/28 23:28, 7月前 , 2F
一樓不知道有種東西叫做能量密度？
09/28 23:28, 2F
推
09/28 23:28, 7月前 , 3F
現在多數停車場的消防設施是針對油車設計
09/28 23:28, 3F
→
09/28 23:29, 7月前 , 4F
在有效阻絕電車火災的消防系統出現前真的先不要
09/28 23:29, 4F
→
09/28 23:30, 7月前 , 5F
一樓達成本日笑話(1/1)...
09/28 23:30, 5F
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 09/28/2023 23:30:30
噓
09/28 23:32, 7月前 , 6F
是喔
09/28 23:32, 6F
推
09/28 23:34, 7月前 , 7F
這麼可怕的東西 竟然每個人手上都有
09/28 23:34, 7F
→
09/28 23:34, 7月前 , 8F
還一堆人放在床邊跟它一起睡覺呢
09/28 23:34, 8F
推
09/28 23:35, 7月前 , 9F
老大樓消防能否滅油車火災都是問題!
09/28 23:35, 9F
→
09/28 23:35, 7月前 , 10F
而且不像電動車有恆溫系統穩定溫度
09/28 23:35, 10F
→
09/28 23:36, 7月前 , 11F
一起睡覺的鋰電池可是完全無法自己恆溫
09/28 23:36, 11F
推
09/28 23:37, 7月前 , 12F
到底多天才才會拿手機跟電車比？XD
09/28 23:37, 12F
推
09/28 23:39, 7月前 , 13F
如果手機/行動電源總能量跟電車一樣，放臥房你會？
09/28 23:39, 13F
→
09/28 23:39, 7月前 , 14F
現在小小行動電源甚至可以燒掉一個房間！總能量一
09/28 23:39, 14F
→
09/28 23:40, 7月前 , 15F
樣會？
09/28 23:40, 15F
→
09/28 23:40, 7月前 , 16F
一樓ㄏ
09/28 23:40, 16F
推
09/28 23:40, 7月前 , 17F
電車火災應變措施其實跟油車一樣 只是水量可能更多
09/28 23:40, 17F
→
09/28 23:40, 7月前 , 18F
這是ARTC的手冊裡寫的
09/28 23:40, 18F
推
09/28 23:41, 7月前 , 19F
09/28 23:41, 19F
哦～ 讓他持續燃燒 直到作用完畢？ 阿幹 那就是沒有滅火方法阿～ 這種危險大量鋰電池在你家地下室燒 你能接受？？ ※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 09/28/2023 23:44:42
推
09/28 23:45, 7月前 , 20F
按這指引，電車地下室起火就放著讓它燒完
09/28 23:45, 20F
推
09/28 23:46, 7月前 , 21F
我是好奇如果停在柱子旁邊高溫燒，柱子會？
09/28 23:46, 21F
→
09/28 23:48, 7月前 , 22F
這麼危險的東西政府應該禁賣 禁止所有的電動車
09/28 23:48, 22F
推
09/28 23:48, 7月前 , 23F
911事件大樓內部燒一燒就塌樓阿
09/28 23:48, 23F
推
09/29 00:08, 7月前 , 24F
別忘記，地下停車場通常不會只停一輛車，所以有機會
09/29 00:08, 24F
→
09/29 00:08, 7月前 , 25F
所有電車一起開火焰趴踢
09/29 00:08, 25F
推
09/29 00:13, 7月前 , 26F
電車仔不願面對的事實就是撲滅要用多大量的水
09/29 00:13, 26F
→
09/29 00:14, 7月前 , 27F
之前公車起火也是整排燒掉 根本不用滅
09/29 00:14, 27F
噓
09/29 00:18, 7月前 , 28F
你是油車車商？
09/29 00:18, 28F
噓
09/29 00:20, 7月前 , 29F
所以現在有哪台特斯拉充電時起火?
09/29 00:20, 29F
→
09/29 00:20, 7月前 , 30F
倒是油車停地下室起火超常見
09/29 00:20, 30F
隨便啦～ 反正不可能同意我家大樓地下室弄充電樁 爽也是只有電動車主在爽 風險是整個大樓的居民在擔 白痴才給你裝充電樁 ※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 09/29/2023 00:30:37
推
09/29 00:37, 7月前 , 31F
確實 等我要換電車的時候我再同意
09/29 00:37, 31F
推
09/29 00:39, 7月前 , 32F
確實
09/29 00:39, 32F
→
09/29 00:45, 7月前 , 33F
大樓地下室電動車燒起來，不能對旁邊的建築灑水，
09/29 00:45, 33F
→
09/29 00:45, 7月前 , 34F
保護建築物就好嗎
09/29 00:45, 34F
還有 70 則推文
推
09/29 11:01, 7月前 , 105F
1F文組？
09/29 11:01, 105F
→
09/29 11:26, 7月前 , 106F
其實火大到一個程度都是等他燒完 灑水只是降溫
09/29 11:26, 106F
噓
09/29 12:23, 7月前 , 107F
反智仔看看多少商辦大樓有裝充電樁好嗎 包括101
09/29 12:23, 107F
→
09/29 12:25, 7月前 , 108F
地下室消防設備的設計並不是滅火 而是撐到消防隊來
09/29 12:25, 108F
噓
09/29 12:30, 7月前 , 109F
油車老害思想
09/29 12:30, 109F
→
09/29 12:31, 7月前 , 110F
低端住的地方才裝充電樁，不是有低端特粉宣稱充電
09/29 12:31, 110F
→
09/29 12:31, 7月前 , 111F
方便，幹嘛要在家充，呵
09/29 12:31, 111F
→
09/29 12:31, 7月前 , 112F
油車加油屌打充電
09/29 12:31, 112F
→
09/29 12:38, 7月前 , 113F
標準的當別人都是白癡 你最聰明
09/29 12:38, 113F
→
09/29 12:40, 7月前 , 114F
id顯示水準 很意外？
09/29 12:40, 114F
噓
09/29 12:54, 7月前 , 115F
只能噓了
09/29 12:54, 115F
推
09/29 13:15, 7月前 , 116F
還好我住透天 不用跟低智商的當鄰居
09/29 13:15, 116F
噓
09/29 13:38, 7月前 , 117F
就是有你這種低端的人 好可悲
09/29 13:38, 117F
推
09/29 13:47, 7月前 , 118F
笑死 果然是偏剖言論 住透天不要害到鄰居餒
09/29 13:47, 118F
→
09/29 13:54, 7月前 , 119F
油電車沒這問題
09/29 13:54, 119F
→
09/29 14:10, 7月前 , 120F
低端電粉只能崩潰，笑死，繼續反對充電樁安裝
09/29 14:10, 120F
推
09/29 14:14, 7月前 , 121F
一樓借轉joke
09/29 14:14, 121F
推
09/29 14:53, 7月前 , 122F
有疑慮提出來討論找出更好的防災方法不好嗎？為什
09/29 14:53, 122F
→
09/29 14:53, 7月前 , 123F
麼一定要對立呢？況且大樓住戶本來就有投票權= =
09/29 14:53, 123F
噓
09/29 15:39, 7月前 , 124F
可是電動車還是會停進去啊，還不是有可能燒？
09/29 15:39, 124F
噓
09/29 17:55, 7月前 , 125F
你太極端了
09/29 17:55, 125F
→
09/29 20:38, 7月前 , 126F
我只知道上面有一個人口口聲聲說油車一堆方法
09/29 20:38, 126F
→
09/29 20:38, 7月前 , 127F
卻沒發現圖上寫金屬只有一種方法
09/29 20:38, 127F
→
09/29 20:39, 7月前 , 128F
難道油車活在不會有金屬燒？
09/29 20:39, 128F
推
09/29 22:33, 7月前 , 129F
金屬火災是鉀鋰鎂之類的,可以去Google..
09/29 22:33, 129F
推
09/29 22:53, 7月前 , 130F
鈦也算是金屬火災 卡鉗 引擎裡的閥 輪圈都可能用鈦
09/29 22:53, 130F
噓
09/30 01:37, 7月前 , 131F
你油箱裡的汽油也是一旦著火就不容易撲滅啊，哪台
09/30 01:37, 131F
→
09/30 01:37, 7月前 , 132F
油車自燃只要燒到油箱不是燒成骨架為止？但你有因
09/30 01:37, 132F
→
09/30 01:37, 7月前 , 133F
此害怕過油車嗎？沒吧，因為沒得選啊，死於火燒車
09/30 01:37, 133F
→
09/30 01:37, 7月前 , 134F
的人命每年就沒少過，有哪國政府禁賣燃油車嗎？
09/30 01:37, 134F
推
09/30 09:44, 7月前 , 135F
正常車子不會那麼奢侈…
09/30 09:44, 135F
噓
09/30 10:16, 7月前 , 136F
標準的低端擔心低端問題
09/30 10:16, 136F
→
09/30 11:00, 7月前 , 137F
問題最大就電車，台灣人反對電車和重機是一樣的，
09/30 11:00, 137F
→
09/30 11:00, 7月前 , 138F
重機上不了國道，電車無法安裝充電樁，只能買透天
09/30 11:00, 138F
→
09/30 11:00, 7月前 , 139F
，呵
09/30 11:00, 139F
噓
09/30 22:12, 7月前 , 140F
可憐
09/30 22:12, 140F
噓
09/30 23:54, 7月前 , 141F
沒辦法裝充電樁的垃圾社區一律不買
09/30 23:54, 141F
噓
10/01 01:13, 7月前 , 142F
電車燃燒伴隨大量有毒氣體 且燃燒溫度能達到2000
10/01 01:13, 142F
→
10/01 01:13, 7月前 , 143F
度並有感電風險 比起油車5、600度來說 災害處理不
10/01 01:13, 143F
→
10/01 01:13, 7月前 , 144F
一樣喔
10/01 01:13, 144F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1b5PbUxH (car)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1b5PbUxH (car)