Re: [問題] 國五 往 國三 速限40公里

看板car作者 (　)時間7月前 (2023/09/24 22:02), 7月前編輯推噓41(51推 10噓 81→)
留言142則, 68人參與, 7月前最新討論串2/4 (看更多)
請問這隻啟用了嗎？ 今天看國道公路警局的網頁中， 固定式測速照相有列入這一隻， 且9/19名單有更新，但不知是新增哪些， 有人被拍過嗎？ ※ 引述《alpesor (alpes)》之銘言 : 若常跑高速公路 : 應該都知道國五到國三之間 : 有一個40km的測速照相 : 感覺不像高速公路會有的速限 : 從出隧道至相機距離非常短 : 在這距離80公里要降至40公里 : 超怕被追撞 : 不過確實有一台測速立在那 : 查幾個月前相關文章 : 聽說是尚未啟用 : 不過前幾天跑國道時 : 導航及測速軟體都會跳出40km的警告 : 想問這台是啟用了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.46.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695564146.A.7CE.html ※ 編輯: enthusiastic (220.135.46.142 臺灣), 09/24/2023 22:03:21
推
09/24 22:09, 7月前 , 1F
目前還沒，開了應該會出車禍…而且應該會更塞
09/24 22:09, 1F
推
09/24 22:15, 7月前 , 2F
8月底經過時看到也嚇到，當下想說60幾通過應該是吃
09/24 22:15, 2F
→
09/24 22:15, 7月前 , 3F
定紅單了
09/24 22:15, 3F
→
09/24 22:20, 7月前 , 4F
哪個大聰明想出來的 怕爆
09/24 22:20, 4F
→
09/24 22:21, 7月前 , 5F
我看是嚇人的
09/24 22:21, 5F
→
09/24 22:23, 7月前 , 6F
我他媽為了這個急煞，智障到極致
09/24 22:23, 6F
推
09/24 22:25, 7月前 , 7F
白癡高工局設這隻要搞誰
09/24 22:25, 7F
推
09/24 22:30, 7月前 , 8F
不用現代的道路工程來讓駕駛提早自然減速，只用這
09/24 22:30, 8F
→
09/24 22:30, 7月前 , 9F
種上古時代的處罰機制來提醒用路人就是這樣。
09/24 22:30, 9F
推
09/24 22:31, 7月前 , 10F
我猜這個是減速擔當，空殼子不啟用那種
09/24 22:31, 10F
→
09/24 22:32, 7月前 , 11F
現在車都很進步性能好，路寬也夠，彎道幅度也沒有
09/24 22:32, 11F
→
09/24 22:32, 7月前 , 12F
很急，什麼都不做，突然一隻40測速，交通部高工局
09/24 22:32, 12F
→
09/24 22:32, 7月前 , 13F
到底有多懶惰？
09/24 22:32, 13F
→
09/24 22:34, 7月前 , 14F
不是不能用測速拍照，請多做一些其他的措施，如果
09/24 22:34, 14F
→
09/24 22:34, 7月前 , 15F
這路段真的很重視，那就把其他減速措施都做在前面
09/24 22:34, 15F
→
09/24 22:34, 7月前 , 16F
了，經過這些措施你還超速很多，那就是太白目了，
09/24 22:34, 16F
→
09/24 22:34, 7月前 , 17F
被拍照應該的。
09/24 22:34, 17F
→
09/24 22:35, 7月前 , 18F
而不是突然一隻40測速在那邊，設計的人是在報復什
09/24 22:35, 18F
→
09/24 22:35, 7月前 , 19F
麼嗎？還是每一個交流道都是真的40下去的公務員。
09/24 22:35, 19F
推
09/24 22:39, 7月前 , 20F
這隻不改掉遲早出事
09/24 22:39, 20F
→
09/24 22:39, 7月前 , 21F
台中某重劃區某條路 限速30但還是發生大車壓機車的
09/24 22:39, 21F
→
09/24 22:39, 7月前 , 22F
死亡車禍
09/24 22:39, 22F
推
09/24 22:42, 7月前 , 23F
前面隧道速限就要先降到50、60才能繼續降到40
09/24 22:42, 23F
推
09/24 22:44, 7月前 , 24F
這支插下去只會更危險，白癡低能交通部高公局水準
09/24 22:44, 24F
→
09/24 22:44, 7月前 , 25F
就這樣很正常
09/24 22:44, 25F
推
09/24 22:45, 7月前 , 26F
急煞+1 已經放到60了，看到還是嚇到
09/24 22:45, 26F
→
09/24 22:47, 7月前 , 27F
無腦手段安撫無腦龜寶腦
09/24 22:47, 27F
噓
09/24 22:47, 7月前 , 28F
大家都急煞就沒事了
09/24 22:47, 28F
→
09/24 22:48, 7月前 , 29F
9/10過的，還在等單子…
09/24 22:48, 29F
推
09/24 22:52, 7月前 , 30F
長期走國5，每次都是7x過，還沒收到過罰單
09/24 22:52, 30F
→
09/24 22:52, 7月前 , 31F
政府真的一堆白癡
09/24 22:52, 31F
→
09/24 22:56, 7月前 , 32F
就不知道是不是9/19這次更新把這根拍照放進名單中
09/24 22:56, 32F
→
09/24 22:56, 7月前 , 33F
的
09/24 22:56, 33F
推
09/24 23:03, 7月前 , 34F
這支神盾會叫，每次剎車都很怕後面撞上來
09/24 23:03, 34F
→
09/24 23:09, 7月前 , 35F
是蝶戀花才增設那隻的嗎
09/24 23:09, 35F
推
09/24 23:14, 7月前 , 36F
這邊最怕的不是剎車或開太快 是怕後面撞上來 有夠78
09/24 23:14, 36F
→
09/24 23:34, 7月前 , 37F
請問那邊40公里速限牌是裝在哪裡？經過沒看到，
09/24 23:34, 37F
→
09/24 23:34, 7月前 , 38F
回來看google map也找不到？
09/24 23:34, 38F
推
09/24 23:36, 7月前 , 39F
啊就蝶戀花事故啊
09/24 23:36, 39F
還有 63 則推文
推
09/25 12:45, 7月前 , 103F
哪裡限速40智障 看到油門放開都70
09/25 12:45, 103F
推
09/25 12:48, 7月前 , 104F
牌子擋著攝影機
09/25 12:48, 104F
→
09/25 12:48, 7月前 , 105F
第一次經過嚇到
09/25 12:48, 105F
推
09/25 13:38, 7月前 , 106F
國道開80會被扣牌，交通部成功減少車輛
09/25 13:38, 106F
推
09/25 14:02, 7月前 , 107F
這支真的要改，否則遲早追撞
09/25 14:02, 107F
推
09/25 14:50, 7月前 , 108F
因為以前有遊覽車車速太快翻車死了好幾個人
09/25 14:50, 108F
→
09/25 14:51, 7月前 , 109F
所以在入彎前插了一支速限40的超速照相機
09/25 14:51, 109F
推
09/25 16:00, 7月前 , 110F
就蝶戀花
09/25 16:00, 110F
推
09/25 17:10, 7月前 , 111F
目前看多數車子都是6~70在過,應該是暫時還沒啟用
09/25 17:10, 111F
→
09/25 17:11, 7月前 , 112F
但何時會啟用?天知道~
09/25 17:11, 112F
推
09/26 00:03, 7月前 , 113F
這支真的夭壽
09/26 00:03, 113F
→
09/26 00:04, 7月前 , 114F
我好幾次在那邊刻意降到40被叭到懷疑到底是我的問題
09/26 00:04, 114F
→
09/26 00:04, 7月前 , 115F
還後車的問題
09/26 00:04, 115F
噓
09/26 06:24, 7月前 , 116F
飆仔反對的事就是對的事
09/26 06:24, 116F
→
09/26 06:25, 7月前 , 117F
不會看速限牌不要開車，扣牌剛好，看違規垃圾扣牌
09/26 06:25, 117F
→
09/26 06:25, 7月前 , 118F
半年就是爽
09/26 06:25, 118F
→
09/26 06:28, 7月前 , 119F
照速限開本來就安全，後車撞上？是白癡後車未保持
09/26 06:28, 119F
→
09/26 06:28, 7月前 , 120F
安全距離，就是違規，違規根本不用假設別人違規後
09/26 06:28, 120F
→
09/26 06:28, 7月前 , 121F
的狀況，根本原因就是有人違規未保持安全距離才會
09/26 06:28, 121F
→
09/26 06:28, 7月前 , 122F
撞
09/26 06:28, 122F
推
09/26 09:48, 7月前 , 123F
樓上這種人你不要上路,我就不信你開山路會開25
09/26 09:48, 123F
→
09/26 09:48, 7月前 , 124F
說屁話人人會
09/26 09:48, 124F
→
09/26 09:49, 7月前 , 125F
否則照你邏輯,全台速限10公里起不最安全
09/26 09:49, 125F
推
09/26 10:56, 7月前 , 126F
有些人就是腦袋不會思考 只會照做 不去思考合理性
09/26 10:56, 126F
→
09/26 10:56, 7月前 , 127F
蠻適合活在某些國家的 XD 戳你鼻子百遍也不厭倦
09/26 10:56, 127F
噓
09/26 23:02, 7月前 , 128F
全台限速10，來啊，飆仔先崩潰而已
09/26 23:02, 128F
→
09/26 23:03, 7月前 , 129F
飆仔超速還怪法律太嚴，殺人犯也覺得台灣法律太嚴
09/26 23:03, 129F
→
09/26 23:03, 7月前 , 130F
格不合理，應該殺人無罪，呵呵
09/26 23:03, 130F
推
09/27 13:23, 7月前 , 131F
最噁心就這種，匣道40整天超速，裝聖人，噁
09/27 13:23, 131F
→
09/27 13:24, 7月前 , 132F
不過跟這種人講理性討論，也怪自己不理性
09/27 13:24, 132F
推
09/27 13:33, 7月前 , 133F
同意樓上，真的很噁心，舉那無用的例子錯誤類比，
09/27 13:33, 133F
→
09/27 13:33, 7月前 , 134F
真的無語，很適合當官
09/27 13:33, 134F
推
09/27 14:41, 7月前 , 135F
算了啦 這種基本都社會底層的 躲在鍵盤後面亂說
09/27 14:41, 135F
推
09/27 20:56, 7月前 , 136F
大概是沒開車 所以才在那講幹話吧
09/27 20:56, 136F
→
09/27 23:45, 7月前 , 137F
我當時也是急煞，蠻危險的
09/27 23:45, 137F
→
09/29 09:05, 7月前 , 138F
全線區間測速看誰超速就罰，呵，可惜國道還沒上，
09/29 09:05, 138F
→
09/29 09:05, 7月前 , 139F
等出事就會裝了，哈哈
09/29 09:05, 139F
→
09/29 09:06, 7月前 , 140F
自己超速怪政府，呵呵，護航殺人犯就這種人，違反
09/29 09:06, 140F
→
09/29 09:06, 7月前 , 141F
低端垃圾
09/29 09:06, 141F
→
09/29 09:07, 7月前 , 142F
交通違規和殺人一樣都垃圾無誤
09/29 09:07, 142F
‣ 更多 enthusiastic 的文章
文章代碼(AID): #1b445oVE (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 enthusiastic 的文章
文章代碼(AID): #1b445oVE (car)