Re: [問題] 外側超車定義
所以我的case是在同向有兩個車道的狀況 這樣還算他外側超車嗎 應該算吧==
: 另外因為是第一次發生事故 順便問一下神通廣大的版友保險問題
: 我有保第三人跟乙式
: 我的車沒事 跟他的自摔可能也只有因果關係
: 我覺得我有肇責的機率應該也不大
: 筆錄跟相關證明我也都做都拿了
: 這樣還是請保險公司處理就好了嗎
: 如果對方要申請初判表 也是請保險公司對他就好嗎
這個想要沒肇責有點難啦～
看影片
車禍發生的時候 機車是在汽車旁邊
而且汽車是內車道往外車道切出
並不是直直行
只要有切出的角度 要無責就很難
機車已經在汽車旁2秒左右
然後雙方都不禮讓的情況下
才發生車禍
既然是雙方都不禮讓
肇責就是55波
頂多機車再多一點 7成
然後機車駕駛至少有擦傷啦
就刑逼民
可能要求 1/2修車費 算是合理
汽車不賠的話
就是1個月過失傷害罪 （擦傷 大概就1個月）
易科罰金3萬 + 過失傷害罪前科
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694084482.A.654.html
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 09/07/2023 19:05:29
噓
09/07 19:10,
8月前
, 1F
09/07 19:10, 1F
噓
09/07 19:12,
8月前
, 2F
09/07 19:12, 2F
→
09/07 19:16,
8月前
, 3F
09/07 19:16, 3F
噓
09/07 19:21,
8月前
, 4F
09/07 19:21, 4F
→
09/07 19:21,
8月前
, 5F
09/07 19:21, 5F
有啊
綠燈過完路口
汽車開始向右偏出到外車道啊
前鏡頭看得很明顯吧～ 看不出來嗎？
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 09/07/2023 19:33:16
噓
09/07 19:38,
8月前
, 6F
09/07 19:38, 6F
噓
09/07 19:49,
8月前
, 7F
09/07 19:49, 7F
噓
09/07 19:50,
8月前
, 8F
09/07 19:50, 8F
→
09/07 19:50,
8月前
, 9F
09/07 19:50, 9F
→
09/07 19:51,
8月前
, 10F
09/07 19:51, 10F
推
09/07 20:02,
8月前
, 11F
09/07 20:02, 11F
→
09/07 20:03,
8月前
, 12F
09/07 20:03, 12F
→
09/07 20:30,
8月前
, 13F
09/07 20:30, 13F
看前鏡頭的影片很清楚啊～
看地上的標線
在過完路口之後
標線從車頭中間往左邊偏
就等於汽車是往右邊偏…
我以為看這個很簡單…
※ 編輯: aass5566 (223.139.133.96 臺灣), 09/07/2023 20:34:29
噓
09/07 20:41,
8月前
, 14F
09/07 20:41, 14F
噓
09/07 20:45,
8月前
, 15F
09/07 20:45, 15F
噓
09/07 21:04,
8月前
, 16F
09/07 21:04, 16F
噓
09/07 21:48,
8月前
, 17F
09/07 21:48, 17F
→
09/07 21:48,
8月前
, 18F
09/07 21:48, 18F
噓
09/08 00:42,
8月前
, 19F
09/08 00:42, 19F
→
09/08 00:43,
8月前
, 20F
09/08 00:43, 20F
→
09/08 00:43,
8月前
, 21F
09/08 00:43, 21F
→
09/08 00:44,
8月前
, 22F
09/08 00:44, 22F
噓
09/08 01:04,
8月前
, 23F
09/08 01:04, 23F
噓
09/08 08:56,
8月前
, 24F
09/08 08:56, 24F
噓
09/08 10:42,
8月前
, 25F
09/08 10:42, 25F
噓
09/08 11:18,
8月前
, 26F
09/08 11:18, 26F
噓
09/08 17:32,
8月前
, 27F
09/08 17:32, 27F
→
09/10 04:52,
8月前
, 28F
09/10 04:52, 28F
噓
09/11 12:53,
8月前
, 29F
09/11 12:53, 29F
討論串 (同標題文章)
