Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停？

看板car作者時間8月前 (2023/09/04 18:41), 8月前編輯推噓4(6推 2噓 19→)
留言27則, 12人參與, 8月前最新討論串11/13 (看更多)
雖然確實很多違停車並不是沒有停車位可以停，而是沒有 1.免費的停車位 2.目的地門口走路5公尺以內的停車位。 但是台灣的現實情況是，車輛數大於合法停車位總數。因此大量的車流浪在路邊停車，運 氣好點的有白線或沒畫線的路邊能停。 運氣差的就黃紅線賭不會開單。 如果很確實的違停必罰，那麼立刻就會面臨兩種情況 1. 沒有停車位，也租不到（不想租）車位的車主，會放棄擁有車輛，車輛數會下降，政 府稅收、罰單收入都會下降，動搖國本 2. 人民反彈，選票下架 不管哪個結果，都是執政者不想面對的。 因此最佳解，就是紅線一樣滿地畫，平時偶爾抓一下維持罰單收入。發生事故就大執法三 天，風頭過了舞照跑馬照跳日子照樣過。 放任人民擁車不做任何管制，再定期開罰單收割，好韭菜不割嗎？ 話再說回來，怎樣的政府不就是怎樣的人民選出來的，台灣人就是最愛人禽味，我違停你 互相。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.8.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693824067.A.3F0.html
推
09/04 18:55, 8月前 , 1F
也是 也不敢限制車牌發放
09/04 18:55, 1F
推
09/04 19:01, 8月前 , 2F
路霸政府死不處理 任由大家爽停 巷子 街 都無法會車
09/04 19:01, 2F
→
09/04 19:03, 8月前 , 3F
限制車牌發放是爽到目前有車的人，還沒買車的人活該
09/04 19:03, 3F
我說：車庫法，誰同意誰反對？
→
09/04 19:12, 8月前 , 4F
2F: 無法會車的市民請檢舉
09/04 19:12, 4F
推
09/04 19:13, 8月前 , 5F
檢舉會先塗銷雙黃線 怕爆
09/04 19:13, 5F
→
09/04 19:14, 8月前 , 6F
畫紅線要附近居民取得共識由里長提出申請 塗銷
09/04 19:14, 6F
→
09/04 19:14, 8月前 , 7F
雙黃線承辦爽就塗銷
09/04 19:14, 7F
→
09/04 19:14, 8月前 , 8F
適合塗銷就塗銷
09/04 19:14, 8F
→
09/04 19:54, 8月前 , 9F
要免費停車位、五公尺以內 不就機車嗎 機車違停也
09/04 19:54, 9F
→
09/04 19:54, 8月前 , 10F
一大堆
09/04 19:54, 10F
→
09/04 19:56, 8月前 , 11F
然後汽車稅收佔比超低 執政者不在意這種稅收
09/04 19:56, 11F
→
09/04 19:57, 8月前 , 12F
汽車稅收只是需求面賦稅 限制過多外部性成本而已
09/04 19:57, 12F
罰單收入可是很可觀的好嘛
噓
09/04 20:41, 8月前 , 13F
想太多，不可能選票下架的好嗎，死忠多的是
09/04 20:41, 13F
下架不了執政黨，下架里長、議員，地方民代問題不大
→
09/04 20:48, 8月前 , 14F
原則上，除了台北，其它地方大眾都不是那麼方便，
09/04 20:48, 14F
→
09/04 20:48, 8月前 , 15F
要抓汽車違停，人民就是換成機車違停而已，真正治
09/04 20:48, 15F
→
09/04 20:48, 8月前 , 16F
本的是發展大眾運輸，像台北很多人不開車，原因他
09/04 20:48, 16F
→
09/04 20:48, 8月前 , 17F
們平日搭捷運就可以到處跑了
09/04 20:48, 17F
限制載具後大眾運輸的需求就會上升，政府就有資本發展大眾運輸了。大眾運輸不是只有捷運，夠密集方便的公車路網就可以滿足階段性需求了。
→
09/04 21:20, 8月前 , 18F
提醒你，是人情味
09/04 21:20, 18F
→
09/04 21:21, 8月前 , 19F
韋停是定義問題 辱罵是道德問題
09/04 21:21, 19F
提醒你，是違停 違停是法律問題
推
09/04 21:33, 8月前 , 20F
桃園市轉角10公尺內的紅線，都能被居民自行塗銷了
09/04 21:33, 20F
→
09/05 00:48, 8月前 , 21F
那個 14樓大大誤會，台北人就算大眾運輸發達，還是
09/05 00:48, 21F
→
09/05 00:48, 8月前 , 22F
一堆人開車，一堆違停仔一堆檢舉仔，警察每天都要
09/05 00:48, 22F
→
09/05 00:48, 8月前 , 23F
來他們覺得敲煩
09/05 00:48, 23F
台北的巷弄裡違停可沒有少。主要道路相對少 因為抓得勤，加上道路設計比較好，沒有那種寬到讓人覺得停一下沒關係的路肩、外側車道。 ※ 編輯: wisdom (106.64.153.254 臺灣), 09/05/2023 07:27:32
噓
09/05 07:34, 8月前 , 24F
別說5公尺 有時候可能連500公尺都沒有
09/05 07:34, 24F
推
09/05 10:30, 8月前 , 25F
個人選民利益大於正義魔人 懂了嗎？
09/05 10:30, 25F
推
09/05 10:46, 8月前 , 26F
跟死忠沒關係，因為不管哪一黨執政都這樣
09/05 10:46, 26F
→
09/05 10:46, 8月前 , 27F
開罰單是地方事務，很多縣市藍綠都執政過，沒差
09/05 10:46, 27F
‣ 更多 wisdom 的文章
文章代碼(AID): #1azRH3Fm (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 wisdom 的文章
文章代碼(AID): #1azRH3Fm (car)