Re: [問題] 這樣保險會理賠嗎
借標題發問一下 到底什麼情況適合保乙式
原文下面大部分都推文外場板金就好
傷不重不要出保比較划算 以免漲保費
但這樣不是很弔詭嗎
保了乙式自撞又要自己修 為何不乾脆丙式就好
如果乙式出險只適用嚴重的自撞 不適用擦傷
那是否危險駕駛 容易去撞山撞護欄的族群
比較適用乙式?
不然把乙式的錢省下來保丙式 擦撞在自己處理 不是比較省嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.183.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693450263.A.DBA.html
→
08/31 10:53,
8月前
, 1F
08/31 10:53, 1F
→
08/31 10:53,
8月前
, 2F
08/31 10:53, 2F
推
08/31 10:54,
8月前
, 3F
08/31 10:54, 3F
推
08/31 10:56,
8月前
, 4F
08/31 10:56, 4F
推
08/31 10:58,
8月前
, 5F
08/31 10:58, 5F
→
08/31 10:58,
8月前
, 6F
08/31 10:58, 6F
→
08/31 11:07,
8月前
, 7F
08/31 11:07, 7F
推
08/31 11:09,
8月前
, 8F
08/31 11:09, 8F
→
08/31 11:13,
8月前
, 9F
08/31 11:13, 9F
→
08/31 11:18,
8月前
, 10F
08/31 11:18, 10F
→
08/31 11:18,
8月前
, 11F
08/31 11:18, 11F
推
08/31 11:23,
8月前
, 12F
08/31 11:23, 12F
噓
08/31 11:26,
8月前
, 13F
08/31 11:26, 13F
→
08/31 11:29,
8月前
, 14F
08/31 11:29, 14F
→
08/31 11:30,
8月前
, 15F
08/31 11:30, 15F
推
08/31 11:35,
8月前
, 16F
08/31 11:35, 16F
→
08/31 11:40,
8月前
, 17F
08/31 11:40, 17F
→
08/31 11:40,
8月前
, 18F
08/31 11:40, 18F
→
08/31 11:41,
8月前
, 19F
08/31 11:41, 19F
→
08/31 11:56,
8月前
, 20F
08/31 11:56, 20F
→
08/31 11:56,
8月前
, 21F
08/31 11:56, 21F
→
08/31 11:56,
8月前
, 22F
08/31 11:56, 22F
→
08/31 11:56,
8月前
, 23F
08/31 11:56, 23F
→
08/31 11:56,
8月前
, 24F
08/31 11:56, 24F
推
08/31 12:10,
8月前
, 25F
08/31 12:10, 25F
→
08/31 12:11,
8月前
, 26F
08/31 12:11, 26F
推
08/31 12:35,
8月前
, 27F
08/31 12:35, 27F
→
08/31 13:14,
8月前
, 28F
08/31 13:14, 28F
討論串 (同標題文章)