看板 [ car ]
討論串[問題] 這樣保險會理賠嗎
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 這樣保險會理賠嗎
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者qskingq (勾勾)時間2年前 (2023/08/31 12:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可能你對保險的理解有點問題. 1.. 不管你保甲乙丙丁式or對方的第三任意. 都可以在外廠修，並沒有局限於原廠. 還有外廠有些可以不用換鈑件. 對你的車價是比較好的. 而且原廠價格如果太高，最後有可能會被拒保. 2.. 然後要不要出險就簡單的數學問題. 1500塊打個細磨打蠟的東西你會出險嗎？. 不
(還有49個字)
#3
Re: [問題] 這樣保險會理賠嗎
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者WestDoor0204 (路人乙)時間2年前 (2023/08/31 11:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該說是這樣，保乙式主要是承擔自己發生突發事故時. 對於自撞風險較高的評估. 然後出不出險最簡單一個選擇問題就是. 這個風險金額差異，有無達到目標. 假設出險，然後後續保費維持或是上漲. 金額是否高於板金維修費用，. 很多時候是會出現這樣情況的. 所以才會笑一些傻子，小擦傷出險去維修. 省下板金錢，
(還有1個字)
#2
Re: [問題] 這樣保險會理賠嗎
推噓8(9推 1噓 19→)留言29則，0人參與, 最新作者MeloKing (波特蘭社會瓜)時間2年前 (2023/08/31 10:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借標題發問一下 到底什麼情況適合保乙式. 原文下面大部分都推文外場板金就好. 傷不重不要出保比較划算 以免漲保費. 但這樣不是很弔詭嗎. 保了乙式自撞又要自己修 為何不乾脆丙式就好. 如果乙式出險只適用嚴重的自撞 不適用擦傷. 那是否危險駕駛 容易去撞山撞護欄的族群. 比較適用乙式？. 不然把乙式的
#1
[問題] 這樣保險會理賠嗎
推噓15(46推 31噓 41→)留言118則，0人參與, 2年前最新作者memory0429 (雨)時間2年前 (2023/08/30 22:03), 2年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
我媽剛才一臉愧疚的走進來. 我就感覺要出事了. 沒想到. https://i.imgur.com/k5oNPJb.jpg. https://i.imgur.com/SCTIEJN.jpg. 神A新車才剛買三個月. 昨天看她下車連車門都沒關. 說我站在旁邊有在看 不用擔心. 結果呢. 昨天下午撞的.
(還有1310個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁