[電車]XC40 P8/Ioniq 5 EV500/Model S Plaid綜

看板car作者 (胃痛提督)時間9月前 (2023/07/29 23:03), 9月前編輯推噓35(35019)
留言54則, 38人參與, 9月前最新討論串1/1
S plaid也開滿一個月了,稍稍統整一下目前開過的電動車心得 開過電動車的經歷是這樣:XC40(6個月)>ioniq(租1個月)>S plaid(目前在這裡,應該不會換了) 題外話,本來我XC40是想開一年的,本來每個消息都說S pliad今年不會到,誰知道提早6月就到.... 我會從各個方面來評比這三台車,因為這三台取向其實差蠻大的,我很難說出總體上誰比較好,個人的生活習慣上XC40和S plaid都讓我很滿意,當然評斷上會參雜個人觀點,請大家斟酌 續航力: S pliad>ioniq>XC40 電能管理方面不得不說Tesla狂甩傳統車廠,就算S plaid超過1000匹的馬力,以我完全不管電耗的駕駛習慣續航力仍非常可怕,電腦顯示1度約5km。 ioniq本身馬力在三台裡面不算高,我同樣的開法電腦顯示1度電約6km。 XC40的電耗就蠻悲劇的了,或許是400多匹馬力的緣故,電耗電腦顯示1度電約4km。 實際行駛同樣的路段XC40要50%的電,ioniq約40%,S pliad因為電池快100度所以只要30%。 充電速度: ioniq>>S plaid=XC40 韓系800V的架構充電速度真的快到嚇人,快充看站點,實際充過140~220kw,日常使用大概10來分鐘就八成滿可以走了,如果是插著去買東西會很趕。 S plaid雖然有些特斯拉超充站可以到250kw,但不像韓國車可以維持高功率充電很大段,S plaid只有一小段時間能到250kw,很快就降到140kw左右,加上電池大,低電量要充到80%以上需要超過半小時,但是也沒有必要糾結在充滿,就跟汽車油箱大沒必要一定加滿一樣。 XC40的充電速度和S plaid差不多,最快充過140kw,因為電池不算很大,沒有開到電池乾掉才充大概20分鐘就可以八成滿。 快充站: S Plaid>>xc40>ioniq 特斯拉除了自家的充電站,一般第三方快充站幾乎都有提供CCS2的充電槍,所以能去快充點最多,xc40和ioniq差不多,但是volvo各地服務廠陸續都有快充站,而且我當時購車volvo有合作的第三方快充站都有打折,所以這部分的評價高於ioniq。 電門(單踏板): 這部分屬個人感受,是以喜好程度區分 XC40=S plaid>ioniq S pliad雖然是大馬力,但是電門還是很好控制不會爆衝,市區開起來不會有壓力,想跑想走都很容易,XC40也是一樣順暢;ioniq的馬力對我來講雖低,但我深踩時還是能讓乘客驚呼一下。 回充的部分,S plaid和XC40都是可以在山路順順開完全不踩煞車靠回充的設定,其中XC40的回充力道感覺上比S plaid更強,我也更偏好這個設定,個人覺得S plaid應該要把回充設定的更強,彌補大馬力和S plaid較弱的煞車性能。 但是單踏板停住以後S plaid會自己auto hold(煞車還會自動下壓,很好玩),XC40需要靠煞車踏板才能啟動,所以這部分評分我給一樣。 ioniq的單踏板我自己駕駛,遇到變紅燈前減速還是不時的要去碰煞車踏板,也許是為了讓傳統油車的駕駛不那麼難適應,所以我不那麼喜歡,而且每次熄火後單踏板會取消,要重新開。 底盤: XC40=S plaid>ioniq S pliad 的氣壓懸吊能夠升降,行路質感也不錯,但是因為底盤有些許異音,所以個人評價沒能和XC40拉開差距,特別要注意因為底盤偏低進出坡道或有車輪檔一定要記得升懸吊。 XC40的懸吊不管是高速或山路都能很好應對,就算是兩噸的車身一樣輕鬆撐住過彎,前提是把原廠附的那顆節能胎換掉(我兩三千就換掉了,開起來感覺有夠滑又跳又吵,現在不知道是不是一樣配那顆) ioniq我的感覺就是國產車等級的懸吊,但是電動車的車重加上偏大的車體讓底盤有些吃不消,同樣的彎道要比XC40減個5~10km/h才不會有被拋走的感覺。 操控: XC40=S plaid>ioniq 這部分我會連yoke方向盤一起講 XC40的指向我認為差BMW一點點(我之前開bmw油車),轉向十分明確,方向盤轉多少就是多少 S plaid的指向我認為只輸XC40一點點,但是我必須說yoke方向盤和一般方向盤的握感差很多,導致我很難和XC40比較轉向。至於很多人擔心的yoke轉方向盤問題,我只有前三四天有抓空,後面習慣了其實沒什麼問題,個人習慣如果是握著yoke,握在4點和8點的方向(左下和右下的轉角);如果是「扣」著yoke,才是扣在3點和9點的方向。遇到要迴轉時把方向盤想像成一個橫桿,用手一上一下去扳著橫桿轉一圈就不會錯了。 ioniq的操控如同上一個底盤的評價,操控感覺蠻模糊的。 內裝: XC40>S plaid=ioniq 這部分一樣是個人觀點,S plaid除了大螢幕和後座螢幕以外沒什麼亮點,碳纖維飾板有人覺得高級但是我個人沒很喜歡,其他內飾部分大家可以直接去展間比較。 組裝: XC40>S plaid ioniq租的沒細看不評比 S plaid板件公差一樣有,掀開前後行李箱,裡面的板件烤漆收得一樣一坨一坨,眼不見為淨。 XC40的組裝沒看到什麼瑕疵。 車內空間: ioniq>>S plaid>XC40 這部分其實到展間比較就很明顯了,ioniq省掉中央鞍座的空間,大到副駕駛座可以伸腳去踩駕駛的油門,後座也非常能放,座位不管是前後都很有空間,椅子也舒服。 S plaid因為車體本來就大,所以車內空間不錯,但是後座據乘客表示乘坐感沒有很舒服。 XC40保持volvo優良的魔術小空間,似乎是都讓給鈑金了,如果正副駕2人還行,後座以我的駕駛座設定就偏窄了。 前行李箱: S plaid>XC40>ioniq S plaid的前行李箱算深,引擎蓋(?)啟閉也很方便,XC40的感覺較淺,但不像S plaid是直接靠引擎蓋蓋住行李箱空間,XC40還有一個額外的塑膠蓋子,引擎蓋較重關上引擎蓋需要一點技巧。 ioniq前行李箱很小且週邊有裸露的電器元件沒有被飾板蓋住,看了就不太想用。 車外電機噪音: ioniq>S plaid>XC40 因為第一台是XC40所以我一直以為電動車完全沒聲音,有一次在停車場還嚇到人,後來換ioniq才發現其實還是有聲音,而且還不小。 XC40比較明顯的聲音只有超充完以後散熱的聲音,S plaid冷氣全開時的車外噪音蠻大的,平時電機音稍大,ioniq則是只要過電就有不小的聲音。 車內肅靜性: XC40>S plaid>ioniq XC40在高速或靜止時隔音能力都很好,加上自身沒什麼電機音,在車上十分安靜,習慣靠風切感覺時速的很容易超速。 S plaid因為是無窗框玻璃加上有一些電機音,高速的隔音輸XC40一點點,靜止時冷氣運轉聲偏大而且會有冷氣作動的碎震感,輸XC40一些。 ioniq的電機音很大,人在車內時冷氣作動的碎震和聲音也很明顯,但仍算可接受。 駕駛座椅: ioniq>S plaid=XC40 單論柔軟和支撐的平衡點XC40的座椅是最舒服的,奈何其他兩款都是通風椅,而且表現都不差。 車體大小(駕駛主觀感覺): S plaid>ioniq>XC40 狹路會車時這三台給我的壓力就像上面的大小,S plaid後面有一點點爆龜,所以頭過身體還要再看一下。 ioniq感覺是偏大的車體,需要稍微注意,XC40因為車長比較短,停車是最方便的。 睡覺(露營模式): ioniq>S plaid>XC40 這三台我都有在車上過夜,ioniq是唯一一台,我開啟露營模式睡在駕駛座後忘記我是在車上睡,睡醒之後想說「我是誰我在哪」的車。V2L雖然沒用到,但是真的在外露營這個功能絕對好用。 S pliad 開啟露營模式,在駕駛座也很好睡,還能邊看yt邊睡,只是通風椅的聲音比ioniq還大,入睡會慢一點。 XC40我賣車前都沒有官方的露營模式,車友有分享一連串奇怪儀式之後車子就能開啟「類露營模式」,但我實際上幾乎都是躺在駕駛座吹冷氣睡,等到車子斷電再按個按鍵讓車子繼續過電的土方法。 手機app遙控: S plaid>XC40 ioniq租的不評比 S plaid手機app用哨兵可以看車子周圍,預開冷氣開鎖開前後行李箱都很方便,召喚功能因為我這批是純視覺還沒開放的樣子。XC40我只有拿來預開冷氣,但不太穩定偶爾會連不到車子。 手機藍牙延遲: S plaid>XC40 ioniq用有線android auto不評比 S plaid的手機藍牙聽音樂會明顯的比手機畫面慢,XC40就不明顯。 輔助駕駛: S plaid>XC40>>ioniq S plaid雖然是純視覺方案,但不管是車道置中、加減速、轉彎能力、跟距、變換車道等,都是輔助駕駛裡面最好的,唯一的缺點是部分隧道會有不正確的速度限制(例如限速60,輔助駕駛只能開到50,我還沒找到原因) XC40的PA2輔助駕駛除了無法自行變換車道、轉彎能力和無法感知靜止車輛,其他都已接近S plaid,而且因為輔助系統不會限速,隧道內不會遇到上面的問題。 ioniq的輔助駕駛我個人覺得大概就及格,車道置中感覺上是用車道偏移警示改出來的,像是在打乒乓左右修來修去,加減速和跟車也有加強空間。 音響: XC40>>S plaid>ioniq XC40的HK 音響真的好聽害我回不去,S plaid和ioniq好像都是一般音響。 車機娛樂: S plaid>>XC40>ioniq S plaid可以看yt可以上網站還可以看盤,XC40的螢幕也夠大,如果外面買Apple pie也可以看各種app,ioniq的螢幕就算了。 附帶一題XC40的google車機偶爾會卡住要重開。 電量預估: S plaid>XC40>ioniq 除了ioniq以外,這兩台本身都有導航,設定導航後會計算到達時的電量,而且估計值都蠻準的(不要大踩電門的狀況),ioniq只能靠里程來自行估計抵達時的電量。 如果到達時預計電量不足,S plaid會顯示建議的tesla充電站,而XC40導航的充電站因為google圖資有時會顯示奇怪的結果(像是電動機車充電站),所以這部份S plaid領先。 感應雨刷: XC40>>S plaid>ioniq XC40基本上只要開自動雨刷我就不用再手動了,而S plaid我的經驗和其他人說tesla會瘋狂亂刷不同,每次都是我覺得很霧了還是不刷,ioniq則更慘,我完全看不到了還是不動,乾脆直接把雨刷開固定速度,而且ioniq後檔沒有雨刷,一下雨就後面啥也看不到。 排檔: 這部分屬個人感受,是以喜好程度區分 XC40>S plaid>ioniq XC40和S plaid都是不用按push start上車排檔就走,我很喜歡這種設定,而XC40的實體排檔對我而言更加順手。 ioniq除了要按push start以外,排檔桿是在方向盤右後下方的實體桿,用前後旋的方式排檔,而且一排到倒車就會把單踏板取消蠻討厭的,再加上如果你排入倒車前開著auto hold...那你倒車要踩油門才會開始滑,如果空間很窄又一不小心踩大就A到了。 冷氣: ioniq>S plaid>XC40 ioniq的冷氣很冷很舒服,S plaid的冷氣也很冷,但是調溫度時只差0.5度就會從很冷的冷氣變成暖氣.... XC40則是要把溫度調很低才會冷 上鎖/解鎖: S plaid>XC40>ioniq S plaid帶著手機鑰匙人走掉或接近就會開關鎖,XC40是帶著摸門,ioniq則是傳統遙控 車燈: XC40>S plaid>ioniq 我那批XC40的頭燈有自動遮蔽和轉向的,實際上使用感應很靈敏,車燈很亮視野極好,ioniq的車燈相比之下非常的暗,S plaid也算亮但是沒有自動遮蔽。 交車體驗: XC40>S plaid ioniq租的不評比 特斯拉大家都知道毫無交車體驗...就算是X或S一樣是集體交車,我個人感覺很像是新兵入伍領公發。每個人先發出停車場的代幣,然後各自先找到自己的車然後瘋狂檢查有沒有問題,有問題就告訴服務人員,時間到就全部上車照著廣播教學,沒問題就自己開走,有問題就繼續聽廣播或問服務人員... 以上打了一大堆,如果還有什麼問題可以推文留言,我能解答的就會回,不能解答的就靠大家的力量了。 補上車照 https://i.imgur.com/eBKwBnz.jpeg
https://i.imgur.com/9G0NYCx.jpeg
https://i.imgur.com/bfi5ekC.jpeg
https://i.imgur.com/JQehF1B.jpeg
https://i.imgur.com/ZLtT5EE.jpeg
https://i.imgur.com/CxlR1BS.jpeg
----- Sent from JPTT on my Vivo V2219. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.169.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690642983.A.4E1.html

07/29 23:08, 9月前 , 1F
推Plaid 目前為唯一有興趣的特
07/29 23:08, 1F

07/29 23:14, 9月前 , 2F
推心得
07/29 23:14, 2F

07/29 23:16, 9月前 , 3F
聽說韓國電動車很耗油
07/29 23:16, 3F

07/29 23:20, 9月前 , 4F
韓國貨不推吧
07/29 23:20, 4F

07/29 23:23, 9月前 , 5F
Ioniq 台灣版本好像隔音比較不好 但還是贏日系車
07/29 23:23, 5F
我覺得要拿電動車一起比,引擎造成的體感隔音差異很大,但是日系電車....我沒什麼興趣

07/29 23:26, 9月前 , 6F
S plaid 很吸引人
07/29 23:26, 6F

07/29 23:27, 9月前 , 7F
心得推 XC40電耗部分確實是稍微差了點
07/29 23:27, 7F

07/29 23:27, 9月前 , 8F
我自己10000km 行車電腦顯示平均5.5km/kwh
07/29 23:27, 8F

07/29 23:44, 9月前 , 9F
07/29 23:44, 9F

07/29 23:46, 9月前 , 10F
樓主XC40是單馬達前驅還是雙馬達四驅版?
07/29 23:46, 10F

07/29 23:47, 9月前 , 11F
啊 看到標題P8 版本
07/29 23:47, 11F

07/29 23:51, 9月前 , 12F
膩是不是只是在臭Ioniq 哈哈哈
07/29 23:51, 12F
評比還是互有優劣吧,而且我沒拿價格比,因為三台取向差太多了

07/30 00:05, 9月前 , 13F
推 對想買下一台電車的值得參考
07/30 00:05, 13F

07/30 00:05, 9月前 , 14F
輔助駕駛 Ioniq裝上openpilot就海放台灣其他了
07/30 00:05, 14F
※ 編輯: BisWang (114.136.26.45 臺灣), 07/30/2023 00:15:18

07/30 00:29, 9月前 , 15F
同底盤,但是EV6隔音比IONIQ5好不少,從環境到風切
07/30 00:29, 15F
風切聲我猜是車的外型不一樣所以風阻有差

07/30 00:30, 9月前 , 16F
詳細推
07/30 00:30, 16F
※ 編輯: BisWang (114.136.26.45 臺灣), 07/30/2023 00:30:44 ※ 編輯: BisWang (114.136.26.45 臺灣), 07/30/2023 00:35:31

07/30 00:44, 9月前 , 17F
速限錯的是因為特斯拉不會看速限牌 只能用gps圖資
07/30 00:44, 17F

07/30 00:44, 9月前 , 18F
去記 現況就是圖資錯誤一堆 錯很久也不修 反正台特
07/30 00:44, 18F

07/30 00:44, 9月前 , 19F
可以說市區請勿用ap混過去
07/30 00:44, 19F

07/30 00:50, 9月前 , 20F
我勁戰仔光看車價也知道要選s plaid
07/30 00:50, 20F

07/30 00:52, 9月前 , 21F
車格價錢差這麼多也放在一起比
07/30 00:52, 21F
因為我就開過這三台而已... ※ 編輯: BisWang (114.136.91.201 臺灣), 07/30/2023 00:54:51 ※ 編輯: BisWang (111.71.24.50 臺灣), 07/30/2023 01:10:42

07/30 01:58, 9月前 , 22F
請問保險方面可以分享一下嗎 ~
07/30 01:58, 22F
前兩年沒肇責出險紀錄,S plaid乙式大概快10萬

07/30 02:09, 9月前 , 23F
看完只覺得你的手錶大小跟你手腕比例很不搭
07/30 02:09, 23F
47mm沒辦法 ※ 編輯: BisWang (223.140.92.18 臺灣), 07/30/2023 02:11:09

07/30 02:12, 9月前 , 24F
很像小朋友偷帶爸爸手錶的感覺。
07/30 02:12, 24F

07/30 02:17, 9月前 , 25F
07/30 02:17, 25F
※ 編輯: BisWang (223.140.65.90 臺灣), 07/30/2023 02:20:46

07/30 02:41, 9月前 , 26F
雨刷最近真的有進步很多很神奇 冷氣很中肯XDD
07/30 02:41, 26F

07/30 02:41, 9月前 , 27F
0.5度會從冷氣變成暖氣超怪
07/30 02:41, 27F

07/30 02:42, 9月前 , 28F
但新款S/X plaid不是都有雷達了
07/30 02:42, 28F
反正我這批沒雷達 ※ 編輯: BisWang (223.140.34.68 臺灣), 07/30/2023 02:45:13

07/30 02:51, 9月前 , 29F
07/30 02:51, 29F

07/30 05:43, 9月前 , 30F
有的雷達不是超音波
07/30 05:43, 30F

07/30 06:10, 9月前 , 31F
詳細推,IONIQ的車內空間真的很有印象,前座中間沒
07/30 06:10, 31F

07/30 06:10, 9月前 , 32F
東西擋住很爽
07/30 06:10, 32F

07/30 06:12, 9月前 , 33F
特的交車真的很量產感,把正常汽車該有的都省了
07/30 06:12, 33F

07/30 06:14, 9月前 , 34F
XC40的動力跟底盤比預料的好很多,果然是因為P8給
07/30 06:14, 34F

07/30 06:14, 9月前 , 35F
很多好料嗎
07/30 06:14, 35F

07/30 07:58, 9月前 , 36F
不推不行,很用心的心得
07/30 07:58, 36F

07/30 08:00, 9月前 , 37F
感謝分享
07/30 08:00, 37F

07/30 08:30, 9月前 , 38F
大力推 比專業的寫的用心很多
07/30 08:30, 38F

07/30 08:34, 9月前 , 39F
07/30 08:34, 39F

07/30 08:35, 9月前 , 40F
靜肅性有點意外 配上主動降噪看每個試車或開箱都說
07/30 08:35, 40F

07/30 08:35, 9月前 , 41F
S plaid進步很多 但如果真的還不如XC40 那好像蠻
07/30 08:35, 41F

07/30 08:35, 9月前 , 42F
令人失望的
07/30 08:35, 42F
臺灣用路環境時速120公里內是安靜的,主要是靜止時的冷氣碎震所以我把評分擺在XC40後面,但是XC40的靜止狀態我認為是真的很安靜 ※ 編輯: BisWang (223.136.36.26 臺灣), 07/30/2023 08:43:56

07/30 09:35, 9月前 , 43F
推詳細心得
07/30 09:35, 43F

07/30 09:48, 9月前 , 44F
推分享
07/30 09:48, 44F

07/30 09:53, 9月前 , 45F
太專業了!推
07/30 09:53, 45F

07/30 10:36, 9月前 , 46F
x都有雷達了 s沒有? 雖然不知道有沒有啟用就是
07/30 10:36, 46F

07/30 10:54, 9月前 , 47F
詳細推
07/30 10:54, 47F

07/30 11:25, 9月前 , 48F
詳細
07/30 11:25, 48F

07/30 11:27, 9月前 , 49F
推詳細
07/30 11:27, 49F

07/30 12:57, 9月前 , 50F
volvo系的polestar發展的很早 但到現在還沒端出什
07/30 12:57, 50F

07/30 12:58, 9月前 , 51F
麼像樣的東西覺得有夠廢
07/30 12:58, 51F

07/30 19:04, 9月前 , 52F
被你這樣一比,v牌電車感覺很有競爭力耶
07/30 19:04, 52F

07/30 21:39, 9月前 , 53F
xc40的後座比馬3還悲哀,當初看到車就放棄了
07/30 21:39, 53F

07/30 22:29, 9月前 , 54F
07/30 22:29, 54F
文章代碼(AID): #1anIedJX (car)