Fw: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在職業司

看板car作者 (usmarine2008)時間9月前 (2023/07/28 11:50), 9月前編輯推噓41(73推 32噓 109→)
留言214則, 114人參與, 9月前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1amphP4Y ] 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在職業司機 時間: Fri Jul 28 11:49:43 2023 https://tinyurl.com/5emf9f2y https://i.imgur.com/h4sUE9D.png
民眾黨交通事務委員會主委李振光FB 也是一名前高階警官 他的身分 https://i.imgur.com/Bb02qgz.png
https://i.imgur.com/bsWIkVt.png
https://tinyurl.com/4n732wtv 你認同嗎？ 檢舉達人盛行！一些不是使用公家正當工具的檢舉，或不是有執行公權力的民眾所檢舉事 証，都不能列入舉証証據！ 1例如私人行車攝影、個人手機拍照、測速器等，不是政府或公家核發的器具，所舉証的 案例，都不能列入正當違規舉証。因有些容易变造違規時間，及另有其他不得己因素所犯 違規，例如前方有出車禍，或救護車先過等因素，所犯違規被檢舉等。檢舉人所製做出的 違規照片，皆不能採用！ 2一般民眾並没有執法的權力，所舉証和檢舉立場並不客觀，且檢舉者與被檢舉人如有仇 恨關係，或同行競爭關係，很容易造成不公允的案件。 3私人檢舉事件，如只是繳罰鍰，不記點！雖不公允但勉強還能接受。如罰款還要記點， 吊扣駕照！等於一隻牛，扒了兩層皮，那對司機的打擊實在太大。吊扣及吊銷駕照，會使 職業司機全家人生活陷入困頓？ 所以綜觀諸多因素，私人檢舉的交通違規，並不客觀且不公允，扒兩層皮的方式，並不適 用於職業司機身上。 請鈞長注意此點，針對此點應促成相關單位，重新修法，以免職業司機受害。 備註 原來是違規魔人和職業司機的守護神啊... 以為民眾吃飽太閒想檢舉啊... 虧你還是一名前警官 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.128.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690516185.A.122.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: usnavyseal (36.231.128.250 臺灣), 07/28/2023 11:50:28 ※ 編輯: usnavyseal (36.231.128.250 臺灣), 07/28/2023 11:50:48
推
07/28 11:51, 9月前 , 1F
看來要無敵了 請問考職業牌要多少錢
07/28 11:51, 1F
推
07/28 11:51, 9月前 , 2F
ㄏ
07/28 11:51, 2F
推
07/28 11:52, 9月前 , 3F
看來是可以為所欲為了吧
07/28 11:52, 3F
推
07/28 11:55, 9月前 , 4F
只記點 不罰款就沒事了
07/28 11:55, 4F
→
07/28 11:56, 9月前 , 5F
道路毒瘤的確不適合 應該直接用刑罰 最高死刑差不
07/28 11:56, 5F
→
07/28 11:56, 9月前 , 6F
多
07/28 11:56, 6F
→
07/28 11:57, 9月前 , 7F
執法單位可以從嚴檢視 沒毛病 一樣要可以檢舉
07/28 11:57, 7F
噓
07/28 11:58, 9月前 , 8F
笑死
07/28 11:58, 8F
推
07/28 12:00, 9月前 , 9F
這樣知道為啥台灣交通這麼亂了吧
07/28 12:00, 9F
→
07/28 12:05, 9月前 , 10F
其實真的..只因為不小心違規就讓人沒有飯吃也太過分
07/28 12:05, 10F
推
07/28 12:05, 9月前 , 11F
聽說 蔥神再推820路權遊行 是不是 要喊沒有立場要求
07/28 12:05, 11F
→
07/28 12:10, 9月前 , 12F
昨天看到一張不讓行人的罰單，行人站紅磚道也開罰
07/28 12:10, 12F
→
07/28 12:10, 9月前 , 13F
，問題是開罰理由太亂了
07/28 12:10, 13F
→
07/28 12:11, 9月前 , 14F
如果民眾黨想改就能改，那還真的是變天了
07/28 12:11, 14F
推
07/28 12:12, 9月前 , 15F
你道路有沒有被專門設置足夠的供貨車或計程車停燈區
07/28 12:12, 15F
→
07/28 12:12, 9月前 , 16F
，有的話你要檢舉ok，但事實卻是一堆地方根本沒有，
07/28 12:12, 16F
→
07/28 12:12, 9月前 , 17F
然後讓垃圾魔人拍一拍剝奪他人生計，比例原則何在？
07/28 12:12, 17F
推
07/28 12:12, 9月前 , 18F
剛剛才看一個職業司機小黃刷過馬路的行人
07/28 12:12, 18F
→
07/28 12:12, 9月前 , 19F
現在知道有改的，倒是oppo的限縮檢舉
07/28 12:12, 19F
→
07/28 12:13, 9月前 , 20F
職業司機是高種姓喔 都可以不用遵守交通規則喔
07/28 12:13, 20F
→
07/28 12:13, 9月前 , 21F
說真的應該向受處分人透漏明確檢舉人的個人資料，有
07/28 12:13, 21F
→
07/28 12:13, 9月前 , 22F
種檢舉就有種承擔！
07/28 12:13, 22F
→
07/28 12:17, 9月前 , 23F
有守法才有飯吃啦！
07/28 12:17, 23F
→
07/28 12:27, 9月前 , 24F
有私仇可以不要違規阿 供殺洨智障話 夠低能
07/28 12:27, 24F
推
07/28 12:30, 9月前 , 25F
計程車司機素質落差很大...
07/28 12:30, 25F
→
07/28 12:30, 9月前 , 26F
這波也許能淘汰一些不良的吧
07/28 12:30, 26F
噓
07/28 12:30, 9月前 , 27F
媽的供三小，等你遇到車禍再來講啊
07/28 12:30, 27F
→
07/28 12:34, 9月前 , 28F
八卦版版眾我看要錯亂了
07/28 12:34, 28F
推
07/28 12:38, 9月前 , 29F
八卦版哪會錯亂? 直接裝死或刪文啊信不信
07/28 12:38, 29F
推
07/28 12:40, 9月前 , 30F
檢舉人是要承擔什麼啊
07/28 12:40, 30F
→
07/28 12:40, 9月前 , 31F
某樓是公認認同違反個資法以及支持私刑嗎
07/28 12:40, 31F
推
07/28 12:40, 9月前 , 32F
馬上有柵欄壞了的跑來護航
07/28 12:40, 32F
→
07/28 12:40, 9月前 , 33F
路權仔直接髮夾彎欸，要吃飯就可以隨便違規?
07/28 12:40, 33F
→
07/28 12:41, 9月前 , 34F
不會守法開車還想靠這個生活? 果然顏色對了就沒事
07/28 12:41, 34F
噓
07/28 12:43, 9月前 , 35F
造成的危害還不夠客觀？讚喔
07/28 12:43, 35F
推
07/28 12:45, 9月前 , 36F
職業司機就路上最大亂源啊 一堆違規都職業司機
07/28 12:45, 36F
推
07/28 12:46, 9月前 , 37F
推文有人好噁
07/28 12:46, 37F
→
07/28 12:47, 9月前 , 38F
要不要看看台灣多少交通事故跟違規有關 違規仔威脅
07/28 12:47, 38F
→
07/28 12:47, 9月前 , 39F
他人生命安全還要給你知道檢舉人個資去尋仇嗎
07/28 12:47, 39F
還有 135 則推文
還有 2 段內文
推
07/28 18:35, 9月前 , 175F
投藍綠不如投廢票
07/28 18:35, 175F
推
07/28 18:37, 9月前 , 176F
忽略台灣還處在交通落後情況，他這個死樣子是來敗票
07/28 18:37, 176F
→
07/28 18:37, 9月前 , 177F
的嗎？
07/28 18:37, 177F
推
07/28 18:50, 9月前 , 178F
還在扯抹黑政黨 這種交通毒瘤 人人得而誅之
07/28 18:50, 178F
噓
07/28 19:18, 9月前 , 179F
下去吧，什麼謬論
07/28 19:18, 179F
噓
07/28 19:30, 9月前 , 180F
可憐啊，高階警官竟然講這種話
07/28 19:30, 180F
推
07/28 19:36, 9月前 , 181F
台灣交通人才果然腦殘一堆 哈
07/28 19:36, 181F
噓
07/28 20:01, 9月前 , 182F
沒救了…低端垃圾老人不死，交通不會好
07/28 20:01, 182F
推
07/28 20:06, 9月前 , 183F
退休條子也能抹黑成路權仔了，果然是有民主進步的
07/28 20:06, 183F
→
07/28 20:06, 9月前 , 184F
價值呢
07/28 20:06, 184F
推
07/28 20:19, 9月前 , 185F
「職業駕駛人」就是個笑話
07/28 20:19, 185F
噓
07/28 23:02, 9月前 , 186F
選舉要到了
07/28 23:02, 186F
推
07/29 02:08, 9月前 , 187F
好扯= = 人民幫警察檢舉違規還不行？民眾黨...
07/29 02:08, 187F
噓
07/29 02:52, 9月前 , 188F
哪裡不客觀，依法開罰跟誰檢舉有什麼關係
07/29 02:52, 188F
→
07/29 02:53, 9月前 , 189F
台大法律畢業的一般人不准逾越質疑我警專大人執法
07/29 02:53, 189F
推
07/29 05:14, 9月前 , 190F
顏色對了，沒事兒，讓我們繼續檢討民進黨
07/29 05:14, 190F
推
07/29 05:41, 9月前 , 191F
也是很實在的觀點
07/29 05:41, 191F
推
07/29 06:55, 9月前 , 192F
民眾黨？那應該沒問題吧。
07/29 06:55, 192F
→
07/29 07:02, 9月前 , 193F
嫌咖哩不好吃結果改成吃屎還不準笑就是某些人的寫
07/29 07:02, 193F
→
07/29 07:02, 9月前 , 194F
照。
07/29 07:02, 194F
噓
07/29 07:21, 9月前 , 195F
說這話的本身也不專業
07/29 07:21, 195F
→
07/29 07:37, 9月前 , 196F
檢舉哪這麼好過…承辦員警都會找一堆理由不舉。
07/29 07:37, 196F
→
07/29 07:44, 9月前 , 197F
所以這臉書留言就叫客觀意見？
07/29 07:44, 197F
推
07/29 08:54, 9月前 , 198F
布林值超標了
07/29 08:54, 198F
推
07/29 09:24, 9月前 , 199F
政治神經病又來亂板了
07/29 09:24, 199F
→
07/29 09:38, 9月前 , 200F
職業駕駛哪個不是賺爆，違規一點點錢當作道路使用
07/29 09:38, 200F
→
07/29 09:38, 9月前 , 201F
費就好了
07/29 09:38, 201F
噓
07/29 10:39, 9月前 , 202F
沒腦的東西才會轉假新聞。這人哪跟民眾黨有關？
07/29 10:39, 202F
噓
07/29 10:41, 9月前 , 203F
https://reurl.cc/M8oW53 居然在fb簡介造假，噁心
07/29 10:41, 203F
噓
07/29 10:45, 9月前 , 204F
民眾黨交通事務主委叫陳學台，不是李振光。哥布林真
07/29 10:45, 204F
→
07/29 10:46, 9月前 , 205F
是沒有下限。 https://reurl.cc/DApYrd
07/29 10:46, 205F
→
07/29 10:48, 9月前 , 206F
選舉到了，他娘的髒東西又出來污我的眼了
07/29 10:48, 206F
噓
07/29 15:47, 9月前 , 207F
哥布林洗到車版來了 真扯
07/29 15:47, 207F
噓
07/29 16:31, 9月前 , 208F
職業駕駛就是要從嚴
07/29 16:31, 208F
推
07/29 17:57, 9月前 , 209F
不然那麽多法盲廢警哪來的
07/29 17:57, 209F
噓
07/30 20:13, 9月前 , 210F
害人沒飯吃？那是對自己職業道德太低吧 機師定期考
07/30 20:13, 210F
→
07/30 20:13, 9月前 , 211F
核，沒過就不能飛怎沒抗議害人沒飯吃？都考過機師考
07/30 20:13, 211F
→
07/30 20:13, 9月前 , 212F
試了耶
07/30 20:13, 212F
→
07/31 00:47, 9月前 , 213F
爛死 黃色就是垃圾 車牌字是紅色的也是 偉哉台灣官
07/31 00:47, 213F
→
07/31 00:47, 9月前 , 214F
員 交通要更爛了
07/31 00:47, 214F
‣ 更多 usnavyseal 的文章
文章代碼(AID): #1ampi5oH (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 usnavyseal 的文章
文章代碼(AID): #1ampi5oH (car)