Re: [問題] 依重量收費合理嗎？

看板car作者 (愛上速霸路)時間10月前 (2023/07/24 06:59), 編輯推噓2(7推 5噓 25→)
留言37則, 16人參與, 10月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《nknu20 (HI!~)》之銘言： : 燃料費徵收的方式有許多抱怨 : 國外開始用重量來徵收 : 好像挺合理的 : 你覺得呢？ 最公平當然是隨油徵收，你google一下，時不時都有政府官員在吵這東西。 但是營業用車，像是計程車，無論藍綠都要他們的票，所以一般平民百姓就衰尾， 要幫忙負擔他們的燃料費。 我唯一能想到拗回來的辨法，就是住市區的民眾，多多使用便宜的計程車吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 40.137.251.37 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690153167.A.205.html
推
07/24 07:02, 10月前 , 1F
計程車怎麼算都貴啊
07/24 07:02, 1F
推
07/24 07:06, 10月前 , 2F
電車：
07/24 07:06, 2F
→
07/24 07:56, 10月前 , 3F
其實小黃還好啦！重點是大眾運輸跟貨運 隨油徵收的
07/24 07:56, 3F
→
07/24 07:56, 10月前 , 4F
話，上班族的交通費 物價馬上跟著上漲，那個才是民
07/24 07:56, 4F
→
07/24 07:56, 10月前 , 5F
眾真正會有感，會掉票的東西
07/24 07:56, 5F
→
07/24 08:06, 10月前 , 6F
古代發生過 被補貼的就改賣油維生
07/24 08:06, 6F
推
07/24 08:11, 10月前 , 7F
其實小黃還好，因為他漲價就好，計程車又不是必搭
07/24 08:11, 7F
→
07/24 08:11, 10月前 , 8F
，貨運漲價，你物價肯定再漲，所有東西都要靠貨車
07/24 08:11, 8F
→
07/24 08:11, 10月前 , 9F
送
07/24 08:11, 9F
推
07/24 09:39, 10月前 , 10F
貨運漲價基本上就物價全面上漲
07/24 09:39, 10F
→
07/24 09:44, 10月前 , 11F
而且，說隨油徵收好，但是如果政府真的灌進油價，
07/24 09:44, 11F
→
07/24 09:44, 10月前 , 12F
再加個矯正回歸，95一公升變成35up 那政府還不被幹
07/24 09:44, 12F
→
07/24 09:44, 10月前 , 13F
爆
07/24 09:44, 13F
噓
07/24 09:51, 10月前 , 14F
燃料費是道路使用費，再來一大堆機具、農機、發電
07/24 09:51, 14F
→
07/24 09:51, 10月前 , 15F
機又不在路上跑，隨油徵收對這些人來說根本不公平
07/24 09:51, 15F
噓
07/24 10:03, 10月前 , 16F
計程車根本不是重點。貨運才是影響最大的，食衣住
07/24 10:03, 16F
→
07/24 10:03, 10月前 , 17F
行娛樂通通都影響到
07/24 10:03, 17F
噓
07/24 10:04, 10月前 , 18F
你google一下燃料費是拿來做什麼用
07/24 10:04, 18F
推
07/24 10:15, 10月前 , 19F
燃料費是道路使用費 用多的卻沒繳多呢 呵呵
07/24 10:15, 19F
→
07/24 10:19, 10月前 , 20F
14樓，農用免5%營業稅，扣個燃料稅作業不難
07/24 10:19, 20F
噓
07/24 10:20, 10月前 , 21F
隨油徵收的話物價保證再漲一波
07/24 10:20, 21F
→
07/24 10:51, 10月前 , 22F
都講燃料費了，隨油徵收合理吧，電車又不燃任何料
07/24 10:51, 22F
→
07/24 10:51, 10月前 , 23F
，跟他收幹嘛，應該跟發電廠收漲電費才對啊
07/24 10:51, 23F
噓
07/24 11:41, 10月前 , 24F
什麼都要公平 其他都不用了？
07/24 11:41, 24F
→
07/24 11:46, 10月前 , 25F
這種東西就是迴力鏢，真的隨油收，看那些用油大戶
07/24 11:46, 25F
→
07/24 11:46, 10月前 , 26F
唉唉叫可能會很爽，但是接下來衍生的成本終究會回
07/24 11:46, 26F
→
07/24 11:46, 10月前 , 27F
到一般人身上，下場就是一些沒在開車騎車的人一起
07/24 11:46, 27F
→
07/24 11:46, 10月前 , 28F
分擔
07/24 11:46, 28F
推
07/24 12:57, 10月前 , 29F
隨油徵收對貨運跟計程車真的沒差，成本轉嫁就好，
07/24 12:57, 29F
→
07/24 12:57, 10月前 , 30F
房子，車子都一樣
07/24 12:57, 30F
→
07/24 12:58, 10月前 , 31F
隨油徵收不可能是因為電動車收不到，目前作法完全
07/24 12:58, 31F
→
07/24 12:58, 10月前 , 32F
合理
07/24 12:58, 32F
→
07/24 13:00, 10月前 , 33F
電力也要燒燃料，垃圾電車還想偷渡免費喔，笑死，
07/24 13:00, 33F
→
07/24 13:00, 10月前 , 34F
再次驗證開電動車都低端窮人，充電費，停車費都付
07/24 13:00, 34F
→
07/24 13:00, 10月前 , 35F
不起的低賤垃圾xd
07/24 13:00, 35F
推
07/25 20:05, 10月前 , 36F
與其在那擔心生意人的成本,不如去靠北政府亂訂的規
07/25 20:05, 36F
→
07/25 20:06, 10月前 , 37F
則,市場自己會平衡,但是政策不會
07/25 20:06, 37F
‣ 更多 Subaru5566 的文章
文章代碼(AID): #1alR3F85 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Subaru5566 的文章
文章代碼(AID): #1alR3F85 (car)