Re: [問題] 為什麼中國車不能進口來台？

看板car作者 (斑馬)時間2年前 (2023/07/15 14:39), 2年前編輯推噓11(24推 13噓 34→)
留言71則, 36人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
噓
07/15 14:23,
為什麼要讓中國白白賺新台幣？中國動不動就檔台灣產
07/15 14:23
→
07/15 14:24,
品
07/15 14:24
很多人不明白一個道理，台灣單方面禁止中國整車進口是違反WTO的基本規則的，這個規 則就是非歧視原則。 為了保護自己的某個產業，你可以禁止所有的外國商品，或者對所有的外國商品徵收高額 關稅，但是你不能只禁止某一個WTO會員。 像台灣這樣違反WTO規則單方面禁止的中國商品有2000多項，中國最近正在調查。 台灣之所以能夠這樣做，是因為台灣的法律並不將大陸視為外國，有關國際貿易的法規並 不適用大陸，而是用兩岸人民關係條例來單獨處理兩岸貿易，因此造成與外國的貿易法規 跟與大陸的貿易法規有區別，開放的項目也不同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 164.70.99.10 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689403142.A.166.html
→
07/15 14:40, 2年前 , 1F
wto名存實亡
07/15 14:40, 1F
但是台灣占了大陸很大的便宜，這一點要搞清楚 不能反過來假裝受害者
推
07/15 14:40, 2年前 , 2F
把事實說出來 吸獨覺青也是聽不進去
07/15 14:40, 2F
※ 編輯: zebra101 (164.70.99.10 日本), 07/15/2023 14:43:30
推
07/15 14:46, 2年前 , 3F
會打出這種推文的人，其實他也不在乎事實如何
07/15 14:46, 3F
推
07/15 14:49, 2年前 , 4F
同意三樓 政治中毒的推文去水桶冷靜冷靜吧
07/15 14:49, 4F
推
07/15 14:53, 2年前 , 5F
反正還是不可能開放 在這吵也沒差
07/15 14:53, 5F
推
07/15 14:56, 2年前 , 6F
開放還是有貨物稅和關稅 不會比國產車便宜多少
07/15 14:56, 6F
噓
07/15 15:00, 2年前 , 7F
中國禁台灣產品時你在哪???
07/15 15:00, 7F
中國禁止的台灣農產品是通過ECFA給台灣的優惠措施，這些產品對別國是不開放的，所以 不違反WTO規則，並且也給出了禁止的理由(病蟲害)。你看台灣農委會一直喊要去WTO告， 但是從來沒告過。
推
07/15 15:01, 2年前 , 8F
屁，土共靠審查的名義封殺多少東西
07/15 15:01, 8F
→
07/15 15:01, 2年前 , 9F
以MG1.5為例 頂規售價13萬人民幣 13*4.3*1.54=86萬
07/15 15:01, 9F
推
07/15 15:01, 2年前 , 10F
中國開放幾千項農產品只禁一兩項就在靠北 台灣有開
07/15 15:01, 10F
→
07/15 15:02, 2年前 , 11F
放過中國農產品嗎？
07/15 15:02, 11F
※ 編輯: zebra101 (164.70.99.10 日本), 07/15/2023 15:05:36
噓
07/15 15:05, 2年前 , 12F
只禁一兩樣嗎 去看看資料好嗎 中國的朋友
07/15 15:05, 12F
→
07/15 15:06, 2年前 , 13F
台灣還真的有開放大陸農產品 蘿蔔 辣椒 花椰菜
07/15 15:06, 13F
推
07/15 15:08, 2年前 , 14F
給了一堆特權 想收時還要被罵 糖衣毒藥真香
07/15 15:08, 14F
→
07/15 15:13, 2年前 , 15F
光去年中國以禁藥禁止石斑魚後，台灣農委會查一年查
07/15 15:13, 15F
→
07/15 15:14, 2年前 , 16F
不到是那個養殖場出貨給中國，就讓我相信是有禁藥的
07/15 15:14, 16F
噓
07/15 15:16, 2年前 , 17F
UN: 我的話都被當屁了,WTO的規則能幹嘛?
07/15 15:16, 17F
噓
07/15 15:26, 2年前 , 18F
佔了很大便宜？ 給錢交貨 哪裡是佔便宜？ 有本事晶
07/15 15:26, 18F
→
07/15 15:27, 2年前 , 19F
片自己做啊.中國有今天的發展 基本靠的就是美日台 .
07/15 15:27, 19F
→
07/15 15:27, 2年前 , 20F
你看看他們的政治環境. 這三個國家哪個不是敵人？
07/15 15:27, 20F
推
07/15 15:31, 2年前 , 21F
秉摳的朋友 你先去查查雙方開放的項目有沒有懸殊的
07/15 15:31, 21F
→
07/15 15:31, 2年前 , 22F
不對等 再來靠北是禁一兩項還是一兩百項
07/15 15:31, 22F
推
07/15 15:41, 2年前 , 23F
07/15 15:41, 23F
噓
07/15 15:49, 2年前 , 24F
WTO中國被告的可多的，沒啥用
07/15 15:49, 24F
→
07/15 15:52, 2年前 , 25F
中國是受害者？騙騙牆內韭菜，別出來丟臉了
07/15 15:52, 25F
噓
07/15 16:02, 2年前 , 26F
相信個雕.講都牠們在講.拿不出證明只拿得出飛彈
07/15 16:02, 26F
推
07/15 16:03, 2年前 , 27F
台灣韭菜無法接受事實
07/15 16:03, 27F
推
07/15 16:24, 2年前 , 28F
韭菜的特色就是很喜歡站在政客跟財團角度思考
07/15 16:24, 28F
推
07/15 16:26, 2年前 , 29F
把同樣的事情 反過來看 操作還會是一樣嗎?
07/15 16:26, 29F
推
07/15 16:27, 2年前 , 30F
同意
07/15 16:27, 30F
→
07/15 16:27, 2年前 , 31F
如果中國禁止台灣2000多項產品 鐵定會說阿共的陰謀
07/15 16:27, 31F
→
07/15 16:27, 2年前 , 32F
就像台灣不用外交部對中國
07/15 16:27, 32F
→
07/15 16:28, 2年前 , 33F
台灣禁止中國2000多項產品 卻覺得應該 這不奇怪?
07/15 16:28, 33F
→
07/15 16:28, 2年前 , 34F
應該先廢掉陸委會，用國與國的外交部
07/15 16:28, 34F
→
07/15 16:28, 2年前 , 35F
但現在政府就是矮化台灣
07/15 16:28, 35F
→
07/15 16:30, 2年前 , 36F
說WTO廢 應該不知道 台灣未來經濟 全都要靠WTO存活
07/15 16:30, 36F
→
07/15 16:31, 2年前 , 37F
要不是WTO 電子產品 免關稅 台灣唯一的電子業也要崩
07/15 16:31, 37F
→
07/15 16:32, 2年前 , 38F
沒有加入 RCEP 跟CPTPP 台灣傳產跟農業 必死無疑
07/15 16:32, 38F
推
07/15 17:03, 2年前 , 39F
對面是把台灣當內政處理。平常進口鼻屎島微乎其微的
07/15 17:03, 39F
→
07/15 17:03, 2年前 , 40F
農作根本當作施恩而已 吃不吃台灣水果根本沒差
07/15 17:03, 40F
→
07/15 17:04, 2年前 , 41F
在我看用進口車車換出口那些賣不掉的石斑水果差不多
07/15 17:04, 41F
推
07/15 17:08, 2年前 , 42F
那為什麼最近會不爽禁台灣貨呢？這個就要問執政者為
07/15 17:08, 42F
→
07/15 17:08, 2年前 , 43F
什麼得了便宜還整天叫囂到中國不爽了
07/15 17:08, 43F
噓
07/15 17:13, 2年前 , 44F
笑死人隨便掰個理由禁你農產品就較合理?
07/15 17:13, 44F
它就算不掰理由都合理，不需要理由就可以禁而且不違反WTO規定，因為這是單方面開放 ，明白嗎？它願意掰個理由就更合理了。
推
07/15 17:19, 2年前 , 45F
中國買不買水果石斑魚干我屁事 台灣車商賣那個什麼
07/15 17:19, 45F
→
07/15 17:19, 2年前 , 46F
鳥價格就是欠電啦
07/15 17:19, 46F
推
07/15 17:46, 2年前 , 47F
農魚產品有毒有蟲也是台灣自己證實沒指控錯，死忠當
07/15 17:46, 47F
→
07/15 17:46, 2年前 , 48F
沒看到也無法改變事實，但是台灣禁中國汽車理由?
07/15 17:46, 48F
噓
07/15 17:46, 2年前 , 49F
好了啦都放假了
07/15 17:46, 49F
※ 編輯: zebra101 (164.70.99.10 日本), 07/15/2023 17:56:35
推
07/15 18:06, 2年前 , 50F
但有件事我很好奇啊，如果這是一個完全錯誤的政策，
07/15 18:06, 50F
→
07/15 18:07, 2年前 , 51F
現在快選舉了，在野黨為什麼不強力提出呢？是覺得選
07/15 18:07, 51F
→
07/15 18:07, 2年前 , 52F
票不重要嗎？還是他們也受到跟執政黨一樣的壓力？
07/15 18:07, 52F
→
07/15 18:11, 2年前 , 53F
因為對岸用國內法 台灣想用國際法卻發現對經濟不利
07/15 18:11, 53F
推
07/15 18:24, 2年前 , 54F
有啊 柯文哲覺得陸生/陸車本來就能進啊 公平競爭不
07/15 18:24, 54F
→
07/15 18:24, 2年前 , 55F
是無腦反
07/15 18:24, 55F
→
07/15 18:44, 2年前 , 56F
架網路長城擋美帝互聯網服務難道就不違反wto?
07/15 18:44, 56F
推
07/15 18:50, 2年前 , 57F
同意三樓
07/15 18:50, 57F
噓
07/15 19:19, 2年前 , 58F
兩邊不就禮尚往來而已？？
07/15 19:19, 58F
→
07/15 19:37, 2年前 , 59F
占了很大便宜哈哈哈哈哈哈哈哈哈
07/15 19:37, 59F
噓
07/15 19:49, 2年前 , 60F
那就叫中國不要把台灣當同一個國家啊！顆顆
07/15 19:49, 60F
推
07/15 19:57, 2年前 , 61F
我知道柯文哲有提出，但沒多久他就縮了。柯的個性大
07/15 19:57, 61F
→
07/15 19:57, 2年前 , 62F
家都很清楚了，如果單純只擋到政府或綠的利益，柯才
07/15 19:57, 62F
→
07/15 19:57, 2年前 , 63F
不會那麼輕易妥協，所以這個老問題背後水一定超深，
07/15 19:57, 63F
→
07/15 19:57, 2年前 , 64F
各黨才會有默契一起冷處理
07/15 19:57, 64F
噓
07/15 19:58, 2年前 , 65F
便宜在哪?
07/15 19:58, 65F
噓
07/15 20:33, 2年前 , 66F
日本？
07/15 20:33, 66F
噓
07/16 00:45, 2年前 , 67F
中國也沒開放台灣整車進口啊
07/16 00:45, 67F
推
07/16 01:24, 2年前 , 68F
一堆小粉綠不知道以目前的進出口貿易限制，台灣可是
07/16 01:24, 68F
→
07/16 01:24, 2年前 , 69F
吃中國豆腐吃得很兇
07/16 01:24, 69F
→
07/16 04:26, 2年前 , 70F
開放整車進口對消費者有利，關網路長城屌事笑死
07/16 04:26, 70F
推
07/16 07:25, 2年前 , 71F
信徒的信仰力量真大。不能客觀看待
07/16 07:25, 71F
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1aiZy65c (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1aiZy65c (car)