Re: [問題] 無左轉燈 無禁止左轉路口 可以左轉嗎?
:
原文上新聞了，姑且當作受到關注的議題，在此提供解方給大家參考。
文長慎入，先感謝願意撥冗閱讀的板友們！
____
原文的路口，若採用日本的二行式號誌機，配合台灣靠右行駛調整後，將變成：
時相一（僅可直行）
●○○
↑
時相二（黃燈）
●●○
○
時相三（紅燈）
●○○
○
其中，紅燈恆亮。
循此邏輯，有號誌路口的禁止左轉、禁止右轉及禁止進入等，幾乎不用額外掛牌
，增加一個夜間不易辨識，且需要用路人分心注意的物件。
____
建議修法禁止單獨顯示箭頭，只能與紅燈同時出現，表示例外通行方向。
左箭頭除了紅燈，也能與圓形綠燈同時出現，表示早開左轉保護時相：
○○●
←
遲閉左轉保護時相則是：
●○○ ●○○ ●○○ ●○○
←↑→、 ← 、 ←↑ 或 ← →
利用圓形燈號預告下一段號誌，避免待轉車輛卡在路口影響橫向及對向車流。
____
二行式號誌機大幅增加可辨識距離，讓用路人能從更遠處判斷目前燈號。
三顆圓形燈號必備，箭頭視需求選用，路口較複雜時，可設置45度斜箭頭。
此外，在可迴轉但不可左轉的路口，可設置迴轉燈號 「 。
（請想像：倒反L + 下箭頭）
希望交通部引進二行式號誌機，在國內需要箭頭燈號的路口全面採用。
____
還有，號誌機設置順序，應為近端對側、遠端同側，讓第一輛車不必斜眼看遠端
的號誌，靠左行駛的日本是近端右側、遠端左側，靠右行駛的台灣以近端左側、
遠端右側設置才對，交通部卻在《道路交通標誌標線號誌設置規則》第221條，
照抄日本的設置順序，未考慮道路通行方向予以相反設置，應修正規則。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.64.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688614231.A.30B.html
噓
07/06 11:42,
10月前
, 1F
07/06 11:42, 1F
用來表示對向紅燈，預告「下一段號誌為權宜時相綠燈」。
→
07/06 11:42,
10月前
, 2F
07/06 11:42, 2F
→
07/06 11:43,
10月前
, 3F
07/06 11:43, 3F
用紅燈預告「保護時相結束後為紅燈」，也能強調除了箭頭方向以外，
其他方向皆不可通行，高、快速道路的匝道管制則維持三顆圓燈就好。
推
07/06 11:46,
10月前
, 4F
07/06 11:46, 4F
→
07/06 11:46,
10月前
, 5F
07/06 11:46, 5F
→
07/06 12:03,
10月前
, 6F
07/06 12:03, 6F
如果沒掛「禁止迴轉」，圓形綠燈（權宜時相）可以迴轉喔！
就是這麼混亂，才希望幫紅綠燈改版升級，完整整合通行方向資訊。
→
07/06 13:00,
10月前
, 7F
07/06 13:00, 7F
推
07/07 09:45,
10月前
, 8F
07/07 09:45, 8F
→
07/07 09:45,
10月前
, 9F
07/07 09:45, 9F
那顆紅燈在夜間或視線不佳時，有效增加號誌的可辨識距離，試比較：
○○● ○○↑ ○○○ ●○○
、 、 ↑ 和 ↑
經典款第一種須額外掛牌說明通行方向；該路口目前採用的第二種只要距離較遠
或視線不佳，很容易被誤認為第一種，用路人不僅要在接近路口時瞬間判斷方向
，還要留意有無行人或車輛衝出；第三種雖為二行式，仍和第二種的情況類似。
只有第四種同時運用燈號的顏色、圖形及相對位置，高效簡單地提供路口資訊。
※ 編輯: Tahuiyuan (114.137.246.208 臺灣), 07/07/2023 13:19:10
※ Tahuiyuan:轉錄至看板 Road 07/07 21:15
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
