Re: [問題] 同車道 汽車右轉 機車撞右後輪

看板car作者 (UnoSis)時間10月前 (2023/07/05 08:06), 10月前編輯推噓55(57推 2噓 54→)
留言113則, 55人參與, 10月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《unosis (UnoSis)》之銘言： : https://youtu.be/iHuqevkz10s
: 請問我是汽車 在這個路口要右轉 轉到一半對方機車煞車不及撞上我右後輪 因沒有後 鏡 : 頭不確定他是不是騎在人行道要切西瓜結果壓到排水孔雷殘 : https://i.imgur.com/V0U484m.jpg
: https://i.imgur.com/7WD9ePG.jpg
: 趴了兩天文 有說同車道只有前後車關係 : 也有說轉彎車要讓後車 : 這邊沒有機車道 我也已經轉到一半 : 也有提前很遠就開始打方向燈 : 請問這種肇責會怎麼判？ : 順便分享 我只有右後輪車損 保險公司說 : 該次事故單獨鋁圈受損不賠 學到了 更新 昨晚去拿初判表了 https://i.imgur.com/EK4Gmwg.jpg
我方無肇事因素 對方全責 大意上是同一車道 疏於注意前車狀況...等 所以確實是同車道無轉彎車直行車問題 也謝謝各位的意見分享 大概說一下我這邊處理後續 因為是第一次遇到這種狀況老實說有點慌了 小孩子又剛出生遇到這種事實在被搞得很累 理賠專員跟我說這種狀況我"應該不會無責" 對方是個很歡的老人且因事故摔車導致鎖骨骨折 避免肇責出來萬一我方有責對方大開口 屆時不好和解曠日廢時 因此理賠專員認為金額不高就趕緊和解 事故後30天才開放申請初判表 直至前天才通知可取 但在兩周前就已和解 最終和解金額是8萬元 保險出 保險公司是富邦 也許有些人會砲保險公司這樣做法 但我覺得以風險評估的角度也沒有錯 原則大概就是盡量大事化小 萬一對方不服申請肇事鑑定 除了可能推翻初判結果最主要是拖下去身心俱疲 雖然以結果來看我應該沉住氣拖到初判出來 我付出的成本明年第三人漲價(約1000) 輪框預計明年保險到期前換掉 後年保費漲價 最煩的是每天那個不安真的很煎熬 這件事給我學到的教訓 1. 不管對錯 沒事的日子最舒服 2. 有些機車騎士猛地想鑽去地獄 基於1就是讓 煞住停下來讓也好 3. 保險絕對要保 保險不一定讓你全身而退 但可以省去非常多麻煩與開銷 唯一不解的是 為什麼初判表非得要這麼久？ 以上供後人若遇到類似狀況可參考 祝大家行車平安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.212.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688515579.A.E1E.html
推
07/05 08:23, 10月前 , 1F
推回報，有理行遍天下，恭喜得到公平公正的判定～
07/05 08:23, 1F
推
07/05 08:28, 10月前 , 2F
這樣好像以後汽車要逼車 可以用這招?
07/05 08:28, 2F
推
07/05 08:30, 10月前 , 3F
沒看到初判表
07/05 08:30, 3F
→
07/05 08:34, 10月前 , 4F
這跟逼車有啥關聯= =
07/05 08:34, 4F
推
07/05 08:38, 10月前 , 5F
先靠邊關門最重要
07/05 08:38, 5F
推
07/05 08:38, 10月前 , 6F
靠 我之前遇到這種他沒跌倒我還賠他1500
07/05 08:38, 6F
推
07/05 08:40, 10月前 , 7F
如果撞到是右前門之類就不知道會怎麼說了
07/05 08:40, 7F
→
07/05 08:40, 10月前 , 8F
最好還是有後鏡頭影像佐證
07/05 08:40, 8F
→
07/05 08:44, 10月前 , 9F
本來就前後車問題
07/05 08:44, 9F
推
07/05 08:54, 10月前 , 10F
07/05 08:54, 10F
→
07/05 08:54, 10月前 , 11F
各位還是要小心有些用路人的觀念是圖片中這樣的
07/05 08:54, 11F
→
07/05 08:55, 10月前 , 12F
還好初判就還原po公道
07/05 08:55, 12F
推
07/05 08:57, 10月前 , 13F
上一篇亂砲的…
07/05 08:57, 13F
推
07/05 09:00, 10月前 , 14F
原來沒有機慢車道 就是前後車的問題 不當超車
07/05 09:00, 14F
※ 編輯: unosis (203.69.212.211 臺灣), 07/05/2023 09:22:21
推
07/05 09:21, 10月前 , 15F
很多人觀念有問題啊 明顯是勁戰仔
07/05 09:21, 15F
※ 編輯: unosis (203.69.212.211 臺灣), 07/05/2023 09:23:56
→
07/05 09:26, 10月前 , 16F
同車道只有前後車關係，以前被三寶隨便轉擊落過
07/05 09:26, 16F
→
07/05 09:33, 10月前 , 17F
可憐二輪猴 整天耍猴戲 摔在地上再來哭哭啼啼
07/05 09:33, 17F
推
07/05 09:34, 10月前 , 18F
平安就好
07/05 09:34, 18F
推
07/05 09:35, 10月前 , 19F
無責幹嘛理賠給對方？？
07/05 09:35, 19F
推
07/05 09:36, 10月前 , 20F
可是汽車明明是在轉彎 這樣認定前後車關係 難理解
07/05 09:36, 20F
→
07/05 09:37, 10月前 , 21F
因為在同一車道上沒辦法
07/05 09:37, 21F
推
07/05 09:41, 10月前 , 22F
大事化小啊，時間心力也是成本，花點小錢把事情處
07/05 09:41, 22F
→
07/05 09:41, 10月前 , 23F
理掉
07/05 09:41, 23F
推
07/05 09:41, 10月前 , 24F
有洞就鑽的猴子 前幾天才罵一個 空間不夠硬鑽
07/05 09:41, 24F
推
07/05 09:41, 10月前 , 25F
轉彎又怎樣？轉之前同車道在後面就是後車
07/05 09:41, 25F
→
07/05 09:41, 10月前 , 26F
想搶快右邊超車也不會改變這個事實
07/05 09:41, 26F
→
07/05 09:41, 10月前 , 27F
怎樣難理解？
07/05 09:41, 27F
→
07/05 09:43, 10月前 , 28F
路口就是等前車先走 後車沒有直行優先
07/05 09:43, 28F
→
07/05 09:56, 10月前 , 29F
無罩責第三人為啥會漲價? o_oa?
07/05 09:56, 29F
→
07/05 10:04, 10月前 , 30F
初判貼上來看看
07/05 10:04, 30F
→
07/05 10:06, 10月前 , 31F
保險公司只要有出到錢隔年就會想辦法要回來
07/05 10:06, 31F
推
07/05 10:08, 10月前 , 32F
沒什麼難理解的 機車為所欲為習慣 偶爾也是要被天
07/05 10:08, 32F
→
07/05 10:08, 10月前 , 33F
罰
07/05 10:08, 33F
推
07/05 10:15, 10月前 , 34F
台灣慢車道通常比較寬 機車也是靠邊騎呀
07/05 10:15, 34F
推
07/05 10:16, 10月前 , 35F
同車道就是前後車啊！都在最外道了還想怎樣
07/05 10:16, 35F
推
07/05 10:17, 10月前 , 36F
只有一個車道當然就是前車後關係
07/05 10:17, 36F
→
07/05 10:19, 10月前 , 37F
機車這樣超車是右側超車違規
07/05 10:19, 37F
還有 36 則推文
還有 2 段內文
推
07/05 13:38, 10月前 , 74F
恭喜
07/05 13:38, 74F
推
07/05 13:43, 10月前 , 75F
這篇是機車慢慢騎，四輪趕人嗎?不是的話不要離題OK?
07/05 13:43, 75F
推
07/05 13:47, 10月前 , 76F
和解比較安全除非你想上法庭耗，對方一定告過失傷害
07/05 13:47, 76F
推
07/05 14:07, 10月前 , 77F
同車道後車全責 讚
07/05 14:07, 77F
推
07/05 14:07, 10月前 , 78F
右轉前一定慢速看後視鏡+轉頭+關門，右邊還有機車就
07/05 14:07, 78F
→
07/05 14:07, 10月前 , 79F
讓他過，沒有機車就先關門讓機車沒有空間鑽。
07/05 14:07, 79F
推
07/05 14:31, 10月前 , 80F
唯一前後車關係還在難理解什麼啦...
07/05 14:31, 80F
推
07/05 14:38, 10月前 , 81F
右轉就是提早打燈關門慢慢貼著路邊轉
07/05 14:38, 81F
→
07/05 14:39, 10月前 , 82F
遇到硬要鑽或想跟你一起轉的通常你這邊無責機會大
07/05 14:39, 82F
→
07/05 14:40, 10月前 , 83F
因為是同車道關係，機車會被判右側超車或
07/05 14:40, 83F
→
07/05 14:40, 10月前 , 84F
行駛路肩
07/05 14:40, 84F
→
07/05 14:41, 10月前 , 85F
我幾個月前也是右轉被機車撞到右前輪，對方全責
07/05 14:41, 85F
→
07/05 14:41, 10月前 , 86F
而且對方也是摔了骨折進醫院
07/05 14:41, 86F
推
07/05 15:06, 10月前 , 87F
樓上 請問當初有後鏡頭影像佐證嗎？
07/05 15:06, 87F
推
07/05 15:07, 10月前 , 88F
全責賺八萬 好爽
07/05 15:07, 88F
推
07/05 15:24, 10月前 , 89F
有保險應該就等初判表出來再說...
07/05 15:24, 89F
→
07/05 15:38, 10月前 , 90F
等等 所以這錢要不回來了嗎??? 太扯
07/05 15:38, 90F
噓
07/05 16:01, 10月前 , 91F
紅明顯：初判表跟交通鑑定報告完全是不一樣的東西
07/05 16:01, 91F
→
07/05 16:04, 10月前 , 92F
強者我朋友騎機車被小貨車撞 初判表寫無肇責 然後
07/05 16:04, 92F
→
07/05 16:04, 10月前 , 93F
就直接提告對方 對方申請交通事故鑑定後變成50比50
07/05 16:04, 93F
→
07/05 16:04, 10月前 , 94F
你還有的折騰呢 還沒那麼快 初判表不具有任何效力
07/05 16:04, 94F
→
07/05 16:04, 10月前 , 95F
頂多就是調解那邊有用而已 對方揮起來 你要等待交
07/05 16:04, 95F
→
07/05 16:04, 10月前 , 96F
通鑑定報告才能算鬆一口氣
07/05 16:04, 96F
推
07/05 16:19, 10月前 , 97F
07/05 16:19, 97F
推
07/05 16:29, 10月前 , 98F
所以看起來先和解是對原Po比較好吧，和解了就是結
07/05 16:29, 98F
→
07/05 16:30, 10月前 , 99F
束沒後續提告問題啦
07/05 16:30, 99F
→
07/05 16:30, 10月前 , 100F
初判只能當參考也是重要觀念，學起來了
07/05 16:30, 100F
推
07/05 16:49, 10月前 , 101F
某人不曉得在堅持什麼 你貼的判決你有進去看嗎
07/05 16:49, 101F
推
07/05 17:06, 10月前 , 102F
我只是好奇 無肇責 等不等於無過失 看來不是
07/05 17:06, 102F
推
07/05 18:27, 10月前 , 103F
謝謝分享
07/05 18:27, 103F
→
07/05 19:28, 10月前 , 104F
富邦素質真的好，我前年也遇到這種，同樣的解題方
07/05 19:28, 104F
→
07/05 19:28, 10月前 , 105F
法
07/05 19:28, 105F
推
07/05 21:26, 10月前 , 106F
同車道不一定前後車
07/05 21:26, 106F
→
07/05 21:47, 10月前 , 107F
法官又睡醒了？
07/05 21:47, 107F
→
07/05 21:47, 10月前 , 108F
原來是警察局初判表 那還早
07/05 21:47, 108F
→
07/05 22:36, 10月前 , 109F
再一個
07/05 22:36, 109F
推
07/05 23:24, 10月前 , 110F
你繼續堅持 期待你多從右側爭取路權
07/05 23:24, 110F
推
07/06 18:04, 10月前 , 111F
保費漲價換內心平靜（不會懸著一件事），根本超值！
07/06 18:04, 111F
推
07/07 12:54, 10月前 , 112F
四輪就最好都有後記錄器，轉彎前把門關好
07/07 12:54, 112F
推
07/07 13:09, 10月前 , 113F
多一千塊是怎樣嗎？還是要等著被告過失傷害？
07/07 13:09, 113F
‣ 更多 unosis 的文章
文章代碼(AID): #1afBFxuU (car)
‣ 更多 unosis 的文章
文章代碼(AID): #1afBFxuU (car)