[問題] 車道之間畫短虛線(引導線)的目的到底是？

看板car作者 (Dr. Stein..............)時間10月前 (2023/06/29 13:44), 編輯推噓44(48推 4噓 54→)
留言106則, 53人參與, 10月前最新討論串1/1
https://imgur.com/iuTM1UG
借個街景問一下明明就是不同車道，但不畫車道線(長虛線) 卻畫引導線(短虛線)的目的是啥？ 路口轉彎跟直行的引導線還可以說有點邏輯，畢竟目的是為了減少切西瓜跟 指出跨路口車道沒對齊時的駕駛方向。 但隔出不同的車道不就是車道線就好？然後跨這種偽車道線明明是跨越車道的駕駛 行為(先不論圖中上橋其實根本就是直行)，但又可以不用打方向燈因為跨引導線 不打方向燈不舉。 這種「引導線」到底是要引導什麼？= = 真心求解，感謝各位先進。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.5.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688017494.A.7DE.html
推
06/29 13:51, 10月前 , 1F
引導某些你看不到不代表沒有的東西…吧？
06/29 13:51, 1F
推
06/29 13:56, 10月前 , 2F
跨虛線要打方向燈
06/29 13:56, 2F
推
06/29 13:56, 10月前 , 3F
所以是直走上橋要打左轉燈？
06/29 13:56, 3F
→
06/29 13:56, 10月前 , 4F
右靠不用打燈？
06/29 13:56, 4F
推
06/29 13:56, 10月前 , 5F
笑死
06/29 13:56, 5F
→
06/29 13:57, 10月前 , 6F
判定肇責很好用
06/29 13:57, 6F
→
06/29 13:58, 10月前 , 7F
光復路二段轉東大高架道路。
06/29 13:58, 7F
推
06/29 13:59, 10月前 , 8F
這樣畫上橋都要打方向燈 地上也有左轉箭頭 只是這
06/29 13:59, 8F
→
06/29 13:59, 10月前 , 9F
樣很反直覺 如果警察站在這邊拍就是罰單收割機
06/29 13:59, 9F
推
06/29 13:59, 10月前 , 10F
這種虛線就是給檢舉魔人爽的，明明直走就還要打方
06/29 13:59, 10F
→
06/29 13:59, 10月前 , 11F
向燈，真的很腦殘
06/29 13:59, 11F
→
06/29 14:00, 10月前 , 12F
這邊100%不會被開。
06/29 14:00, 12F
→
06/29 14:01, 10月前 , 13F
10公分寬的虛線為引導線，不需打方向燈。
06/29 14:01, 13F
推
06/29 14:01, 10月前 , 14F
不這樣畫內線會被逼上橋
06/29 14:01, 14F
→
06/29 14:01, 10月前 , 15F
新竹市二分局前。
06/29 14:01, 15F
→
06/29 14:02, 10月前 , 16F
但是之前其他縣市有上過新聞會開，之前這邊也會開。
06/29 14:02, 16F
→
06/29 14:04, 10月前 , 17F
沒有要上橋走內線幹嘛
06/29 14:04, 17F
推
06/29 14:09, 10月前 , 18F
走內線沒問題阿
06/29 14:09, 18F
推
06/29 14:21, 10月前 , 19F
為什麼不要規劃內線上橋就好,外線平面,設好預告標
06/29 14:21, 19F
→
06/29 14:21, 10月前 , 20F
誌標線,搞這麼複雜幹嘛？
06/29 14:21, 20F
推
06/29 14:21, 10月前 , 21F
這線真的畫得很北七 最內側上橋要打燈
06/29 14:21, 21F
→
06/29 14:22, 10月前 , 22F
但那裡車就很多也很多車要直行不上橋
06/29 14:22, 22F
推
06/29 14:24, 10月前 , 23F
這地方好眼熟 新竹市光復路 這條路沒救了 線算是最
06/29 14:24, 23F
推
06/29 14:24, 10月前 , 24F
那就一堆人切西瓜啊
06/29 14:24, 24F
→
06/29 14:25, 10月前 , 25F
小的問題了XD
06/29 14:25, 25F
推
06/29 14:25, 10月前 , 26F
這要打方向燈,我被類似的檢舉過
06/29 14:25, 26F
推
06/29 14:27, 10月前 , 27F
台北的要打方向燈 我用檢舉的方式問過承辦人
06/29 14:27, 27F
噓
06/29 14:28, 10月前 , 28F
這哪是車道之間 是多出一道上橋 那要打燈有什麼問
06/29 14:28, 28F
→
06/29 14:28, 10月前 , 29F
題？
06/29 14:28, 29F
→
06/29 14:32, 10月前 , 30F
06/29 14:32, 30F
→
06/29 14:32, 10月前 , 31F
還看得到舊的那條線呢，舊的那條線的畫法 就是內線
06/29 14:32, 31F
→
06/29 14:32, 10月前 , 32F
莫名其妙被迫上橋 這樣有比較好嗎？
06/29 14:32, 32F
推
06/29 14:34, 10月前 , 33F
這個案例最好的劃法是 內線=上高架 外線=平面+增加
06/29 14:34, 33F
→
06/29 14:34, 10月前 , 34F
一條延伸車道就好
06/29 14:34, 34F
→
06/29 14:35, 10月前 , 35F
不過原po附的圖 內線斜的角度還算太大
06/29 14:35, 35F
推
06/29 14:35, 10月前 , 36F
所以上橋到底需不需要打方向燈呢????
06/29 14:35, 36F
推
06/29 14:36, 10月前 , 37F
上橋要啊 跨車道就要 這不難懂吧
06/29 14:36, 37F
→
06/29 14:37, 10月前 , 38F
台北和平西路就內線直接上華江橋
06/29 14:37, 38F
推
06/29 14:37, 10月前 , 39F
遇線就打燈阿 管他要不要打 又不會打到手斷掉
06/29 14:37, 39F
還有 27 則推文
→
06/29 15:55, 10月前 , 67F
道設計? 內線走一走不往右偏一車道就變成左轉 往右
06/29 15:55, 67F
推
06/29 15:56, 10月前 , 68F
往右就會跟隔壁車道以為自己在直行的車對尬 根本強
06/29 15:56, 68F
→
06/29 15:57, 10月前 , 69F
迫民眾製造車禍 要畫引導線應該每車道都畫清楚
06/29 15:57, 69F
推
06/29 15:58, 10月前 , 70F
陰地滯宜
06/29 15:58, 70F
→
06/29 15:59, 10月前 , 71F
慈雲路那個以前是直走 現在變左轉
06/29 15:59, 71F
推
06/29 16:04, 10月前 , 72F
路權界定用
06/29 16:04, 72F
推
06/29 16:05, 10月前 , 73F
直行或直行+左轉雙箭頭能理解 改左轉後配套要改好啊
06/29 16:05, 73F
推
06/29 16:10, 10月前 , 74F
原本外線一道變兩道 外側超寬
06/29 16:10, 74F
推
06/29 16:13, 10月前 , 75F
12樓正解
06/29 16:13, 75F
→
06/29 16:23, 10月前 , 76F
這要問你們那邊的議員 因為地上的線是被改掉的
06/29 16:23, 76F
→
06/29 16:23, 10月前 , 77F
肯定是有人去講話才改成這樣
06/29 16:23, 77F
推
06/29 16:37, 10月前 , 78F
這線亂畫 直接實線隔開就好
06/29 16:37, 78F
推
06/29 16:45, 10月前 , 79F
白癡設計 公務員到底有妹有腦？
06/29 16:45, 79F
→
06/29 16:45, 10月前 , 80F
那邊很亂，有公車停靠，最亂的交叉點旁又有停車格，
06/29 16:45, 80F
→
06/29 16:46, 10月前 , 81F
外側往右偏移，會卡到右側機車，機車直騎都在同車道
06/29 16:46, 81F
→
06/29 16:46, 10月前 , 82F
，但汽車一定要往右偏。
06/29 16:46, 82F
→
06/29 16:48, 10月前 , 83F
外側混合車道會出現一個瓶頸點。
06/29 16:48, 83F
→
06/29 16:58, 10月前 , 84F
省道其實也很多這樣畫的
06/29 16:58, 84F
→
06/29 16:59, 10月前 , 85F
機車多時外線的確會和機車卡
06/29 16:59, 85F
推
06/29 17:30, 10月前 , 86F
那個方向的前一個路口 最近才變成外側三線都可以直
06/29 17:30, 86F
→
06/29 17:30, 10月前 , 87F
行 超亂
06/29 17:30, 87F
→
06/29 17:50, 10月前 , 88F
警廣還有在宣導跨虛線要打方向燈欸
06/29 17:50, 88F
→
06/29 17:51, 10月前 , 89F
而且我檢舉過的都有舉發成功 算是最簡單的吧
06/29 17:51, 89F
推
06/29 18:00, 10月前 , 90F
好奇最右邊是不是有突然消失的機車道
06/29 18:00, 90F
推
06/29 18:11, 10月前 , 91F
亡國材設下的陷阱
06/29 18:11, 91F
噓
06/29 18:37, 10月前 , 92F
道路數有變動，難道你要突然跳出一道？你上高架、
06/29 18:37, 92F
→
06/29 18:37, 10月前 , 93F
國道，匯入匯出之前有沒有這種虛線？
06/29 18:37, 93F
推
06/29 19:16, 10月前 , 94F
檢舉魔人 加油好嗎
06/29 19:16, 94F
推
06/29 19:24, 10月前 , 95F
違規魔人去死一死
06/29 19:24, 95F
推
06/29 19:34, 10月前 , 96F
就是要讓檢舉魔人方便檢舉的啊，直行要打燈，往右不
06/29 19:34, 96F
→
06/29 19:34, 10月前 , 97F
用打燈，笑死!!!
06/29 19:34, 97F
推
06/29 19:56, 10月前 , 98F
笑死，亡國材很爛，但這跟他無關啊，要請教民眾黨
06/29 19:56, 98F
→
06/29 19:56, 10月前 , 99F
新竹市長高虹安喔。
06/29 19:56, 99F
推
06/29 20:28, 10月前 , 100F
停車格和公車停靠站的位置，感覺更會引起平面車流動
06/29 20:28, 100F
→
06/29 20:28, 10月前 , 101F
線交織
06/29 20:28, 101F
推
06/29 21:13, 10月前 , 102F
以前那樣畫比較好走，但現在這樣才正確但路是歪的
06/29 21:13, 102F
→
06/29 21:14, 10月前 , 103F
那個線要打方向燈，我也檢舉過
06/29 21:14, 103F
推
06/30 08:02, 10月前 , 104F
我猜是有垃圾官員家的未成年小朋友無照駕駛 被拍之
06/30 08:02, 104F
→
06/30 08:03, 10月前 , 105F
後畫成這樣 低能至極
06/30 08:03, 105F
推
06/30 09:19, 10月前 , 106F
引導肇責 跟路心十字線一樣
06/30 09:19, 106F
‣ 更多 MichaelKiske 的文章
文章代碼(AID): #1adHfMVU (car)