[新聞] 新北行人闖紅燈「連閃3車」！最後遭小貨

看板car作者 (蜥蜴)時間2年前 (2023/06/25 04:10), 2年前編輯推噓26(35推 9噓 80→)
留言124則, 52人參與, 2年前最新討論串1/1
原文連結 https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2526590 原文內容 記者戴上容／新北報導 新北市一名男子今24日晚間7時許，闖紅燈穿越人行穿越道，先閃過3輛直行汽車，未料，快 走到對街時，被一輛小貨車撞上，當場頭部重創、倒地不起昏迷不醒。警消獲報，將行人送 往輔大醫院急救，由於男子身上無身分證件，目前警消仍在調查身分，詳細事發經過仍待釐 清。 新莊警方獲報，今晚7時15分，31歲簡姓貨車司機沿中原路往中華路方向直行時，撞上當時 闖紅燈的男子，該名行人被撞飛倒地，簡姓小貨車駕駛無受傷，酒測值為0，交通分隊實施 現場調查、採證及測繪紀錄。 心得 每次看到這種新聞都覺得很好笑 台灣整天在哭事故率居高不下 卻遲遲無法正確對症下藥 為何會有事故？ 扣除掉駕駛時失控以外就是不遵照合理的路權分配 何謂合理路權分配？ 就像紅燈停綠燈行 支線讓幹道 切換車道讓原車道等等 嚴禁跨越雙黃線 徹底取締違停等 真的能落實這些才能讓事故率真正下降 一堆議題吵來吵去根本也沒人對這方面問題真正對症下藥 出事了永遠揚湯止沸 就例如這個新聞 合理的路權分配 這個路權優先應該要給車輛 因為他是綠燈 但多數人反應卻是車輛應該讓違規者 別說多數人 連法條都這樣定 當然並不是說闖紅燈你就能故意撞下去 就像一台車闖紅燈你也不能故意撞 撞下去一樣有責任 但你並不會因為不讓違規者吃罰單 這個差距在哪？ 在於習慣的養成 如果行人長時間認為我闖紅燈一樣最大 這樣下來合理的路權分配永遠不會實現 而事故率也不會降下來 因為就算行人闖紅燈有罰則 但警察根本也不會取締 就繼續看看那時候政府會對合理路權分配進行整肅 那時候才是事故率開始下降的起點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.159.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687637419.A.EEE.html ※ 編輯: lizard30923 (223.137.159.112 臺灣), 06/25/2023 04:11:56
噓
06/25 05:31, 2年前 , 1F
沒死 司機qq
06/25 05:31, 1F
→
06/25 06:07, 2年前 , 2F
如果行人最大 那行人幹嘛連閃三車?
06/25 06:07, 2F
→
06/25 06:33, 2年前 , 3F
自找的
06/25 06:33, 3F
推
06/25 06:54, 2年前 , 4F
話說最近注意到一個現象，以前看到白人過馬路都會
06/25 06:54, 4F
→
06/25 06:54, 2年前 , 5F
遵守，現在也跟著不鳥號誌直接走
06/25 06:54, 5F
→
06/25 06:59, 2年前 , 6F
先說有沒有專用行人穿越號誌再來討論有沒有闖紅燈
06/25 06:59, 6F
→
06/25 07:16, 2年前 , 7F
我只信歐洲的絕對路權
06/25 07:16, 7F
噓
06/25 07:16, 2年前 , 8F
真的很常看到闖紅燈行人..
06/25 07:16, 8F
→
06/25 07:20, 2年前 , 9F
要改的話，闖紅燈的行人被撞，後續還要賠車損，這
06/25 07:20, 9F
→
06/25 07:20, 2年前 , 10F
樣狀況下，我不信還有人敢闖紅燈
06/25 07:20, 10F
→
06/25 07:20, 2年前 , 11F
紅綠燈拆掉,行人就不會闖紅燈了,哈哈哈哈
06/25 07:20, 11F
→
06/25 07:25, 2年前 , 12F
這個就是我覺得法律規定嚴格的後遺症，有的人個性
06/25 07:25, 12F
→
06/25 07:26, 2年前 , 13F
不好，平常行人好好的走斑馬線路權無敵，所以要是
06/25 07:26, 13F
→
06/25 07:26, 2年前 , 14F
有人敢闖紅燈或不走斑馬線，敢過就撞死你，反正你沒
06/25 07:26, 14F
→
06/25 07:26, 2年前 , 15F
路權
06/25 07:26, 15F
→
06/25 07:28, 2年前 , 16F
其實是這樣，反正都要嚴格執法，那路人敢闖紅燈或是
06/25 07:28, 16F
→
06/25 07:28, 2年前 , 17F
不走斑馬線也該嚴格抓，罰個幾千塊，才能交通安全
06/25 07:28, 17F
其實這就是絕對路權的概念 理想上絕對路權的實施絕對能在短時間之內讓台灣事故率降低非常非常多 例如違停好了 人家可以隨便撞你都是你全責 闖紅燈亦是如此 到時候根本不敢有人無視正常路權 但台灣肯定不會有這麼一天 就只是理想 ※ 編輯: lizard30923 (223.137.159.112 臺灣), 06/25/2023 07:55:05
推
06/25 07:56, 2年前 , 18F
先補血，行人最大魔人會噓你
06/25 07:56, 18F
推
06/25 08:24, 2年前 , 19F
合理路權分配應該是讓AI透過監視器來做分配號誌
06/25 08:24, 19F
→
06/25 08:25, 2年前 , 20F
現行十字路口是輪流紅綠燈，但很多時候紅燈在等空氣
06/25 08:25, 20F
→
06/25 08:28, 2年前 , 21F
時段性單行道管制就是動態分配路權
06/25 08:28, 21F
→
06/25 08:45, 2年前 , 22F
現在很多人很聰明啦 故意走斑馬線
06/25 08:45, 22F
→
06/25 08:45, 2年前 , 23F
旁一點點就沒有闖紅燈的問題了
06/25 08:45, 23F
推
06/25 08:48, 2年前 , 24F
斑馬線周圍 都算斑馬線喔 好像1米左右吧
06/25 08:48, 24F
→
06/25 08:48, 2年前 , 25F
不走斑馬線 就罰300
06/25 08:48, 25F
推
06/25 09:06, 2年前 , 26F
推原po的違停被撞全責
06/25 09:06, 26F
推
06/25 09:47, 2年前 , 27F
違停被撞很難全責，這樣我開待報廢vios看哪台壓到
06/25 09:47, 27F
→
06/25 09:47, 2年前 , 28F
紅線的四處撞，很難判定他是真的因為沒看到違規不
06/25 09:47, 28F
→
06/25 09:47, 2年前 , 29F
小心撞到還是精神有問題吧
06/25 09:47, 29F
噓
06/25 09:49, 2年前 , 30F
建議直接搬去日本新加坡最快
06/25 09:49, 30F
推
06/25 09:53, 2年前 , 31F
樓上上 那就是違停的人的問題啊 不違停 根本沒事
06/25 09:53, 31F
→
06/25 10:21, 2年前 , 32F
不夠聰明的用路人
06/25 10:21, 32F
推
06/25 10:24, 2年前 , 33F
可惜了
06/25 10:24, 33F
推
06/25 10:34, 2年前 , 34F
路口不注意 就算你沒撞到行人還是會撞到各種違規白
06/25 10:34, 34F
→
06/25 10:34, 2年前 , 35F
目
06/25 10:34, 35F
→
06/25 10:43, 2年前 , 36F
我前天到斑馬線慢下來，年輕女就闖行人紅燈，我只好
06/25 10:43, 36F
→
06/25 10:43, 2年前 , 37F
煞停，開車不讓人，連當行人都不讓
06/25 10:43, 37F
推
06/25 10:44, 2年前 , 38F
碰瓷嗎
06/25 10:44, 38F
還有 46 則推文
→
06/25 11:37, 2年前 , 85F
對不是個案的啦！
06/25 11:37, 85F
推
06/25 11:41, 2年前 , 86F
台灣人去紐西蘭開車 每個都會被沒收車輛
06/25 11:41, 86F
→
06/25 11:41, 2年前 , 87F
習慣了障礙賽 太和平了 真的不行
06/25 11:41, 87F
推
06/25 11:42, 2年前 , 88F
重點就在闖紅燈，永遠都有這種僥倖心態的白癡
06/25 11:42, 88F
→
06/25 11:43, 2年前 , 89F
死好
06/25 11:43, 89F
噓
06/25 11:48, 2年前 , 90F
我以為車會讓我
06/25 11:48, 90F
→
06/25 11:49, 2年前 , 91F
行人不走斑馬線
06/25 11:49, 91F
→
06/25 11:49, 2年前 , 92F
，闖紅燈都很常見，行人違規
06/25 11:49, 92F
噓
06/25 11:53, 2年前 , 93F
檢討駕駛？我有沒有看錯
06/25 11:53, 93F
推
06/25 11:53, 2年前 , 94F
是不是保險保到頂 下雨天闖紅燈衝馬路欸 車好衰
06/25 11:53, 94F
推
06/25 12:02, 2年前 , 95F
那是雨天嗎,幫司機QQ
06/25 12:02, 95F
推
06/25 12:06, 2年前 , 96F
台灣各種法條或是罰責都被模糊化了 處理問題也都只
06/25 12:06, 96F
→
06/25 12:06, 2年前 , 97F
會短視 不會有這天
06/25 12:06, 97F
推
06/25 12:12, 2年前 , 98F
下次不敢了
06/25 12:12, 98F
→
06/25 12:22, 2年前 , 99F
我給尊重 用生命捍衛
06/25 12:22, 99F
推
06/25 12:36, 2年前 , 100F
恐龍：應注意
06/25 12:36, 100F
推
06/25 13:00, 2年前 , 101F
我媽行人闖紅燈有被警察開過單
06/25 13:00, 101F
→
06/25 13:11, 2年前 , 102F
任何人請為自己的用路行為負責，覺得行人最大可以隨
06/25 13:11, 102F
→
06/25 13:11, 2年前 , 103F
便闖紅燈的人就自己承擔後果
06/25 13:11, 103F
噓
06/25 13:17, 2年前 , 104F
碰到站在路上值勤警察你有絕對路權?
06/25 13:17, 104F
推
06/25 13:38, 2年前 , 105F
駕駛應注意行人也應該注意路況齁，紅燈代表不能走是
06/25 13:38, 105F
→
06/25 13:39, 2年前 , 106F
共同的規則，違者自負後果
06/25 13:39, 106F
推
06/25 13:43, 2年前 , 107F
沒辦法，違規的人得不到應有的懲罰，最終一定釀成
06/25 13:43, 107F
→
06/25 13:43, 2年前 , 108F
大禍
06/25 13:43, 108F
推
06/25 14:02, 2年前 , 109F
台灣政府就交通問題的亂源啊
06/25 14:02, 109F
推
06/25 14:28, 2年前 , 110F
台灣交通部門從考照制度、道路設計到執法長年的擺
06/25 14:28, 110F
推
06/25 14:28, 2年前 , 111F
死好
06/25 14:28, 111F
→
06/25 14:28, 2年前 , 112F
爛，造就大部分用路人違規成性，最後就是駕駛、騎士
06/25 14:28, 112F
→
06/25 14:28, 2年前 , 113F
及行人互相弱弱相殘，什麼問題都沒解決…..
06/25 14:28, 113F
→
06/25 14:29, 2年前 , 114F
很多行人吃定汔車不敢撞他，真的是太天真了，保險保
06/25 14:29, 114F
→
06/25 14:30, 2年前 , 115F
好保滿，我他媽想撞誰就撞誰
06/25 14:30, 115F
噓
06/25 15:56, 2年前 , 116F
台灣一堆畜生行人
06/25 15:56, 116F
→
06/25 16:18, 2年前 , 117F
禮讓行人後，我覺得斑馬線太多
06/25 16:18, 117F
→
06/25 16:18, 2年前 , 118F
20公尺就一條，紅燈一直停
06/25 16:18, 118F
推
06/25 16:21, 2年前 , 119F
只可惜沒死
06/25 16:21, 119F
→
06/25 18:33, 2年前 , 120F
沒撞死真可惜 不過鬼島只會怪駕駛應注意未注意
06/25 18:33, 120F
推
06/25 23:44, 2年前 , 121F
中原路真的很多行人違規闖紅燈跨車道
06/25 23:44, 121F
→
06/25 23:45, 2年前 , 122F
那邊最寬四線道 路人會直接穿 嚇死人嘍
06/25 23:45, 122F
噓
06/26 01:20, 2年前 , 123F
先罰闖紅燈行人+違規記點道安
06/26 01:20, 123F
噓
06/26 16:13, 2年前 , 124F
闖紅燈還像散步一樣慢慢走，根本就是找死的行為
06/26 16:13, 124F
‣ 更多 lizard30923 的文章
文章代碼(AID): #1abqshxk (car)