[問題] 為什麼不提高連假高速公路費率

看板car作者 (G8)時間10月前 (2023/06/22 16:28), 10月前編輯推噓5(34推 29噓 45→)
留言108則, 57人參與, 10月前最新討論串1/4 (看更多)
高速公路收費都全面電子化了 要讓高速公路車輛變少很簡單 用級距收費即可 最塞的國五，每公里收費100 宜花東車牌南下維持原費率 這樣不就解決了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687422496.A.194.html
噓
06/22 16:30, 10月前 , 1F
然後一堆人辦花東牌 這不就解決了
06/22 16:30, 1F
一堆防堵機制可以做，你真以為自己很聰明？？
推
06/22 16:30, 10月前 , 2F
不需要 比較喜歡在家看大家塞到哭
06/22 16:30, 2F
推
06/22 16:34, 10月前 , 3F
只能在國內塞車去玩的已經夠窮了還加價會跟你拚命
06/22 16:34, 3F
推
06/22 16:37, 10月前 , 4F
贊成 有錢人才能國旅 連假每1m收1元不為過。對國旅
06/22 16:37, 4F
就像去迪士尼一樣，快速通關就是有錢人的利器
→
06/22 16:37, 10月前 , 5F
有錢人們根本鼻屎大的金額
06/22 16:37, 5F
噓
06/22 16:44, 10月前 , 6F
哈哈哈好棒的辦法哦，應該徵個智商稅，低於平均罰
06/22 16:44, 6F
放窮仔才會以為別人都像你一樣窮
→
06/22 16:44, 10月前 , 7F
錢原po直接破產
06/22 16:44, 7F
→
06/22 16:46, 10月前 , 8F
跨區領牌有很難嗎？
06/22 16:46, 8F
那也是少數
推
06/22 16:46, 10月前 , 9F
贊成阿 多收的錢拿去維護或分給公總擴寬平面道路 雙
06/22 16:46, 9F
→
06/22 16:46, 10月前 , 10F
贏
06/22 16:46, 10F
噓
06/22 16:55, 10月前 , 11F
這只是爽到有錢人,窮人連假有急事就該死？
06/22 16:55, 11F
窮到付不起過路費，是幾萬塊的過路費嗎，有急事多付錢會死嗎
推
06/22 16:57, 10月前 , 12F
有急事多付錢就可以享受到快速，總比又窮又急還沒
06/22 16:57, 12F
→
06/22 16:57, 10月前 , 13F
有解決方法好。真正的窮人可以不走高速公路阿。
06/22 16:57, 13F
→
06/22 16:58, 10月前 , 14F
計程車就是計程又計時，Uber甚至還看情況漲價，
06/22 16:58, 14F
推
06/22 16:58, 10月前 , 15F
事實上資本主義就是這樣啊不然呢
06/22 16:58, 15F
→
06/22 16:58, 10月前 , 16F
大家不是很推崇Uber？
06/22 16:58, 16F
推
06/22 17:09, 10月前 , 17F
都知道連假會塞車了你還出門智商
06/22 17:09, 17F
需求提供，價格提供有什麼問題，你是不是打工仔不懂做生意
噓
06/22 17:09, 10月前 , 18F
觀光業者會先把這個政策噓爆，道路工程最重要的是
06/22 17:09, 18F
多收的錢回饋給當地觀光業者，噓什麼
→
06/22 17:09, 10月前 , 19F
運量，其次才是速度
06/22 17:09, 19F
→
06/22 17:11, 10月前 , 20F
高速公路不能提供高度服務，耽誤使用者時間，相對
06/22 17:11, 20F
→
06/22 17:11, 10月前 , 21F
的，政府高應該賠錢才是吧？
06/22 17:11, 21F
→
06/22 17:12, 10月前 , 22F
高速服務
06/22 17:12, 22F
推
06/22 17:12, 10月前 , 23F
這想法很政務官
06/22 17:12, 23F
這想法很務實，讓國五供需平衡而已，留給真的需要的人
推
06/22 17:13, 10月前 , 24F
….你看看近一點的日本那麼高的過路費還不是連假塞
06/22 17:13, 24F
又是日本，你眼裡只有日本嗎，1公里收100不怕，就收200
→
06/22 17:13, 10月前 , 25F
爆…
06/22 17:13, 25F
※ 編輯: bmwg8 (1.200.42.64 臺灣), 06/22/2023 17:15:59 ※ 編輯: bmwg8 (1.200.42.64 臺灣), 06/22/2023 17:17:34 ※ 編輯: bmwg8 (1.200.42.64 臺灣), 06/22/2023 17:18:38 ※ 編輯: bmwg8 (1.200.42.64 臺灣), 06/22/2023 17:19:20 ※ 編輯: bmwg8 (1.200.42.64 臺灣), 06/22/2023 17:20:23 ※ 編輯: bmwg8 (1.200.42.64 臺灣), 06/22/2023 17:21:33
推
06/22 17:27, 10月前 , 26F
治標不治本而已 車輛太多導致+多數人同時間放假
06/22 17:27, 26F
※ 編輯: bmwg8 (1.200.42.64 臺灣), 06/22/2023 17:29:34 ※ 編輯: bmwg8 (1.200.42.64 臺灣), 06/22/2023 17:30:18 ※ 編輯: bmwg8 (1.200.42.64 臺灣), 06/22/2023 17:31:21
推
06/22 17:31, 10月前 , 27F
只會被罵政府搶錢 觀光業不爽而已 哪有看到什麼好處
06/22 17:31, 27F
→
06/22 17:31, 10月前 , 28F
？
06/22 17:31, 28F
還有 40 則推文
還有 8 段內文
→
06/22 20:38, 10月前 , 69F
有本事自己排假好嗎
06/22 20:38, 69F
推
06/22 21:53, 10月前 , 70F
同意 以價制量
06/22 21:53, 70F
噓
06/22 22:00, 10月前 , 71F
你是不是就是那種沒車位買車的啊
06/22 22:00, 71F
推
06/22 23:28, 10月前 , 72F
同意假日調漲。有車位才能買車
06/22 23:28, 72F
→
06/22 23:46, 10月前 , 73F
新加坡就是類似這樣 還是塞爆XDD
06/22 23:46, 73F
→
06/22 23:46, 10月前 , 74F
重點還是要抑制車輛數量
06/22 23:46, 74F
→
06/22 23:47, 10月前 , 75F
台灣不夠專制 搞不起來的 會被罵爛
06/22 23:47, 75F
推
06/22 23:50, 10月前 , 76F
支持
06/22 23:50, 76F
→
06/23 00:01, 10月前 , 77F
建議只有千萬才能上國五
06/23 00:01, 77F
→
06/23 00:01, 10月前 , 78F
千萬超跑
06/23 00:01, 78F
推
06/23 00:03, 10月前 , 79F
就設計個七八千之類的月費，有經常往返東部需求的
06/23 00:03, 79F
→
06/23 00:03, 10月前 , 80F
可以用，平均下來也不會太貴。 沒有買月費的一公里
06/23 00:03, 80F
→
06/23 00:03, 10月前 , 81F
100，從南港開到蘇澳也才五千，不會塞車的話只能說
06/23 00:03, 81F
→
06/23 00:03, 10月前 , 82F
划算
06/23 00:03, 82F
推
06/23 00:16, 10月前 , 83F
區間測速照相拿掉絕對有四成車流自動分流，每公里
06/23 00:16, 83F
→
06/23 00:17, 10月前 , 84F
算25元高速公路通行費，GDP大車15元保證亂象
06/23 00:17, 84F
推
06/23 00:21, 10月前 , 85F
解除7成，當然這可以先當成連假限定費率，平日根本
06/23 00:21, 85F
→
06/23 00:21, 10月前 , 86F
不可能實施，立委馬上就會跳出來靠腰了
06/23 00:21, 86F
噓
06/23 00:28, 10月前 , 87F
高速公路收費目的是養護 不是排貧
06/23 00:28, 87F
噓
06/23 00:38, 10月前 , 88F
想太多
06/23 00:38, 88F
噓
06/23 01:16, 10月前 , 89F
。
06/23 01:16, 89F
推
06/23 01:31, 10月前 , 90F
選票
06/23 01:31, 90F
噓
06/23 02:07, 10月前 , 91F
哈哈哈哈哈是多自卑才需要稱自己有錢來弭平殘缺不
06/23 02:07, 91F
→
06/23 02:08, 10月前 , 92F
全的自信？
06/23 02:08, 92F
噓
06/23 04:58, 10月前 , 93F
你以為這樣就不塞嗎？照樣開照樣塞啊！
06/23 04:58, 93F
噓
06/23 05:00, 10月前 , 94F
google一下新加坡做法
06/23 05:00, 94F
噓
06/23 07:30, 10月前 , 95F
窮人不要出來跟我擠
06/23 07:30, 95F
推
06/23 07:55, 10月前 , 96F
憑什麼真正需要的人是願意花更多錢的人，而不是願
06/23 07:55, 96F
→
06/23 07:55, 10月前 , 97F
意花更多時間的人
06/23 07:55, 97F
噓
06/23 08:33, 10月前 , 98F
笑死 這種水準
06/23 08:33, 98F
噓
06/23 09:10, 10月前 , 99F
我覺得要有產權停車位才能買車，更好。
06/23 09:10, 99F
噓
06/23 13:22, 10月前 , 100F
我也覺得人如暱稱
06/23 13:22, 100F
推
06/23 14:09, 10月前 , 101F
為什麼不提高汽車持有稅率，我要連平日都不塞
06/23 14:09, 101F
→
06/23 14:10, 10月前 , 102F
最好1.2CC一年就要四萬稅金
06/23 14:10, 102F
噓
06/23 17:04, 10月前 , 103F
最好提高持有成本，最低1000cc 一年十萬起跳，你的
06/23 17:04, 103F
→
06/23 17:05, 10月前 , 104F
方法還是太窮酸了
06/23 17:05, 104F
→
06/23 17:06, 10月前 , 105F
什麼過路費提高都沒用啦
06/23 17:06, 105F
推
06/23 18:05, 10月前 , 106F
窮人票應該比較多
06/23 18:05, 106F
噓
06/25 01:48, 10月前 , 107F
https://tinyurl.com/2crxed6p <-bmwg8自曝包養被騙
06/25 01:48, 107F
噓
06/25 22:31, 10月前 , 108F
這ID...
06/25 22:31, 108F
‣ 更多 bmwg8 的文章
文章代碼(AID): #1ab0OW6K (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bmwg8 的文章
文章代碼(AID): #1ab0OW6K (car)