[問題] 給新的台北市人行道幾分?

看板car作者時間10月前 (2023/06/19 11:02), 編輯推噓131(14413100)
留言257則, 175人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
如題 今天去看我家某間公寓的時候發現附近畫了新的人行道 https://i.imgur.com/oz7vkMn.jpg
另一邊 https://i.imgur.com/TGsRhAM.jpg
更大的 https://i.imgur.com/k9J2ucl.jpg
給新的台北市人行道幾分? 這樣算有退縮嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687143741.A.EDB.html

06/19 11:04, 10月前 , 1F
很好啊,不然很多推比較大的嬰兒車根本無法會人會
06/19 11:04, 1F

06/19 11:04, 10月前 , 2F
06/19 11:04, 2F

06/19 11:04, 10月前 , 3F
有好一點 巷弄可以這樣用 最好紅線白線那邊再裝欄
06/19 11:04, 3F

06/19 11:04, 10月前 , 4F
這種純畫線的只能給零分了,會違停的照樣停...
06/19 11:04, 4F

06/19 11:04, 10月前 , 5F
杆強制隔離
06/19 11:04, 5F

06/19 11:05, 10月前 , 6F
在白線上面插欄杆就90分了 現在給60
06/19 11:05, 6F

06/19 11:05, 10月前 , 7F
0分啊 照樣有人會臨停啊
06/19 11:05, 7F

06/19 11:05, 10月前 , 8F
雖然最後一張沒辦法
06/19 11:05, 8F

06/19 11:05, 10月前 , 9F
至少加上路緣石才有用
06/19 11:05, 9F

06/19 11:06, 10月前 , 10F
雖然滿好笑的,不過總比沒有好
06/19 11:06, 10F

06/19 11:09, 10月前 , 11F
行人可悲到只能讓政府畫這種超醜的人行道了
06/19 11:09, 11F

06/19 11:10, 10月前 , 12F
不然很多人都覺得馬路是給車停的 不是給人走的
06/19 11:10, 12F

06/19 11:11, 10月前 , 13F
都人行道了旁邊還有車哈
06/19 11:11, 13F

06/19 11:13, 10月前 , 14F
那幾輛車進出=違反交通規則,太可笑了
06/19 11:13, 14F

06/19 11:13, 10月前 , 15F
空間有規劃出來還可以,不過美感設計可以再加強啦
06/19 11:13, 15F

06/19 11:13, 10月前 , 16F
06/19 11:13, 16F

06/19 11:15, 10月前 , 17F
老實說空間擴太大就沒用了 尤其是停止線前等紅燈 一
06/19 11:15, 17F

06/19 11:16, 10月前 , 18F
堆機車都橫向發展直接停上綠色區域
06/19 11:16, 18F

06/19 11:19, 10月前 , 19F
行人不應該走水溝蓋..以前各單位就吵過安不安全
06/19 11:19, 19F

06/19 11:20, 10月前 , 20F
怎麼會有人覺得汽車停車穿越人行道是違規?一堆停車
06/19 11:20, 20F

06/19 11:20, 10月前 , 21F
場出入口都是人行道。
06/19 11:20, 21F

06/19 11:20, 10月前 , 22F
畫了之後車道寬度看起來完全不夠 一開始都市計畫如
06/19 11:20, 22F

06/19 11:21, 10月前 , 23F
果就畫爛 後面怎麼改都沒救
06/19 11:21, 23F

06/19 11:21, 10月前 , 24F
不錯了啦 台北市至少車子機車停在上面會抓
06/19 11:21, 24F

06/19 11:21, 10月前 , 25F
其他縣市只是畫爽的而已
06/19 11:21, 25F

06/19 11:23, 10月前 , 26F
話說回來,只要能確保沒有違停,快速便宜的標線型人
06/19 11:23, 26F

06/19 11:23, 10月前 , 27F
行道做為實體施工前的折衷我認為是完全可行的。而且
06/19 11:23, 27F

06/19 11:23, 10月前 , 28F
有人完美演繹積非成是
06/19 11:23, 28F

06/19 11:23, 10月前 , 29F
這個案例畫設的方式比以前那種隨便畫的又更好,路口
06/19 11:23, 29F

06/19 11:23, 10月前 , 30F
退縮區跟停車彎都有思考。實際上就算有落差的實體人
06/19 11:23, 30F

06/19 11:23, 10月前 , 31F
行道,不抓違停一樣給你停好停滿。
06/19 11:23, 31F

06/19 11:24, 10月前 , 32F
你看看前兩張圖角落那台車,然後畫大有用???
06/19 11:24, 32F

06/19 11:28, 10月前 , 33F
出了台北這些都虛設
06/19 11:28, 33F

06/19 11:28, 10月前 , 34F
06/19 11:28, 34F

06/19 11:29, 10月前 , 35F
缺擋車的柱子
06/19 11:29, 35F

06/19 11:29, 10月前 , 36F
至少台北有在抓,然後人行道違停檢舉也要重新開放了
06/19 11:29, 36F

06/19 11:29, 10月前 , 37F
罰好罰滿自然沒人敢停。
06/19 11:29, 37F

06/19 11:32, 10月前 , 38F
桃園也這樣畫,不過上面停滿車…
06/19 11:32, 38F

06/19 11:32, 10月前 , 39F
劃線有屁用喔,蓋起來啦
06/19 11:32, 39F
還有 178 則推文
06/20 07:47, 10月前 , 218F
17樓不要講的好像台北市機車騎士素質很差 可以去永
06/20 07:47, 218F

06/20 07:47, 10月前 , 219F
吉路30巷忠孝東路口看看有沒有你說的這種情形
06/20 07:47, 219F

06/20 07:54, 10月前 , 220F
講0分的可以去看看其他縣市
06/20 07:54, 220F

06/20 08:17, 10月前 , 221F
先求有再求好吧,要做到像日本那樣要找等都更才有
06/20 08:17, 221F

06/20 08:17, 10月前 , 222F
機會了
06/20 08:17, 222F

06/20 08:25, 10月前 , 223F
今早才看到,貨車超掉行人停行人道上卸貨,幾分?
06/20 08:25, 223F

06/20 08:30, 10月前 , 224F
好大的停車場
06/20 08:30, 224F

06/20 08:42, 10月前 , 225F
台中就是停車場
06/20 08:42, 225F

06/20 08:45, 10月前 , 226F
0分 學其他縣市不要做就不會0分了
06/20 08:45, 226F

06/20 08:48, 10月前 , 227F
新竹的真的好笑,光復路行人根本是讓你直接給車撞
06/20 08:48, 227F

06/20 09:02, 10月前 , 228F
實體人行道上一樣會有各種障礙物,機車腳踏車盆栽電
06/20 09:02, 228F

06/20 09:04, 10月前 , 229F
桿電箱行道樹桌椅,就算上下人行道的坡有做好也沒用
06/20 09:04, 229F

06/20 10:49, 10月前 , 230F
有劃有差啦
06/20 10:49, 230F

06/20 10:50, 10月前 , 231F
起碼台北市警察算有在做事
06/20 10:50, 231F

06/20 12:29, 10月前 , 232F
有人行道就100分了其他地方有麼?
06/20 12:29, 232F

06/20 12:44, 10月前 , 233F
人行道旁邊停車格?
06/20 12:44, 233F

06/20 13:03, 10月前 , 234F
沒有架高像真的人行道的都不及格吧
06/20 13:03, 234F

06/20 13:46, 10月前 , 235F
馬路和人行道沒有高低差還是不安全吧 有高低差就90
06/20 13:46, 235F

06/20 13:46, 10月前 , 236F
分以上了
06/20 13:46, 236F

06/20 14:16, 10月前 , 237F
違停仔一樣停在上面
06/20 14:16, 237F

06/20 14:30, 10月前 , 238F
台北有話的 很少看到有車臨停也
06/20 14:30, 238F

06/20 14:35, 10月前 , 239F
台北一樣驅離不開單 不是嗎?
06/20 14:35, 239F

06/20 15:14, 10月前 , 240F
60分
06/20 15:14, 240F

06/20 16:39, 10月前 , 241F
先求有再求好 這樣很棒
06/20 16:39, 241F

06/20 16:39, 10月前 , 242F
妄想一步登天就是現在台灣學得四不像 有夠鳥
06/20 16:39, 242F

06/20 16:40, 10月前 , 243F
那排停車就是違停啊 跟停車格有沒有在外 有啥關係??
06/20 16:40, 243F

06/20 16:55, 10月前 , 244F
人行道還是二用啊
06/20 16:55, 244F

06/20 17:56, 10月前 , 245F
90分
06/20 17:56, 245F

06/20 18:41, 10月前 , 246F
10分吧,其他縣市是0分的話。
06/20 18:41, 246F

06/20 19:48, 10月前 , 247F
上次不是說會評估做實體的?
06/20 19:48, 247F

06/21 00:39, 10月前 , 248F
0分 台北巷弄裡一樣畫來給車子方便違停用的
06/21 00:39, 248F

06/21 02:09, 10月前 , 249F
花納稅錢很積極,持續教育很被動
06/21 02:09, 249F

06/21 02:10, 10月前 , 250F

06/21 02:10, 10月前 , 251F
這些狗屎不移除,輪椅是要怎麼過,牽小孩是要怎麼過.
06/21 02:10, 251F

06/21 13:08, 10月前 , 252F
0,便宜行事的假人行道
06/21 13:08, 252F

06/21 16:13, 10月前 , 253F
0分...
06/21 16:13, 253F

06/21 16:20, 10月前 , 254F
痾旁邊那排車,要進出車格都要違規行駛人行道?
06/21 16:20, 254F

06/23 12:30, 10月前 , 255F
覺得不錯,其他地方很少
06/23 12:30, 255F

06/23 15:37, 10月前 , 256F
北市狂畫 要變日本騎單車了 汽機車隨時都可違規
06/23 15:37, 256F

06/23 15:37, 10月前 , 257F
飲料店前面也畫
06/23 15:37, 257F
文章代碼(AID): #1aZyKzxR (car)
文章代碼(AID): #1aZyKzxR (car)