Re: [討論] 違規請教-右轉不先駛入外側道

看板car作者 (Pete)時間11月前 (2023/06/04 00:13), 11月前編輯推噓5(6推 1噓 44→)
留言51則, 13人參與, 11月前最新討論串2/4 (看更多)
我在地人啦 看到熟悉的街景實在很想回文 有一次騎車經過這裡，騎左轉機車道想左轉上橋 左轉快車道有一台砂石車在我左前方 因為我知道學長很多人渣，所以跟在他後面吸廢氣沒打算超車 沒想到這學長真的竟然在左轉道直走 如果剛好有無辜機車要左轉上橋就會直接變肉醬了 所以我後來經過那裡騎車都不左轉上橋，改直走繞點路比較安全 這裡曾在十天內發生兩起死亡車禍 https://tinyurl.com/54dxmubs 這個還算好運被小貨車撞還有全屍 被砂石車撞只剩肉泥 這路口實在很凶險 又是很多砂石車的路段 有騎車經過這路口的版友請多注意 這裡有的學長會在左轉道直行 -- posted from bbs reader on my NOKIA 1600 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.70.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685808816.A.F3C.html ※ 編輯: Townshend (27.247.70.199 臺灣), 06/04/2023 00:27:55 ※ 編輯: Townshend (27.247.70.199 臺灣), 06/04/2023 00:49:09
推
06/04 02:59, 11月前 , 1F
有沒有看到，不要被檢舉就心存怨懟，若不想提醒你別
06/04 02:59, 1F
→
06/04 02:59, 11月前 , 2F
違規，那天你被撞了還沒機會上來問咧
06/04 02:59, 2F
推
06/04 03:47, 11月前 , 3F
鈑金巨嬰還是會叫你滾去旁邊 然後繼續左轉道直行
06/04 03:47, 3F
噓
06/04 07:45, 11月前 , 4F
沒看到 只看到兩輪仔叫囂
06/04 07:45, 4F
→
06/04 08:36, 11月前 , 5F
巨嬰：酸民自己來啦，道路規劃不完整，台南人最愛這
06/04 08:36, 5F
→
06/04 08:36, 11月前 , 6F
一味
06/04 08:36, 6F
→
06/04 08:36, 11月前 , 7F
奇怪，前一個路口就明白告知怎麼走了，還有人在那邊
06/04 08:36, 7F
→
06/04 08:37, 11月前 , 8F
說規劃不良？？
06/04 08:37, 8F
推
06/04 09:38, 11月前 , 9F
我非當地人不能說這路口如何，但台灣到處都有，預
06/04 09:38, 9F
→
06/04 09:38, 11月前 , 10F
告不足不明顯的問題啊，很多這種預告不足的標識或
06/04 09:38, 10F
→
06/04 09:38, 11月前 , 11F
者路口，比如本來兩線，路口突然三四線，甚至直走
06/04 09:38, 11F
→
06/04 09:38, 11月前 , 12F
不見了，簡單講，你做的到，他做的到，你正常他正
06/04 09:38, 12F
→
06/04 09:38, 11月前 , 13F
常，但是道路工程就是要防範引導10%低能做不到，保
06/04 09:38, 13F
→
06/04 09:38, 11月前 , 14F
護引導90%多數的人，我最近還有看到用顏色的，用顏
06/04 09:38, 14F
→
06/04 09:39, 11月前 , 15F
色的就不錯。
06/04 09:39, 15F
→
06/04 09:41, 11月前 , 16F
但是問題又來了，因地制宜，可能曇花一現，又可能
06/04 09:41, 16F
→
06/04 09:41, 11月前 , 17F
這顏色路線別的縣市沒有，總之，中央沒有一個強而
06/04 09:41, 17F
→
06/04 09:41, 11月前 , 18F
有力的「統一規範」，只想用一個跟不上時代的法條
06/04 09:41, 18F
→
06/04 09:41, 11月前 , 19F
，然後丟給地方因地制宜，那就會出現更多，我看不
06/04 09:41, 19F
→
06/04 09:41, 11月前 , 20F
懂，這是什麼的號誌標線。
06/04 09:41, 20F
→
06/04 09:42, 11月前 , 21F
開車沒什麼反應時間，所以清楚好理解，足夠提早預
06/04 09:42, 21F
→
06/04 09:42, 11月前 , 22F
知預告越好。
06/04 09:42, 22F
→
06/04 09:43, 11月前 , 23F
我更正，上路用載具，沒什麼多餘的反應時間。
06/04 09:43, 23F
→
06/04 09:43, 11月前 , 24F
特別在台灣。
06/04 09:43, 24F
推
06/04 11:11, 11月前 , 25F
可惜台灣駕駛人看不起道路工程&交通教育的笨蛋還不
06/04 11:11, 25F
→
06/04 11:11, 11月前 , 26F
少呢。前幾天還有花大錢買報紙呼籲不要做道路工程
06/04 11:11, 26F
→
06/04 11:11, 11月前 , 27F
和教育的。
06/04 11:11, 27F
→
06/04 11:11, 11月前 , 28F
06/04 11:11, 28F
推
06/04 11:53, 11月前 , 29F
這路口就是沒防呆啊 有10％的人走錯要直行就是這樣
06/04 11:53, 29F
→
06/04 11:53, 11月前 , 30F
你要說誰錯當然是未依車道規定行駛的人錯 但是道
06/04 11:53, 30F
→
06/04 11:53, 11月前 , 31F
路工程是這樣做的喔？ 只要事先預告在2012可以用直
06/04 11:53, 31F
→
06/04 11:53, 11月前 , 32F
行+右轉 之後可以變左轉+右轉 道路路型完全沒變箭
06/04 11:53, 32F
→
06/04 11:53, 11月前 , 33F
頭可以說改就改 這就是完全沒有專業與邏輯
06/04 11:53, 33F
→
06/04 11:56, 11月前 , 34F
路型完全沒變 哪天變成左轉+直行箭頭 這些人馬上又
06/04 11:56, 34F
→
06/04 11:56, 11月前 , 35F
被打臉了 但這樣子的道路工程還有人覺得正常？
06/04 11:56, 35F
→
06/04 12:03, 11月前 , 36F
不是非當地人就不能評論這路口 一個道路設計是要每
06/04 12:03, 36F
→
06/04 12:03, 11月前 , 37F
個人第一次走都知道怎麼使用的 做出一個當地人很自
06/04 12:03, 37F
→
06/04 12:03, 11月前 , 38F
豪也認為沒問題 但是外地人會中招的 那不叫做道路
06/04 12:03, 38F
→
06/04 12:03, 11月前 , 39F
那是陷阱 輕則誘發罰鍰 重則傷害其他用路人生命
06/04 12:03, 39F
→
06/04 12:04, 11月前 , 40F
有科技執法 ok啊 撞死人7天後收到罰單 人命呢 在我
06/04 12:04, 40F
→
06/04 12:04, 11月前 , 41F
看來政府還是有盡力拿到交通罰款 剩下我不管
06/04 12:04, 41F
推
06/04 13:03, 11月前 , 42F
有告知不代表可以亂設計欸
06/04 13:03, 42F
→
06/04 13:27, 11月前 , 43F
走錯就去繞一下就好了 不然發生意外更糟
06/04 13:27, 43F
→
06/04 13:44, 11月前 , 44F
你這篇不就充分表達就是有人會走錯....
06/04 13:44, 44F
→
06/04 13:45, 11月前 , 45F
走錯就左轉過去是阿 跟討論規劃差不衝突
06/04 13:45, 45F
→
06/04 14:44, 11月前 , 46F
台南道路規劃跟屎一樣 沒什麼好反駁的
06/04 14:44, 46F
→
06/04 14:55, 11月前 , 47F
掛個牌子有告知就沒事了 根本笑死人
06/04 14:55, 47F
→
06/04 15:03, 11月前 , 48F
版金內側右轉外側迴轉不是常識嗎？
06/04 15:03, 48F
→
06/04 20:44, 11月前 , 49F
車種分流，就是會死一票，內線前後正常的不做，硬
06/04 20:44, 49F
→
06/04 20:44, 11月前 , 50F
要在畫一道小的，掛的又是機車，優越感到底是哪來
06/04 20:44, 50F
→
06/04 20:44, 11月前 , 51F
的@@？前面有人！！！撞死他，這是正常人的思維？
06/04 20:44, 51F
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1aUsQmyy (car)
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1aUsQmyy (car)