Re: [新聞] 自用車貼隔熱紙「透光率」擬納管 交通部6月研議已刪文
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: 原文連結:
: https://news.tvbs.com.tw/life/2129690
: 原文內容:
: 自用車貼隔熱紙「透光率」擬納管 交通部6月研議
: https://youtu.be/uAHGWIRQJeA
: 許多汽車都有黏貼隔熱紙,但交通部研擬「納管」計程車與自用車隔熱紙的透光率,如
果
: 照歐美或日本標準,前擋風玻璃的隔熱紙透光率不得低於70%,但因為台灣夏天高溫,
若
: 張貼透光率這麼高的隔熱紙,車內可能會非常悶熱,就怕引發反彈,公路總局說,目前
還
: 在蒐集數據,訂定標準,預計六月底前送方案到交通部研議!
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/05/21/20230521133047-2dc59b66.jpg
: 圖/TVBS
: 開車上路,放眼望去,台灣小客車擋風玻璃和車窗,幾乎都貼了透明度「不怎麼高」的
隔
: 熱紙。
: 公路總局預計六月底前提送方案到交通部研議,未來自用車貼隔熱紙要納管了!
: 目前基於治安考量,只有計程車被規範擋風玻璃和車窗,不得黏貼不透明色紙或隔熱紙
。
: 記者洪彩綸:「不過目前監理機關是採目視的方法來驗車,乘客坐上車子右後側,檢驗
人
: 員在左後車門一公尺外的地方目視,透過這樣子,隔著車窗,能不能看到裡頭的數字或
英
: 文字母,才算過關。」
: 計程車司機:「有開晚上的話,怕視力不好,我就沒有貼隔熱紙,有計程車司機主動撕
掉
: 隔熱紙,但也有多元計程車運將說,台灣這麼熱,標準不能跟國外一樣!」
: 多元計程車司機:「太陽曬起來會痛啊,能夠看得清楚就好了,為什麼一定要強制說規
定
: 那麼嚴格。」
: 交通部請監理所開始蒐集自用車貼隔熱紙的相關數據,其中前檔玻璃的透光率「差距」
很
: 大。
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/05/21/20230521133047-2dc59b66.jpg
: 圖/TVBS
: 隔熱紙業者張先生:「歐美日本車(規定),前擋風玻璃,至少要70%的透視度,左右兩
窗
: 要40%以上的透視度,妳可以感受一下,有貼跟沒有貼的熱度,(真的)像這一片的話,
又
: 更不熱了,這是目前市面上最頂級的隔熱紙了。」
: 實際測試,也有透光率高,同時耐熱的品牌,但價格相對更高!
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/05/21/20230521133043-fb387c9c.jpg
: 圖/TVBS
: 記者vs.隔熱紙業者張先生:「如果真的推行,我們台灣民眾車子前擋風玻璃可能至少
要
: 這樣?對。」
: 的確過去有不少發生在晚上的車禍,肇事駕駛都說沒看到前方有人,有部分疑似隔熱紙
太
: 黑,加上國家沒有制定標準,或隔熱紙透光率高低太過主觀,通常不會被認定為肇事主
因
: ,不過公路總局也強調,先訂定標準作為參考後,未來就會採儀器檢驗透光率,先評估
實
: 施後對民眾的影響程度,如果影響不大,會所有車輛同步上路;但如果影響較大,預計
分
: 階段,先從計程車優先實施,不能再只是「目視」檢驗,之後再擴及到一般小客車!
: 心得/說明:(30字以上)
: 如果修法通過後以後在車上做害羞的事情就很不方便了...
: 當然,也有些人不怕被別人看...
我貼3M 70透光,
清晰度明顯好很多。
https://i.imgur.com/MAeiEGt.jpg
至於熱不熱,
3M能隔擋50趴的紅外線熱(那一種我可能記錯,請見諒),
目前冷氣開24度3格風還是很冷。
當初買車時,
我說前三片貼70,
太太說貼送的40就好,
還說晚上不會開車,
沒關係….
但安全這種事我不能妥協,
一。點。都。不。能。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.162.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684736210.A.8BD.html
→
05/22 14:23,
1年前
, 1F
05/22 14:23, 1F
→
05/22 14:24,
1年前
, 2F
05/22 14:24, 2F
→
05/22 14:24,
1年前
, 3F
05/22 14:24, 3F
推
05/22 14:24,
1年前
, 4F
05/22 14:24, 4F
原來我也是黑紙仔….難過~
※ 編輯: computerqqq (223.137.162.243 臺灣), 05/22/2023 14:28:29
推
05/22 14:28,
1年前
, 5F
05/22 14:28, 5F
推
05/22 14:28,
1年前
, 6F
05/22 14:28, 6F
推
05/22 14:30,
1年前
, 7F
05/22 14:30, 7F
推
05/22 14:32,
1年前
, 8F
05/22 14:32, 8F
→
05/22 14:36,
1年前
, 9F
05/22 14:36, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):