Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞

看板car作者 (誠實老包)時間1年前 (2023/05/09 02:38), 1年前編輯推噓43(47推 4噓 89→)
留言140則, 64人參與, 1年前最新討論串12/19 (看更多)
台灣是行人地獄這件事，得力於國際媒體的報導，終於比較多人重視。 我認為有以下幾個原因： 1. 駕照太好考。一些國家的路考是很嚴格的，常會考不過。 台灣的駕訓班居然還標榜原地考照，倒車入庫還有口訣。 2. 車子太多。台灣不是美國，路大條、好停車。 同樣擁擠的日本、新加坡，都有用車位管制車輛總數。 3. 機車太多。這和大眾運輸普遍不發達有關。 地小人稠，車子又多，還有機車竄來竄去，不撞到也難。 4. 道路設計不良。這和台灣是移民社會有關。過客心理、求方便。 擁擠、混亂的道路，讓你想好好用路都沒辦法。 5. 人民不守法，政府不執法。 台灣每年因為交通事故掛掉三四千人，裡面多數是青壯年，這是多大的損失？ 可是那個官員敢用「治理交通」當政見，我保證他落選。 很多台灣人嘴巴上說要重視交通安全，其實一遇到實質改革就靠北靠母。 等到要投票，還不是口嫌體正直去投那些戰統獨、扒糞、抹黑、抄論文的人？ 我敢說，二十年內，台灣的交通還是會和現在一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683571115.A.698.html
推
05/09 02:49, 1年前 , 1F
無解，台灣人只會focus 在4，其他議題會擾民
05/09 02:49, 1F
推
05/09 02:49, 1年前 , 2F
錯 多數是高齡65+
05/09 02:49, 2F
推
05/09 02:55, 1年前 , 3F
用路人商家都是既得利益者要如何改革還是多獻祭幾個
05/09 02:55, 3F
推
05/09 02:58, 1年前 , 4F
05/09 02:58, 4F
→
05/09 02:59, 1年前 , 5F
警察還會袒護違四爺違規聖人
05/09 02:59, 5F
推
05/09 03:52, 1年前 , 6F
其實台灣人口密集度也高啊，一個小地方塞一堆人，不
05/09 03:52, 6F
→
05/09 03:52, 1年前 , 7F
塞也很難
05/09 03:52, 7F
推
05/09 04:18, 1年前 , 8F
我敢說50年以上
05/09 04:18, 8F
推
05/09 04:41, 1年前 , 9F
執法就是用選票制裁啊
05/09 04:41, 9F
推
05/09 06:04, 1年前 , 10F
一針見血
05/09 06:04, 10F
→
05/09 06:10, 1年前 , 11F
應該用汽車模擬軟體來路考 所有道路駕駛狀況都通過
05/09 06:10, 11F
→
05/09 06:11, 1年前 , 12F
才可領取駕照 然後鼓勵已有駕照者再次考路考
05/09 06:11, 12F
→
05/09 06:17, 1年前 , 13F
40年內難改
05/09 06:17, 13F
推
05/09 06:24, 1年前 , 14F
根本就是人的問題 怪天怪地就是不怪自己
05/09 06:24, 14F
噓
05/09 07:09, 1年前 , 15F
廢話
05/09 07:09, 15F
推
05/09 07:13, 1年前 , 16F
法律不能保障一般人 就自己私刑囉 未來比誰手段殘
05/09 07:13, 16F
→
05/09 07:13, 1年前 , 17F
忍變態
05/09 07:13, 17F
推
05/09 07:21, 1年前 , 18F
對
05/09 07:21, 18F
推
05/09 07:27, 1年前 , 19F
可是反對動手打爆前檔那篇被推爆了
05/09 07:27, 19F
推
05/09 07:27, 1年前 , 20F
民粹就是緊箍咒，選舉勝選方程式就是討好選民
05/09 07:27, 20F
→
05/09 07:28, 1年前 , 21F
請給違規仔一個雞肺
05/09 07:28, 21F
推
05/09 07:28, 1年前 , 22F
確實
05/09 07:28, 22F
→
05/09 07:31, 1年前 , 23F
什麼都推給人也是好傻好天真啦
05/09 07:31, 23F
推
05/09 07:32, 1年前 , 24F
就人民素養問題
05/09 07:32, 24F
推
05/09 07:32, 1年前 , 25F
你說的人民官員都知道，可是沒人敢做願意犧牲自己
05/09 07:32, 25F
→
05/09 07:32, 1年前 , 26F
不好好規劃，駕照隨便發，不教育人民，是一出生還是
05/09 07:32, 26F
→
05/09 07:33, 1年前 , 27F
權益
05/09 07:33, 27F
→
05/09 07:33, 1年前 , 28F
睡一覺就變成優良駕駛？
05/09 07:33, 28F
推
05/09 07:40, 1年前 , 29F
5.人民不守法，有分「無意」違規，跟「惡意」違規
05/09 07:40, 29F
→
05/09 07:40, 1年前 , 30F
，目前的道路規劃跟用路人素質，分不出來這兩種，
05/09 07:40, 30F
→
05/09 07:40, 1年前 , 31F
因此很難執法，你執法會有民怨，因為可能有一半都
05/09 07:40, 31F
→
05/09 07:40, 1年前 , 32F
是「無意」違規，而無意的成因就是你前面提的這幾
05/09 07:40, 32F
→
05/09 07:40, 1年前 , 33F
點，而這幾點都是國家長時間不作為，然後現在來給
05/09 07:40, 33F
→
05/09 07:40, 1年前 , 34F
你嚴格執法，這邏輯根本是養肥抓來宰的概念，特別
05/09 07:40, 34F
→
05/09 07:40, 1年前 , 35F
是台灣把罰金也當成預算，更加深這個動機。
05/09 07:40, 35F
推
05/09 07:42, 1年前 , 36F
05/09 07:42, 36F
推
05/09 07:44, 1年前 , 37F
上面是隔壁跟版有人貼的，這就是用心的規劃，雖然
05/09 07:44, 37F
→
05/09 07:44, 1年前 , 38F
道路零碎路口多，但是做到引導的功能，外地駕駛不
05/09 07:44, 38F
→
05/09 07:45, 1年前 , 39F
迷惑，可惜斑馬線沒有再往中間靠一點。
05/09 07:45, 39F
還有 61 則推文
還有 1 段內文
推
05/09 09:37, 1年前 , 101F
幫推
05/09 09:37, 101F
→
05/09 09:37, 1年前 , 102F
然後樓上說現在教育水準有上來？我是持保留態度啦
05/09 09:37, 102F
→
05/09 09:38, 1年前 , 103F
連沒下雨都可以怪太陽能板了，這叫有教育水準？更
05/09 09:38, 103F
→
05/09 09:38, 1年前 , 104F
何況一堆人那麼相信網路謠言跟製造恐慌
05/09 09:38, 104F
推
05/09 09:42, 1年前 , 105F
繼續投垃圾藍綠 只為了自己利益
05/09 09:42, 105F
推
05/09 09:54, 1年前 , 106F
哪個人敢說要限制汽車數量就沒選票啊 民主的真諦 幹
05/09 09:54, 106F
→
05/09 09:55, 1年前 , 107F
太陽能板 那個不是期刊刊登的嗎? 你可以查察 真的有
05/09 09:55, 107F
推
05/09 09:56, 1年前 , 108F
大家爽習慣了 別人出事罵一罵 然後自己被罰就垃圾政
05/09 09:56, 108F
→
05/09 09:56, 1年前 , 109F
府
05/09 09:56, 109F
→
05/09 09:56, 1年前 , 110F
但是絕對是太陽能板造成的嗎 其實也不見得 影響因
05/09 09:56, 110F
→
05/09 09:57, 1年前 , 111F
素太多. 交通問題 真的是罰責太小
05/09 09:57, 111F
推
05/09 09:58, 1年前 , 112F
最大問題就是人民素質太差啦
05/09 09:58, 112F
→
05/09 09:58, 1年前 , 113F
你說的問題如果前提人民素質好 也幾乎不是問題
05/09 09:58, 113F
→
05/09 10:11, 1年前 , 114F
嘴巴講，台南那個畫人行道就被靠腰，最後都拿掉，
05/09 10:11, 114F
→
05/09 10:11, 1年前 , 115F
本來可以保護行人，被一些垃圾店家弄到無法設置
05/09 10:11, 115F
→
05/09 10:25, 1年前 , 116F
太陽能板連氣象局都保留不敢說完全沒影響了 還要
05/09 10:25, 116F
→
05/09 10:25, 1年前 , 117F
凹 笑死wwwwww
05/09 10:25, 117F
推
05/09 10:39, 1年前 , 118F
凹？誰笑誰XD 多去氣象板看看好嗎XD
05/09 10:39, 118F
推
05/09 10:41, 1年前 , 119F
2跟3其實是一樣的吧?就機動車輛數量多加上1的駕駛素
05/09 10:41, 119F
→
05/09 10:42, 1年前 , 120F
質低落,交通亂象不斷
05/09 10:42, 120F
推
05/09 10:54, 1年前 , 121F
哇塞 會看氣象板的氣象大師耶 氣象局該開放私報
05/09 10:54, 121F
→
05/09 10:54, 1年前 , 122F
氣象給各位天才了wwwww
05/09 10:54, 122F
推
05/09 12:02, 1年前 , 123F
我就是那個落選的
05/09 12:02, 123F
推
05/09 12:09, 1年前 , 124F
人民就不在意 選票經告訴你了
05/09 12:09, 124F
推
05/09 12:30, 1年前 , 125F
我懷疑交通部長亡國才有兼任少子化部長！
05/09 12:30, 125F
推
05/09 12:37, 1年前 , 126F
一堆上路騎車開車就現出原形
05/09 12:37, 126F
→
05/09 13:07, 1年前 , 127F
垃圾政府
05/09 13:07, 127F
推
05/09 13:16, 1年前 , 128F
台北市之前整頓巷子違停，多少人在罵，選舉到了只
05/09 13:16, 128F
→
05/09 13:16, 1年前 , 129F
要吵統獨，其他議題都沒票啦。
05/09 13:16, 129F
→
05/09 13:41, 1年前 , 130F
2.3不就互斥嗎? 沒有大眾運輸,不靠車怎麼移動
05/09 13:41, 130F
→
05/09 14:42, 1年前 , 131F
中肯，但想想就很難改善QQ
05/09 14:42, 131F
推
05/09 19:57, 1年前 , 132F
20年後 大家就習慣了
05/09 19:57, 132F
→
05/09 20:45, 1年前 , 133F
不能同意你更多
05/09 20:45, 133F
→
05/09 20:47, 1年前 , 134F
1與5少其中一樣就很難處理，更不用說兩樣都是
05/09 20:47, 134F
→
05/09 23:52, 1年前 , 135F
別說20年 40年也一樣
05/09 23:52, 135F
推
05/10 01:01, 1年前 , 136F
完全同意你的看法，在中壢待了20年了，現在的交通
05/10 01:01, 136F
→
05/10 01:01, 1年前 , 137F
還是跟20年前一樣亂
05/10 01:01, 137F
→
05/10 01:46, 1年前 , 138F
第一點非常同意 一堆低能駕駛都能上路
05/10 01:46, 138F
推
05/10 11:11, 1年前 , 139F
你們還不是 只投藍綠
05/10 11:11, 139F
推
05/10 14:50, 1年前 , 140F
中肯，什麼人民投什麼政府
05/10 14:50, 140F
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1aMK6hQO (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1aMK6hQO (car)