Re: [討論] 貼TPU犀牛皮為何不五年一次全車烤漆?已刪文
※ 引述《kisdd (累~)》之銘言：
: 來分享一下 貼了一年半使用狀況
: 貼膜價:11萬(含前檔防爆膜)
: 廠牌:美國某牌TPU (有增豔效果)
討論一下車輛的附加保養品，扯窮人和富人壓力也太大了，
在這個車版共同討論車輛的人們，說實話也都稱不上富人，
也不會是窮人，就只是價值觀的判斷，
既然是價值觀，應該正反面的聲音都可以共存才是。
以我個人的價值觀，11萬可以處理的事情很多，
硬體：選配、改裝、外加配件甚至選高一階的車款，增加行車品質。
軟體：可以挪做油資、保養、車身清潔、保險增額、稅金，降低固定開銷。
例如以2.0的車，11萬可以處理的固定開銷：
10年份的牌照稅，可以一路繳到車輛汰換，
13次的小保養，是車輛130000km的保養額度，
8年份的乙式車體險或20年份的2000萬超額責任險（以百萬日本進口車試算），
都可以處理一台新車開到汰換的固定開銷。
把這成本拿去投注在單一車漆維護，一張熱塑性聚胺酯，好像就沒那麼值得了，
畢竟新車的3年蜜月期一過，熱塑性聚胺酯可以保護的大小擦撞並不會特別在意，
而熱塑性聚胺酯保護不了的大傷就可以交給上述的保險去處理，8年份的乙式綽綽有餘。
的確我不是很富有的人，車輛對我來說是生活上必要性的負資產，
所以會將預算拿去堵這個負資產的洞，在汰換過三台車後，
我更確信平常在路上跑的車就只是台車，我不會用「藝術品」來定義它。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.211.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682128187.A.06F.html
推
04/22 10:02,
1年前
, 1F
04/22 10:02, 1F
→
04/22 10:10,
1年前
, 2F
04/22 10:10, 2F
→
04/22 10:15,
1年前
, 3F
04/22 10:15, 3F
推
04/22 10:54,
1年前
, 4F
04/22 10:54, 4F
→
04/22 10:54,
1年前
, 5F
04/22 10:54, 5F
→
04/22 11:14,
1年前
, 6F
04/22 11:14, 6F
→
04/22 11:14,
1年前
, 7F
04/22 11:14, 7F
推
04/22 11:28,
1年前
, 8F
04/22 11:28, 8F
→
04/22 11:28,
1年前
, 9F
04/22 11:28, 9F
→
04/22 11:28,
1年前
, 10F
04/22 11:28, 10F
→
04/22 11:30,
1年前
, 11F
04/22 11:30, 11F
推
04/22 11:34,
1年前
, 12F
04/22 11:34, 12F
推
04/22 11:52,
1年前
, 13F
04/22 11:52, 13F
推
04/22 12:32,
1年前
, 14F
04/22 12:32, 14F
→
04/22 13:13,
1年前
, 15F
04/22 13:13, 15F
→
04/22 13:13,
1年前
, 16F
04/22 13:13, 16F
→
04/22 13:13,
1年前
, 17F
04/22 13:13, 17F
→
04/22 13:14,
1年前
, 18F
04/22 13:14, 18F
推
04/22 13:17,
1年前
, 19F
04/22 13:17, 19F
推
04/22 14:34,
1年前
, 20F
04/22 14:34, 20F
推
04/22 15:53,
1年前
, 21F
04/22 15:53, 21F
→
04/22 21:52,
1年前
, 22F
04/22 21:52, 22F
推
04/23 08:08,
1年前
, 23F
04/23 08:08, 23F
噓
04/23 09:51,
1年前
, 24F
04/23 09:51, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
