[問題] 事故後，調閱行動電話通聯記錄請益！

看板car作者 (阿彌陀佛呢~~~~)時間1年前 (2023/04/22 00:25), 1年前編輯推噓16(24推 8噓 25→)
留言57則, 37人參與, 1年前最新討論串1/1
交通事故發生， 目前拿到初判表。 說明： 01. A汽車 & B機車皆『未裝設』行車記錄器。 02. A汽車 & B機車皆只有強制險。 03. A汽車：車損。 04. B機車：車損 + 人損。 查詢網路資料如下： 11. 根據 法律010 https://reurl.cc/5MyrrM 11-a： 「初判表僅供參考，不具有任何法律效力」 11-b： 想要了解車禍主要、次要肇因， 需要向「車輛行車事故鑑定委員會」申請車禍鑑定報告。 11-c： 車禍鑑定報告的申請有限制， 必須是 「經警察機關處理的案件、 尚未進入訴訟程序、 距離事發日不超過6個月」 11-d： 「車禍鑑定報告」，申請人須自費3,000元。 12. 事故發生之7天後， 可以向當初承辦的警察機關申請 「道路交通事故現場圖」及「現場照片」， 這兩個檔案都可以索取影本或副檔， 但若是申請要看監視器畫面， 必須要親自到派出所觀看， 警察不會提供影片畫面給當事人， 所以大部分民眾都是去領現場圖跟照片的時候， 一起看監視器畫面。 請益： 21. A或B車主， 走到甚麼樣的程序， 有權要求調閱對方行動電話通話時間記錄？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.87.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682094356.A.1DE.html
推
04/22 00:31, 1年前 , 1F
都沒有權力調閱吧
04/22 00:31, 1F
→
04/22 00:33, 1年前 , 2F
不是，你調對方通聯要幹什麼？
04/22 00:33, 2F
推
04/22 00:40, 1年前 , 3F
是要證明對方行車中使用手機？如果是的話即使有通
04/22 00:40, 3F
→
04/22 00:40, 1年前 , 4F
聯紀錄還是很難吧？沒畫面的話可以說當時手機不是
04/22 00:40, 4F
→
04/22 00:40, 1年前 , 5F
自己在使用
04/22 00:40, 5F
推
04/22 00:43, 1年前 , 6F
都沒權力。你怎麼會覺得任何人有權力侵犯對方隱私
04/22 00:43, 6F
推
04/22 00:46, 1年前 , 7F
沒可能
04/22 00:46, 7F
推
04/22 00:47, 1年前 , 8F
樓主大概忘記有"藍芽耳麥"這玩意
04/22 00:47, 8F
→
04/22 00:53, 1年前 , 9F
有受傷提告然後跟檢察官提出這要求，然後被拒絕，
04/22 00:53, 9F
→
04/22 00:53, 1年前 , 10F
大概是降
04/22 00:53, 10F
推
04/22 00:53, 1年前 , 11F
法律上誰都不能調閱對方通聯紀錄
04/22 00:53, 11F
推
04/22 00:55, 1年前 , 12F
只有有顯著犯罪之事實告發後檢察官才能調確認不過要
04/22 00:55, 12F
→
04/22 00:55, 1年前 , 13F
有證據證明
04/22 00:55, 13F
→
04/22 00:56, 1年前 , 14F
而且調通聯也不能證明什麼事情沒畫面沒聲音什麼都沒
04/22 00:56, 14F
→
04/22 00:56, 1年前 , 15F
有不能當證據效力
04/22 00:56, 15F
推
04/22 00:58, 1年前 , 16F
刑案才可能調閱，通訊保障及監察法第11-1條看一看
04/22 00:58, 16F
推
04/22 01:03, 1年前 , 17F
車禍調通聯？是要搞對方喔
04/22 01:03, 17F
推
04/22 01:06, 1年前 , 18F
04/22 01:06, 18F
推
04/22 01:18, 1年前 , 19F
通訊保障及監察法前幾年通過，不能任意調閱通聯了。
04/22 01:18, 19F
→
04/22 01:21, 1年前 , 20F
? 你調通聯要幹嘛
04/22 01:21, 20F
看來是行不通了。 而且有藍芽耳機， 就算有通聯記錄也無法證明些甚麼。 ※ 編輯: newsamwang (159.117.87.180 臺灣), 04/22/2023 01:41:58
→
04/22 01:41, 1年前 , 21F
你無法證明電話是他在使用，你也無法證明他當下是手
04/22 01:41, 21F
→
04/22 01:42, 1年前 , 22F
持而不是使用耳機，簡單來說就是沒意義
04/22 01:42, 22F
推
04/22 01:45, 1年前 , 23F
調通聯記錄沒用啦，要怎麼證明車禍當下對方在通話？
04/22 01:45, 23F
→
04/22 01:45, 1年前 , 24F
電信公司的時間一定跟監視器時間同步嗎？就算當下他
04/22 01:45, 24F
→
04/22 01:45, 1年前 , 25F
在講電話，但法規是行車時不能手持電話通話，但是開
04/22 01:45, 25F
→
04/22 01:45, 1年前 , 26F
免持或者戴耳機是可以的，要怎麼證明他是手持電話？
04/22 01:45, 26F
推
04/22 01:55, 1年前 , 27F
結果搞了半天當事人打 line
04/22 01:55, 27F
噓
04/22 01:57, 1年前 , 28F
所以你想調閱通聯紀錄幹嘛？
04/22 01:57, 28F
噓
04/22 02:10, 1年前 , 29F
為什麼會有出車禍可以調別人通聯的天真想法？
04/22 02:10, 29F
推
04/22 02:13, 1年前 , 30F
所以才一直說要有行車記錄器咩才有機會拍到對方的影
04/22 02:13, 30F
→
04/22 02:13, 1年前 , 31F
像調監視器那些都糊的比芝麻糊還糊
04/22 02:13, 31F
推
04/22 02:31, 1年前 , 32F
你應該是汽車吧 對方要是知道你在想這些就先給你個
04/22 02:31, 32F
→
04/22 02:31, 1年前 , 33F
刑+民的連環拳組合 你再有理都先吃過失傷害幾個月
04/22 02:31, 33F
→
04/22 02:31, 1年前 , 34F
的易科罰金吧
04/22 02:31, 34F
推
04/22 05:05, 1年前 , 35F
下次記得要保第三人囉^^
04/22 05:05, 35F
噓
04/22 08:19, 1年前 , 36F
哪來的天才
04/22 08:19, 36F
→
04/22 08:30, 1年前 , 37F
現在有免持聽筒。沒拍到手持畫面很難證明什麼吧？
04/22 08:30, 37F
推
04/22 08:35, 1年前 , 38F
兩邊都只有保強制險有得喬了，幫QQ
04/22 08:35, 38F
推
04/22 08:36, 1年前 , 39F
你要證明對方有沒有滑手機調通聯紀錄沒用
04/22 08:36, 39F
→
04/22 09:30, 1年前 , 40F
通聯記錄完全沒辦法證明什麼
04/22 09:30, 40F
推
04/22 10:07, 1年前 , 41F
竟然能兩個都沒行車紀錄器 也沒第三人
04/22 10:07, 41F
→
04/22 11:11, 1年前 , 42F
不過原po前陣子不是說要加保第三人嗎?沒保到?
04/22 11:11, 42F
推
04/22 11:34, 1年前 , 43F
不懂你在想什麼
04/22 11:34, 43F
推
04/22 11:40, 1年前 , 44F
你應該是去徵當時的行車記錄器 或是找店家看監視器
04/22 11:40, 44F
→
04/22 11:40, 1年前 , 45F
有沒有拍到
04/22 11:40, 45F
→
04/22 11:47, 1年前 , 46F
調閱通聯？檢察官100%不會讓你調啦！
04/22 11:47, 46F
推
04/22 12:48, 1年前 , 47F
未注意車前狀況當肇因就足夠，不需管是否在用手機
04/22 12:48, 47F
推
04/22 13:18, 1年前 , 48F
對方不可能同意
04/22 13:18, 48F
推
04/22 14:27, 1年前 , 49F
不要想空想縫啦 沒保第三人就是去調解會互譙 然後
04/22 14:27, 49F
→
04/22 14:27, 1年前 , 50F
上法院而已
04/22 14:27, 50F
→
04/22 15:26, 1年前 , 51F
單純車禍對方說要調你通聯 你不會想翻白眼嗎？
04/22 15:26, 51F
噓
04/22 15:39, 1年前 , 52F
申請通聯能幹嗎 用腦子想一下好嗎
04/22 15:39, 52F
--> 結論是『沒意義』+『不可能』。 謝謝各位大大釋疑。 orz ※ 編輯: newsamwang (159.117.87.180 臺灣), 04/22/2023 18:08:23
噓
04/22 19:13, 1年前 , 53F
2023了還有人只有強制險喔
04/22 19:13, 53F
噓
04/22 19:43, 1年前 , 54F
不如你先提供自己的大家看一下？
04/22 19:43, 54F
噓
04/23 04:32, 1年前 , 55F
感覺就是自己亂開亂騎初判表被判全責想要翻盤 可憐
04/23 04:32, 55F
→
04/23 04:32, 1年前 , 56F
哪
04/23 04:32, 56F
噓
04/23 18:10, 1年前 , 57F
還有人車子只保強制險喔？可憐哪 沒錢不要開車
04/23 18:10, 57F
‣ 更多 newsamwang 的文章
文章代碼(AID): #1aGhaK7U (car)