Re: [討論] 這肇責會怎麼看？

看板car作者 (霆)時間1年前 (2023/04/21 18:14), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 8人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
本來想說用推文的 但是推文一堆在討論分配問題 原po也認錯了 暫時不討論 就事論事 現在是原po有保險 對方沒保險 （強制險人沒受傷不算） 你說你沒注意看突然轉彎 省掉還要爭論應注意未注意 變全責 這樣你保險公司就全負擔 民事而已 簡單最好 調解這樣說就好 應該也不用上法院 你保險他不用出費用 你也沒多花錢 反正你保費是漲一樣 保險公司為了省錢只會一直推 保險公司才不管你麻不麻煩 你全責別給他推就好 不然調解跟接對方電話 都保險了何必麻煩 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.239.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682072091.A.422.html
推
04/21 18:22, 1年前 , 1F
有做筆錄跟現場圖吧,
04/21 18:22, 1F
→
04/21 18:22, 1年前 , 2F
其實樓主是想說小碰撞就自己保險處理就好
04/21 18:22, 2F
→
04/21 18:23, 1年前 , 3F
反正加趴加定了,犯不著讓保險去代位求償趴數
04/21 18:23, 3F
推
04/21 18:23, 1年前 , 4F
有保險又沒人傷亡 已經很單純了
04/21 18:23, 4F
→
04/21 18:26, 1年前 , 5F
會不會被當作碰瓷拒賠 影片實在太假了
04/21 18:26, 5F
推
04/21 18:27, 1年前 , 6F
筆錄看不到吧 除非上法院給法官看
04/21 18:27, 6F
→
04/21 18:28, 1年前 , 7F
頂多就初判表
04/21 18:28, 7F
→
04/21 21:15, 1年前 , 8F
不會，而且沒刑事，通常也不會申請檢定要另外花錢，
04/21 21:15, 8F
→
04/21 21:15, 1年前 , 9F
乙式全賠反而輕鬆，
04/21 21:15, 9F
→
04/21 21:15, 1年前 , 10F
對方車速不快也沒違規，
04/21 21:15, 10F
→
04/21 21:15, 1年前 , 11F
所以不要去吵對方比例，直接認全責最快
04/21 21:15, 11F
推
04/22 01:36, 1年前 , 12F
調解的時候理賠員應該也會去，如果主動提出自己全責
04/22 01:36, 12F
→
04/22 01:36, 1年前 , 13F
，跟初判表明顯有落差，這樣理賠員會吞？還是理賠員
04/22 01:36, 13F
→
04/22 01:36, 1年前 , 14F
只能吞？
04/22 01:36, 14F
→
04/22 05:03, 1年前 , 15F
這調解金額不大理賠員不太會出席，調解的時候其實你
04/22 05:03, 15F
→
04/22 05:04, 1年前 , 16F
覺得自己全責，應該也不太會有人反對，
04/22 05:04, 16F
→
04/22 05:04, 1年前 , 17F
頂多說的委婉一點，沒注意也沒看到對方開過來就轉了
04/22 05:04, 17F
推
04/22 07:08, 1年前 , 18F
感謝 少數看得懂我在問什麼的大大
04/22 07:08, 18F
推
04/22 14:52, 1年前 , 19F
應注意未注意真的很雞賊硬要雙方分攤
04/22 14:52, 19F
‣ 更多 sawe53 的文章
文章代碼(AID): #1aGc8RGY (car)
‣ 更多 sawe53 的文章
文章代碼(AID): #1aGc8RGY (car)