Re: [問題] 給人載坐後座很不禮貌嗎

看板car作者 (飛車公爵)時間1年前 (2023/04/08 15:15), 1年前編輯推噓7(8推 1噓 57→)
留言66則, 10人參與, 1年前最新討論串9/9 (看更多)
先不說PTT平均年齡那麼大的地方 會出現有人搞不清楚狀況 任何座位連我5歲女兒都知道 不熟的人我沒有要跟他講話就會坐遠一點 然後隨著年紀增長 你會知道在社交情境不要讓人家感覺 你沒有要跟人家講話 今天如果是圓桌，只有一人入座 隨著你對他的熟悉度以及社交需求 你會選擇在他旁邊、隔1-2個位置 跟視線不會接觸的對面側邊 車上基本只有3個選擇 計程車這種你本來就不認識 也沒有要跟對方講話， 如果可以應該直覺會想坐他後面 但汽車有一個特徵是下車便利性要考慮， 所以這時候會靠近下車門 所以基本只有一個乘客時， 正常只有副駕駛跟右後兩種選擇， 這時候就是簡單二分法， 你有沒有想跟對方說話以及 需要避免讓對方覺得你不想跟他說話， 這兩種情況都應該直覺會坐前面。 當然很熟的，你要坐後面跟人家狂聊， 或是你擺明就是要讓對方知道 我不想跟你閒聊 那就不在討論範圍 如果已知不能讓對方感覺你不想鳥他， 卻還是坐後座， 可以分享下你的心態是什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.157.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680938118.A.F06.html
推
04/08 15:25, 1年前 , 1F
上車先問車主不就好了？
04/08 15:25, 1F
問了不就是表達不想跟對方講話， 但又不想要那麼直接，所以才問，其實根本沒有讓對方拒絕你坐後座的機會
噓
04/08 15:31, 1年前 , 2F
時代在變 慘啊
04/08 15:31, 2F
※ 編輯: jdkcupid (101.138.157.251 臺灣), 04/08/2023 15:46:53
推
04/08 20:03, 1年前 , 3F
這種東西本來就會隨著時代演變，哪有什麼好奇怪的
04/08 20:03, 3F
→
04/08 20:03, 1年前 , 4F
，本來乘客坐哪就是車主爽就好
04/08 20:03, 4F
→
04/08 20:35, 1年前 , 5F
沒家教的人哪個時代都是黑掉
04/08 20:35, 5F
推
04/08 22:04, 1年前 , 6F
開車的人修養感受問題 ~ 有何好計較 不熟尬聊更迥
04/08 22:04, 6F
→
04/08 22:06, 1年前 , 7F
人夠正夠有名比你有重量 今天坐哪就沒差了~何必太累
04/08 22:06, 7F
→
04/08 22:06, 1年前 , 8F
願意載 講好就好 坐哪真的沒差...規則是死的~
04/08 22:06, 8F
推
04/08 22:09, 1年前 , 9F
推文其實看得出年齡與以前受過教育的框架...
04/08 22:09, 9F
→
04/08 22:10, 1年前 , 10F
25歲以下現在都沒有公民與道德這門課了...
04/08 22:10, 10F
→
04/08 22:11, 1年前 , 11F
贊同樓上，座位魔人一直在講禮儀，笑死
04/08 22:11, 11F
→
04/08 22:12, 1年前 , 12F
要載人又因為別人坐後座氣得半死的駕駛反而情商太差
04/08 22:12, 12F
→
04/08 22:13, 1年前 , 13F
換個想法海闊天空阿 新世代的人根本不了你這些世俗~
04/08 22:13, 13F
→
04/08 22:14, 1年前 , 14F
婚喪喜慶這些很多細瑣規矩也隨時代慢慢簡化不是嗎?
04/08 22:14, 14F
→
04/08 22:14, 1年前 , 15F
以前辦喪事不能吃肉...好幾個7才能辦桌吃肉...
04/08 22:14, 15F
→
04/08 22:15, 1年前 , 16F
這個年代要年輕人一周?兩周不吃肉?有心拜就不錯了啦
04/08 22:15, 16F
→
04/08 22:16, 1年前 , 17F
規則是死的 尊重他人跟坐哪真的沒太關係~在意就當
04/08 22:16, 17F
→
04/08 22:17, 1年前 , 18F
場講清楚...相信人家也不是故意 久了你就知後現代
04/08 22:17, 18F
→
04/08 22:17, 1年前 , 19F
觀念對於駕駛跟坐位 並沒有禮貌方面的認知...所以
04/08 22:17, 19F
→
04/08 22:18, 1年前 , 20F
螞蟻的小事 也不用太計較...
04/08 22:18, 20F
→
04/08 22:19, 1年前 , 21F
繼續扯家教 沒禮貌 之類其實都太過 因為不在認知內~
04/08 22:19, 21F
→
04/08 22:19, 1年前 , 22F
你絕對活不過年輕人的...所以時代是跟著他們走的...
04/08 22:19, 22F
→
04/08 22:21, 1年前 , 23F
專心開車才最重要 氣噗噗開車才危險 ~ 以上喇賽分享
04/08 22:21, 23F
推
04/09 00:13, 1年前 , 24F
白目擅自坐後座然後被嫌才容易氣得半死吧？因為代
04/09 00:13, 24F
→
04/09 00:13, 1年前 , 25F
表他這輩子是第一次聽到"還有這種事？"，從小到大
04/09 00:13, 25F
→
04/09 00:13, 1年前 , 26F
父母師長都沒教啊，這種"我又沒做錯為啥要被罵"的
04/09 00:13, 26F
→
04/09 00:13, 1年前 , 27F
心態很難不氣得半死，氣到上網po文討拍了不是嗎？
04/09 00:13, 27F
→
04/09 00:19, 1年前 , 28F
然後禮數跟宗教能混為一談也是神邏輯，宗教的規定
04/09 00:19, 28F
→
04/09 00:20, 1年前 , 29F
不見得符合邏輯，講了也不見得能記住，但禮儀跟家
04/09 00:20, 29F
→
04/09 00:20, 1年前 , 30F
教都是有邏輯可循的，一講就能通，聽過想忘都很難
04/09 00:20, 30F
→
04/09 00:20, 1年前 , 31F
，差別在於你願不願意執行而非你想不起來所以沒做
04/09 00:20, 31F
→
04/09 00:26, 1年前 , 32F
像乘車座位這檔事，你只要聽過，就一輩子不會忘，
04/09 00:26, 32F
→
04/09 00:26, 1年前 , 33F
一旦被告誡過，下次還堅持我沒駕照所以理所當然坐
04/09 00:26, 33F
→
04/09 00:26, 1年前 , 34F
後座的念頭是不可能再有的，但是操你媽拎北就是要
04/09 00:26, 34F
→
04/09 00:26, 1年前 , 35F
坐後座比較好睡的心態還是有可能會有，這跟禮貌無
04/09 00:26, 35F
→
04/09 00:27, 1年前 , 36F
關，而是反社會人格在作祟
04/09 00:27, 36F
推
04/09 10:04, 1年前 , 37F
老人又崩潰了可憐哪
04/09 10:04, 37F
→
04/09 10:05, 1年前 , 38F
民國6x年的禮儀本就乖乖帶去土裡
04/09 10:05, 38F
→
04/09 10:17, 1年前 , 39F
這觀念怪怪的。出差搭老闆開的車，因為我不想跟他
04/09 10:17, 39F
→
04/09 10:17, 1年前 , 40F
講話想坐遠一點，所以就自己選擇後座？可以這樣嗎？
04/09 10:17, 40F
→
04/09 10:18, 1年前 , 41F
所謂的禮儀或者潛規則，就是考慮別人的感受優先於
04/09 10:18, 41F
→
04/09 10:18, 1年前 , 42F
自己的感受才對。比方說我去聽演奏會，中間來到了
04/09 10:18, 42F
→
04/09 10:19, 1年前 , 43F
我最喜歡的章節，於是我大聲拍手歡呼吹口哨，甚至
04/09 10:19, 43F
→
04/09 10:19, 1年前 , 44F
用手打拍子，我只是直率的表達我的真實感受，而且
04/09 10:19, 44F
→
04/09 10:19, 1年前 , 45F
法律也沒規定不能這樣做，所以我這樣做就ok？
04/09 10:19, 45F
→
04/09 10:20, 1年前 , 46F
你可以說以前的人比較奴，長輩說什麼就聽什麼，現
04/09 10:20, 46F
→
04/09 10:20, 1年前 , 47F
在的年輕人比較勇敢表達自我感受，都以自己的感受
04/09 10:20, 47F
→
04/09 10:21, 1年前 , 48F
優先，所以才會有諸如「我都打燈要插隊了，為什麼
04/09 10:21, 48F
→
04/09 10:21, 1年前 , 49F
大家都不理讓我」這種言論出現。
04/09 10:21, 49F
→
04/09 10:22, 1年前 , 50F
為什麼後座才是尊貴的位子，其實也沒有為什麼，約定
04/09 10:22, 50F
→
04/09 10:23, 1年前 , 51F
俗成而已，當然也會有合理的解釋，像是後座比較安
04/09 10:23, 51F
→
04/09 10:24, 1年前 , 52F
全(以前沒有安全氣囊)，比較不會被前面陽光直射，
04/09 10:24, 52F
→
04/09 10:24, 1年前 , 53F
不會一直被駕駛操作排檔桿的動作干擾等等。
04/09 10:24, 53F
→
04/09 10:24, 1年前 , 54F
既然後座比較尊貴，當你沒有比駕駛尊貴時，就不該
04/09 10:24, 54F
→
04/09 10:25, 1年前 , 55F
主動去做，除非你就是把他當司機，就像搭計程車時。
04/09 10:25, 55F
推
04/09 10:50, 1年前 , 56F
這串文說穿了就是自認為年輕人ID覺得「我認同的禮
04/09 10:50, 56F
→
04/09 10:50, 1年前 , 57F
貌才是禮貌，其他都不是」 所以不太需要花力氣扭轉
04/09 10:50, 57F
→
04/09 10:51, 1年前 , 58F
這種中二概念啦 因為錯的是世界 不是我 沒看到除了
04/09 10:51, 58F
→
04/09 10:51, 1年前 , 59F
嗆老和如果我是司機外 其他啥都反駁不出來嗎？而且
04/09 10:51, 59F
→
04/09 10:51, 1年前 , 60F
同樣也沒辦法+不敢嗆翻其他同等級的國際禮儀
04/09 10:51, 60F
推
04/09 14:26, 1年前 , 61F
同向的後方本來就是監督/施壓/指揮的位置，因為他
04/09 14:26, 61F
→
04/09 14:27, 1年前 , 62F
看得到你而你看不到他，就跟辦公室中階主管的座位
04/09 14:27, 62F
→
04/09 14:27, 1年前 , 63F
一定是設在他部下們的後方，部隊行軍打仗指揮官也
04/09 14:27, 63F
→
04/09 14:27, 1年前 , 64F
是押後，總統車隊總統永遠都不是坐第一台黑頭車，
04/09 14:27, 64F
→
04/09 14:27, 1年前 , 65F
類似的道理太多了，當然掌權者可以破例按自己喜好
04/09 14:27, 65F
→
04/09 14:27, 1年前 , 66F
辦事，但大原則不會因此改變。
04/09 14:27, 66F
‣ 更多 jdkcupid 的文章
文章代碼(AID): #1aCHI6y6 (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jdkcupid 的文章
文章代碼(AID): #1aCHI6y6 (car)