Re: [討論] 數位儀表板的成本是不是比較低？

看板car作者 (The 羊男)時間1年前 (2023/03/20 13:06), 編輯推噓8(8推 0噓 24→)
留言32則, 15人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sjerrysss (Jerry)》之銘言： : 相較於五年前的趨勢是類比指針+小數位螢幕 : 同時需要數位螢幕的軟體成本和類比指針設備成本 : 現在多數車型儀表板只有一片大螢幕 : 成本就是軟體+螢幕 : 面板這麼便宜根本不需要多少成本 : 軟體賣多一點成本就攤提掉了 : 車廠是不是拿成本低的設備賣更高的價格啊？ 就量大可以最佳化庫存和成本啊 一般來說，車子不同、錶面就會有差異。 傳統表 KM/Mile 至少就分開兩個版本 就算同一車種，不同等級搞不好錶速底都不同 (ex. 普通版喜美 vs Type-R喜美) 現在一個數位錶只要開模時框弄好， 理論上全球同款車都只要用同個框就好，內容可以隨便改。 某個車型賣不好還可以拿給別的車型來用。 如果是傳統錶就變庫存了 遇到缺料也是類似情形。 傳統表可能會缺料，但是數位錶就是拿同款別的車型改設定就可以了 整體而言根本好處大於壞處... -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.241.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679288784.A.A5C.html
推
03/20 13:16, 1年前 , 1F
淘寶賣改裝數位儀錶的店一堆 各種車型新車老車都有
03/20 13:16, 1F
→
03/20 13:16, 1年前 , 2F
基本款跟源頭買一片台幣一萬出頭
03/20 13:16, 2F
→
03/20 13:18, 1年前 , 3F
看起來都是同一套linux改圖改外框
03/20 13:18, 3F
推
03/20 13:43, 1年前 , 4F
現在各車型儀表 中控幾乎都是12.3吋 背後可能都是
03/20 13:43, 4F
→
03/20 13:43, 1年前 , 5F
同一片沒錯
03/20 13:43, 5F
→
03/20 13:52, 1年前 , 6F
以往小改款頂多改一下儀表板配色 數位可以變的地方
03/20 13:52, 6F
→
03/20 13:52, 1年前 , 7F
就多很多了~
03/20 13:52, 7F
→
03/20 13:58, 1年前 , 8F
還是喜歡指針儀表比較直覺
03/20 13:58, 8F
→
03/20 14:01, 1年前 , 9F
數位錶也可以顯示指針造型外觀...
03/20 14:01, 9F
推
03/20 14:23, 1年前 , 10F
數位指針還是差了一點味道
03/20 14:23, 10F
→
03/20 14:30, 1年前 , 11F
曬太陽螢幕壞掉很貴
03/20 14:30, 11F
→
03/20 14:34, 1年前 , 12F
好像有點道理?? 貞假?
03/20 14:34, 12F
推
03/20 14:40, 1年前 , 13F
還是很難低於傳統表，車規的IC 的要求比商規高很多
03/20 14:40, 13F
→
03/20 14:40, 1年前 , 14F
，再怎麼談，價格就是卡在那裡
03/20 14:40, 14F
→
03/20 14:43, 1年前 , 15F
應該說之後大部份都會改數位表面，但原因不會是成本
03/20 14:43, 15F
→
03/20 14:43, 1年前 , 16F
低於傳統表面，比較像是軍備競賽，別人有我也要有，
03/20 14:43, 16F
→
03/20 14:43, 1年前 , 17F
成本降低是容易放進低價車種
03/20 14:43, 17F
→
03/20 14:45, 1年前 , 18F
如果成本已經比傳統低，那應該滿大街的平價車種都上
03/20 14:45, 18F
→
03/20 14:45, 1年前 , 19F
了，可以看新車式是不是這樣
03/20 14:45, 19F
→
03/20 16:19, 1年前 , 20F
你看 colt+ 這種都有了啊...
03/20 16:19, 20F
→
03/20 16:31, 1年前 , 21F
面版再怎麼便宜 都遠貴於傳統機械指針
03/20 16:31, 21F
→
03/20 16:33, 1年前 , 22F
傳統指針除了材料費還有設計費,數位少了外觀設計
03/20 16:33, 22F
→
03/20 16:34, 1年前 , 23F
其他車種只需要多花數位設計費不用每次都要花材料費
03/20 16:34, 23F
推
03/20 17:56, 1年前 , 24F
你說的這些都不足以攤平傳統與數位儀表先天的價差
03/20 17:56, 24F
→
03/20 17:57, 1年前 , 25F
傳統儀表那個已經是成熟便宜到賤價的程度了
03/20 17:57, 25F
推
03/20 21:22, 1年前 , 26F
除了數位儀表，還有整合式中控台，一堆旋鈕按鍵都
03/20 21:22, 26F
→
03/20 21:22, 1年前 , 27F
精簡掉了
03/20 21:22, 27F
推
03/20 22:01, 1年前 , 28F
傳統儀表錶心基本一樣,是錶面那塊用印刷的不同..或
03/20 22:01, 28F
→
03/20 22:01, 1年前 , 29F
許是因為現在車控都數位,用數位儀表不用再經過數位
03/20 22:01, 29F
→
03/20 22:01, 1年前 , 30F
轉類比,省下一堆電路..
03/20 22:01, 30F
推
03/21 11:26, 1年前 , 31F
就算有以上優點...但價格還是遠高於傳統儀表(TW)
03/21 11:26, 31F
→
03/21 12:29, 1年前 , 32F
就其他考量 調節庫存方便之類...
03/21 12:29, 32F
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1a5-dGfS (car)
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1a5-dGfS (car)