[討論] 在高速公路上倒車的肇責?

看板car作者 (Electronic Music)時間1年前 (2023/03/17 22:36), 1年前編輯推噓12(12推 0噓 44→)
留言56則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
想請教各位 如果有人在高速公路上因為錯過交流道 所以把車停在外線車道 僅右側輪胎跨越槽化線，其餘車身均在外線車道內 甚至還打R檔想要倒退下交流道 倒退約20公分就被後方車輛撞上去 後方車輛有保持行車距離，但仍閃避不及 導致後方車輛右前車頭擦撞前方倒車車輛的左後車尾 這樣肇責要怎麼算? 是倒車100%肇責嗎? 還是後方也可能吃下「應注意未注意」這條規定? 感謝各位回答! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.37.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679063815.A.CA2.html
推
03/17 22:38, 1年前 , 1F
前車應該會吃殺人未遂
03/17 22:38, 1F
→
03/17 22:41, 1年前 , 2F
雙方都沒人受傷
03/17 22:41, 2F
→
03/17 22:42, 1年前 , 3F
怎麼感覺你常常遇到這種鳥事
03/17 22:42, 3F
開外線車道很容易遇到倒車下交流道的或是螃蟹橫移 開內線車道是很容易追撞前車
→
03/17 22:42, 1年前 , 4F
高速公路倒車這已經不適用應注意這條了 根本沒人想
03/17 22:42, 4F
推
03/17 22:42, 1年前 , 5F
光是在路中靜止沒放三角錐就違規了，何況還倒退
03/17 22:42, 5F
→
03/17 22:43, 1年前 , 6F
的到 就像你在高速公路上遇到逆向的一樣
03/17 22:43, 6F
→
03/17 22:44, 1年前 , 7F
這種沒意外就是倒車的全責
03/17 22:44, 7F
推
03/17 22:45, 1年前 , 8F
倒車的100阿，速差這麼大怎麼反應
03/17 22:45, 8F
→
03/17 22:52, 1年前 , 9F
讓學長送
03/17 22:52, 9F
推
03/17 22:56, 1年前 , 10F
有保持安全距離50公尺，你不可能看到他倒車20公分
03/17 22:56, 10F
倒車20公分是由前方行車紀錄器的畫面得知的 ※ 編輯: Ethan45 (36.234.37.106 臺灣), 03/17/2023 23:06:54
推
03/17 23:23, 1年前 , 11F
檢舉過國道倒車牛頭牌 鴿子沒罰他....
03/17 23:23, 11F
→
03/17 23:24, 1年前 , 12F
真可惡 縱容三寶
03/17 23:24, 12F
→
03/17 23:26, 1年前 , 13F
第三台車若有保持安全距離就不可能撞上去，不要凹
03/17 23:26, 13F
→
03/17 23:27, 1年前 , 14F
第二台車的話不好說 你就主張他突然停車試試看囉
03/17 23:27, 14F
→
03/17 23:28, 1年前 , 15F
在高速公路倒車 根本是蓄意殺人 應該公訴罪起訴
03/17 23:28, 15F
→
03/17 23:29, 1年前 , 16F
不過你可以想想，如果他不是倒車，只是突然爆胎所
03/17 23:29, 16F
→
03/17 23:29, 1年前 , 17F
以緩速滑到槽化線以免妨害車流，你就不會撞上？
03/17 23:29, 17F
→
03/17 23:30, 1年前 , 18F
這個安全距離真的夠嗎？
03/17 23:30, 18F
推
03/18 03:15, 1年前 , 19F
樓上要不要先想想倒車要不要先完全停止？你要怎麼
03/18 03:15, 19F
→
03/18 03:15, 1年前 , 20F
跟一台停止的車保持安全距離？
03/18 03:15, 20F
推
03/18 07:34, 1年前 , 21F
影片？
03/18 07:34, 21F
推
03/18 07:51, 1年前 , 22F
能證明倒車那就是100%
03/18 07:51, 22F
→
03/18 07:52, 1年前 , 23F
倒車主因，未注意車前狀況次因，結案
03/18 07:52, 23F
→
03/18 07:55, 1年前 , 24F
50公尺的安全距離有差這20公分嗎，話說蠍子車不也
03/18 07:55, 24F
→
03/18 07:55, 1年前 , 25F
是靜止的嗎
03/18 07:55, 25F
→
03/18 08:22, 1年前 , 26F
保持安全距離的用意 不就是為了防止前車完全靜止嗎
03/18 08:22, 26F
→
03/18 08:22, 1年前 , 27F
如果前車完全靜止你就A到屁股，就是安全距離不夠阿
03/18 08:22, 27F
→
03/18 08:23, 1年前 , 28F
你應該先想想 安全距離的定義是什麼
03/18 08:23, 28F
→
03/18 08:24, 1年前 , 29F
蠍子車的例子超棒，感謝補充
03/18 08:24, 29F
推
03/18 08:31, 1年前 , 30F
除了樓主說的狀況，還有一種是不提前排隊，沒空間卻
03/18 08:31, 30F
→
03/18 08:31, 1年前 , 31F
不到下個交流道才出去，而是硬停在路上想插隊，逼
03/18 08:31, 31F
→
03/18 08:31, 1年前 , 32F
迫後方同車道車輛必須跟著煞停。
03/18 08:31, 32F
→
03/18 08:31, 1年前 , 33F
03/18 08:31, 33F
→
03/18 08:32, 1年前 , 34F
想知道如果撞上去會怎麼判。若開自家車通常只能爆
03/18 08:32, 34F
→
03/18 08:32, 1年前 , 35F
氣減速急煞不敢怎樣，但如上圖，當時開的是irent，
03/18 08:32, 35F
→
03/18 08:32, 1年前 , 36F
撞上去產生車損根本不痛不癢不心痛，路怒症患者+ire
03/18 08:32, 36F
→
03/18 08:32, 1年前 , 37F
nt=無法無天，撞上去就說是開車技術差不小心撞上去
03/18 08:32, 37F
→
03/18 08:32, 1年前 , 38F
，因為是irent所以大家都會相信真的是駕駛技術差。
03/18 08:32, 38F
→
03/18 08:32, 1年前 , 39F
雖然當時沒選擇撞上，但心裡已萌生這類邪惡想法。
03/18 08:32, 39F
推
03/18 10:26, 1年前 , 40F
樓上那就去實現你大膽的想法
03/18 10:26, 40F
→
03/18 11:07, 1年前 , 41F
先上影騙啊!!還要問? 我想檢舉你!
03/18 11:07, 41F
→
03/18 11:07, 1年前 , 42F
不說了!!我還有17單--今晚以前要送出!
03/18 11:07, 42F
→
03/18 11:15, 1年前 , 43F
irent要是你吃到應注意就麻煩，營損可能也有你一份
03/18 11:15, 43F
→
03/18 11:15, 1年前 , 44F
。
03/18 11:15, 44F
推
03/18 12:11, 1年前 , 45F
irent有安心保，真的是三寶的福音。
03/18 12:11, 45F
→
03/18 12:12, 1年前 , 46F
原po情況，我傾向後車未保持車距
03/18 12:12, 46F
→
03/18 13:35, 1年前 , 47F
保險只是保障廠商的損失，不保障駕駛的性命阿
03/18 13:35, 47F
→
03/18 13:36, 1年前 , 48F
保險又不是身體強化魔法，能提升自己的抗衝擊性
03/18 13:36, 48F
推
03/18 16:03, 1年前 , 49F
我猜倒車全責，外加吃危險駕駛，保安心險沒用，因為
03/18 16:03, 49F
→
03/18 16:03, 1年前 , 50F
扣牌半年，超過安心險的期間，賠死這個倒車的XXX
03/18 16:03, 50F
→
03/18 16:10, 1年前 , 51F
沒事煞停都危駕了，自承錯過還倒車，那個警察敢吃案
03/18 16:10, 51F
→
03/18 16:10, 1年前 , 52F
？保險是共同危險團體一起保危險的，不是單一XX保自
03/18 16:10, 52F
→
03/18 16:10, 1年前 , 53F
殺的，根據保險法根本不是保險，可以拒賠，但是產險
03/18 16:10, 53F
→
03/18 16:10, 1年前 , 54F
的法務都是些廢物，才會賠這種和睡覺撞緩撞車，反而
03/18 16:10, 54F
→
03/18 16:10, 1年前 , 55F
提高危險共同團體的保費，問題是這些人根本從事自殺
03/18 16:10, 55F
→
03/18 16:10, 1年前 , 56F
有一群人會去保自殺？自殺會賠？
03/18 16:10, 56F
‣ 更多 Ethan45 的文章
文章代碼(AID): #1a57i7oY (car)