[討論] 為何Kona N Line這麼少見

看板car作者 (掐庫洛)時間1年前 (2023/03/03 10:09), 1年前編輯推噓56(59推 3噓 56→)
留言118則, 83人參與, 1年前最新討論串1/1
1.6 渦輪，198ps，27kgm， 0到100 km/h 加速 7.7 秒， 動力完勝同級車款如 CX-30, Kamiq。 進口、LV2、動力佳、省稅、數位儀表。 缺點： 無後座出風口、 無電動尾門、 內裝質感稍差、 分離式燈具設計讓外型有點獨特（？） 我以為小型 CUV 很適合都會地區， 但賣爆的好像只有 CC， 願意加個十來萬買有測撞的進口車應該大有人在， 為何這幾台能見度這麼低？尤其 N Line 討論下吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.75.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677809358.A.BEE.html
推
03/03 10:11, 1年前 , 1F
就外型醜+韓國車啊
03/03 10:11, 1F
推
03/03 10:11, 1年前 , 2F
因為醜吧
03/03 10:11, 2F
→
03/03 10:13, 1年前 , 3F
親日反韓
03/03 10:13, 3F
→
03/03 10:13, 1年前 , 4F
韓國美感 我不行
03/03 10:13, 4F
→
03/03 10:19, 1年前 , 5F
台灣人重空間啊，雖然都是CUV，但CC比Kona大台多了
03/03 10:19, 5F
→
03/03 10:20, 1年前 , 6F
CX-30長了快20公分怎麼會同級，CX-3才是啦
03/03 10:20, 6F
→
03/03 10:22, 1年前 , 7F
再來你都說適合都會區了，那一開始提的動力就不是
03/03 10:22, 7F
→
03/03 10:22, 1年前 , 8F
重點了啊
03/03 10:22, 8F
→
03/03 10:24, 1年前 , 9F
你看尺碼跟車款相近的CX-3現在能見度也沒很高
03/03 10:24, 9F
推
03/03 10:24, 1年前 , 10F
妥善率end
03/03 10:24, 10F
噓
03/03 10:28, 1年前 , 11F
爛車啊
03/03 10:28, 11F
→
03/03 10:29, 1年前 , 12F
普遍對都會小車的期待就還是平價好養好停好開，N Li
03/03 10:29, 12F
→
03/03 10:29, 1年前 , 13F
ne低階都要98.9了
03/03 10:29, 13F
推
03/03 10:29, 1年前 , 14F
妥善率還可以 就是台灣反韓跟價格比較高
03/03 10:29, 14F
推
03/03 10:32, 1年前 , 15F
韓國車+醜+貴
03/03 10:32, 15F
推
03/03 10:34, 1年前 , 16F
韓國車
03/03 10:34, 16F
推
03/03 10:38, 1年前 , 17F
這價位不如直接上 SUV, 能接受韓車的跑市區應該也
03/03 10:38, 17F
→
03/03 10:38, 1年前 , 18F
會選 venue 不會選這台
03/03 10:38, 18F
→
03/03 10:39, 1年前 , 19F
就沒人買
03/03 10:39, 19F
推
03/03 10:42, 1年前 , 20F
頭燈可以，屁股不行
03/03 10:42, 20F
→
03/03 10:43, 1年前 , 21F
真的醜 少個7-8萬會好賣很多
03/03 10:43, 21F
推
03/03 10:45, 1年前 , 22F
沒有他在抖帥
03/03 10:45, 22F
推
03/03 10:47, 1年前 , 23F
比較小眾 但很好開 好處就是停紅綠燈不會車聚xd
03/03 10:47, 23F
推
03/03 10:50, 1年前 , 24F
韓國車
03/03 10:50, 24F
推
03/03 10:53, 1年前 , 25F
太小台&價格 這類客群都是對價格很敏感的
03/03 10:53, 25F
推
03/03 10:53, 1年前 , 26F
醜...
03/03 10:53, 26F
推
03/03 11:02, 1年前 , 27F
價格跟土虱重疊 都先選大台的
03/03 11:02, 27F
推
03/03 11:03, 1年前 , 28F
醜無誤，venue賣得不錯就因為較符合大眾審美
03/03 11:03, 28F
推
03/03 11:04, 1年前 , 29F
CC已經不太算CUV了 他算小型SUV
03/03 11:04, 29F
→
03/03 11:04, 1年前 , 30F
真正的CUV比較像Yaris Cross或者HR-V那種
03/03 11:04, 30F
→
03/03 11:05, 1年前 , 31F
通常我們會把「小型車底盤」墊高的車稱為CUV
03/03 11:05, 31F
→
03/03 11:06, 1年前 , 32F
比方說HR-V其實就是Fit底盤 而CC的底盤算中小型車
03/03 11:06, 32F
→
03/03 11:06, 1年前 , 33F
或者稱為中型車也不算怪，altis底盤，所以應該是SUV
03/03 11:06, 33F
推
03/03 11:07, 1年前 , 34F
CC會賣得好就是因為他不是CUV XD
03/03 11:07, 34F
推
03/03 11:07, 1年前 , 35F
內裝醜到靠北
03/03 11:07, 35F
→
03/03 11:07, 1年前 , 36F
Too Expensive ....
03/03 11:07, 36F
→
03/03 11:08, 1年前 , 37F
想翻身可能要等下一個世代內裝改版
03/03 11:08, 37F
→
03/03 11:09, 1年前 , 38F
改完再從105萬-120萬 依然Too Expensive....
03/03 11:09, 38F
推
03/03 11:10, 1年前 , 39F
個人看過實車 這代設計真心覺得很醜
03/03 11:10, 39F
還有 39 則推文
還有 3 段內文
推
03/03 13:32, 1年前 , 79F
同事有買，我覺得好看，但太貴了
03/03 13:32, 79F
→
03/03 13:41, 1年前 , 80F
送我都不要
03/03 13:41, 80F
推
03/03 14:40, 1年前 , 81F
Kona 真的超醜
03/03 14:40, 81F
→
03/03 14:47, 1年前 , 82F
如果開韓國車真的不太敢讓身邊朋友知道
03/03 14:47, 82F
推
03/03 15:51, 1年前 , 83F
Kona(不限 n line)在歐洲蠻常見的。不過土桑多更多
03/03 15:51, 83F
→
03/03 15:51, 1年前 , 84F
是真的
03/03 15:51, 84F
推
03/03 15:53, 1年前 , 85F
會選Venue不會選Kona，但後者大改款後不好說
03/03 15:53, 85F
推
03/03 15:56, 1年前 , 86F
因為cc 廉價搶市啊 不然那麼醜怎麼會有人買？
03/03 15:56, 86F
推
03/03 15:56, 1年前 , 87F
下有venue 上有土桑
03/03 15:56, 87F
→
03/03 15:57, 1年前 , 88F
再來台灣人大多舔日仇韓 寧願舔日本的屎也不要吃韓
03/03 15:57, 88F
→
03/03 15:57, 1年前 , 89F
國的糖 老人又特別多
03/03 15:57, 89F
→
03/03 15:58, 1年前 , 90F
講韓車的只是不想承認韓狗做的比我們好 自卑感重
03/03 15:58, 90F
→
03/03 15:58, 1年前 , 91F
寧願買日本爛車再上來問要怎麼改善 蠻可笑的
03/03 15:58, 91F
→
03/03 15:59, 1年前 , 92F
韓星韓劇都被追爆 剩老人在仇而已 剛好符合ptt使用
03/03 15:59, 92F
→
03/03 15:59, 1年前 , 93F
年齡
03/03 15:59, 93F
推
03/03 16:09, 1年前 , 94F
這臺明明就帥爆惹，運動型CUV市場本來就是小眾，這
03/03 16:09, 94F
→
03/03 16:09, 1年前 , 95F
個價格大部分人還是看到SUV去了。好啦！太貴是你各
03/03 16:09, 95F
→
03/03 16:09, 1年前 , 96F
位的問題啦！
03/03 16:09, 96F
推
03/03 16:17, 1年前 , 97F
買日本爛車已經算好了 還有買島國土砲車的
03/03 16:17, 97F
推
03/03 16:20, 1年前 , 98F
死忠仔很愛護航平價日車說操控爛像船不是偷料是降規
03/03 16:20, 98F
→
03/03 16:20, 1年前 , 99F
結果被平價韓車打臉XD
03/03 16:20, 99F
推
03/03 17:35, 1年前 , 100F
有在注意這台，期待新款上市希望價錢不要漲太多
03/03 17:35, 100F
→
03/03 18:37, 1年前 , 101F
N LINE配上電動版的內裝就不錯了
03/03 18:37, 101F
推
03/03 18:59, 1年前 , 102F
頓挫感
03/03 18:59, 102F
→
03/03 19:02, 1年前 , 103F
這台不知道有沒有折價…
03/03 19:02, 103F
推
03/03 19:14, 1年前 , 104F
這台蠻帥的吧！！外型就小鋼砲
03/03 19:14, 104F
推
03/03 19:52, 1年前 , 105F
對麻 樓上 明明就很帥
03/03 19:52, 105F
推
03/03 19:59, 1年前 , 106F
以性能來說真的滿有競爭力的
03/03 19:59, 106F
推
03/03 20:21, 1年前 , 107F
這台就真的比較不符合大多數人的審美觀，有點特立
03/03 20:21, 107F
→
03/03 20:21, 1年前 , 108F
獨行的感覺
03/03 20:21, 108F
→
03/03 20:22, 1年前 , 109F
03/03 20:22, 109F
→
03/03 20:22, 1年前 , 110F
第二代外觀也是很有個性
03/03 20:22, 110F
→
03/03 20:22, 1年前 , 111F
03/03 20:22, 111F
推
03/03 20:25, 1年前 , 112F
頭好看、但是屁股真的太奇怪了
03/03 20:25, 112F
推
03/03 20:38, 1年前 , 113F
一堆吹捧 結果沒人買
03/03 20:38, 113F
推
03/03 23:50, 1年前 , 114F
醜貴韓 三個字都中注定命運慘
03/03 23:50, 114F
噓
03/04 03:26, 1年前 , 115F
因為湯姆賢推的必噓啊
03/04 03:26, 115F
推
03/04 08:07, 1年前 , 116F
貴 空間小
03/04 08:07, 116F
噓
03/04 09:38, 1年前 , 117F
哪裡好看了？就韓車固有問題：線條太多太雜。
03/04 09:38, 117F
→
03/04 12:57, 1年前 , 118F
土桑比較好看
03/04 12:57, 118F
‣ 更多 chiacuro 的文章
文章代碼(AID): #1a0LRElk (car)