Re: [討論] 大家都是買房之後才買圓夢車嗎?
以下是我自己推測
主張及時行樂 支持這串文原po先貸款買Stinger的人
我猜多半還很年輕 沒對以後的財務規劃想太遠
不然就是家裡有給房了 不用像原po辛苦為買第一間房奮鬥
再不然就是年收非常高 不用處處精打細算 斤斤計較
(還有一種可能是有買房 但為了先買夢想車推遲好幾年進度被迫追高不好意思講XD)
但原po看來就不屬於以上狀況
從他自述來看是個收入還行/省吃儉用/努力要買第一間房/已有一輛中古車的平凡上班族
而且原po也很實際 目標是中部七八百萬的房子 並非想當背負上千萬房貸的房奴
我發現這串文有些人根本沒先看原po是啥狀況就亂給建議要他先追夢
有用車需求當然可以先花幾十萬買一輛平價車(但原po已有)
上百萬的帥車又不是生活必需品
車板大多數人還是理性的 已經給了原po正確建議:
選一間地段不差的中古屋 努力存頭期款買下
等房價未來漲了把增值部分增貸出來買下當初的夢想車 負擔輕多了
(原本想買的二手Stinger市價應該又便宜了幾十萬)
我就想問那些說啥年輕時XXX就是不一樣的人
31歲時開Stinger和39歲時開Stinger有啥不同嗎XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.125.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677314943.A.6A1.html
推
02/25 17:00,
1年前
, 1F
02/25 17:00, 1F
但原po又沒講他的結婚規劃和想生幾個
而且若只是想享受開帥車快感 不能用租的嗎?
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 02/25/2023 17:04:36
推
02/25 17:07,
1年前
, 2F
02/25 17:07, 2F
噓
02/25 17:07,
1年前
, 3F
02/25 17:07, 3F
推
02/25 17:08,
1年前
, 4F
02/25 17:08, 4F
→
02/25 17:10,
1年前
, 5F
02/25 17:10, 5F
→
02/25 17:10,
1年前
, 6F
02/25 17:10, 6F
→
02/25 17:10,
1年前
, 7F
02/25 17:10, 7F
原po明白說了要的是Stinger
搞不好他年輕有為 未來收入提升看不上Stinger了
目標換成BMW 3系或Audi A5也說不定啊XD
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 02/25/2023 17:16:51
→
02/25 17:12,
1年前
, 8F
02/25 17:12, 8F
→
02/25 17:12,
1年前
, 9F
02/25 17:12, 9F
推
02/25 17:13,
1年前
, 10F
02/25 17:13, 10F
→
02/25 17:15,
1年前
, 11F
02/25 17:15, 11F
→
02/25 17:16,
1年前
, 12F
02/25 17:16, 12F
→
02/25 17:16,
1年前
, 13F
02/25 17:16, 13F
推
02/25 17:24,
1年前
, 14F
02/25 17:24, 14F
→
02/25 17:24,
1年前
, 15F
02/25 17:24, 15F
→
02/25 17:24,
1年前
, 16F
02/25 17:24, 16F
→
02/25 17:24,
1年前
, 17F
02/25 17:24, 17F
→
02/25 17:24,
1年前
, 18F
02/25 17:24, 18F
→
02/25 17:24,
1年前
, 19F
02/25 17:24, 19F
→
02/25 17:27,
1年前
, 20F
02/25 17:27, 20F
→
02/25 17:27,
1年前
, 21F
02/25 17:27, 21F
→
02/25 17:27,
1年前
, 22F
02/25 17:27, 22F
收入夠高的就像上面DYE大講的 買輛好車給老婆塞她的嘴
收入不夠高的那就得考慮現實 年輕時就該好好規劃了 真想開帥車爽一下用租的就好
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 02/25/2023 17:44:33
推
02/25 17:49,
1年前
, 23F
02/25 17:49, 23F
推
02/25 18:04,
1年前
, 24F
02/25 18:04, 24F
其實車板鄉民幾乎都沒叫原po千萬別買夢想車 只是以經驗告訴他晚幾年再買會比較有餘裕
→
02/25 18:07,
1年前
, 25F
02/25 18:07, 25F
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 02/25/2023 18:14:17
推
02/25 18:37,
1年前
, 26F
02/25 18:37, 26F
1.買房買車和買香菸差多了 2.大多數人一輩子買不起也養不起法拉利 引喻失當
3.你這推文讓我想到病人嗆醫生你不抽菸那賓士在哪裡結果被醫生回停在樓下的笑話
推
02/25 18:43,
1年前
, 27F
02/25 18:43, 27F
→
02/25 18:44,
1年前
, 28F
02/25 18:44, 28F
→
02/25 18:45,
1年前
, 29F
02/25 18:45, 29F
推
02/25 18:46,
1年前
, 30F
02/25 18:46, 30F
→
02/25 18:46,
1年前
, 31F
02/25 18:46, 31F
想必閣下收入很高或家裡已給房子 不用像我等升斗小民一樣對收支規劃斤斤計較
推
02/25 18:54,
1年前
, 32F
02/25 18:54, 32F
推
02/25 19:21,
1年前
, 33F
02/25 19:21, 33F
→
02/25 19:21,
1年前
, 34F
02/25 19:21, 34F
推
02/25 19:24,
1年前
, 35F
02/25 19:24, 35F
→
02/25 19:24,
1年前
, 36F
02/25 19:24, 36F
另外有些人是租有附車位的房子
但darkdark008說的問題也確實存在 比方說我家附近就看得到有雙B車隨便停路邊
我看到都忍不住暗笑花得起上百萬買雙B卻連每個月花幾千塊租專用車位都不願意
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 02/25/2023 19:49:03
推
02/25 19:50,
1年前
, 37F
02/25 19:50, 37F
→
02/25 19:50,
1年前
, 38F
02/25 19:50, 38F
買不起車位可以用租的 連這都要省顯然也沒多愛車 那就別怪他人酸買C300加油加300
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 02/25/2023 19:54:03
→
02/25 19:55,
1年前
, 39F
02/25 19:55, 39F
→
02/25 19:55,
1年前
, 40F
02/25 19:55, 40F
→
02/25 20:10,
1年前
, 41F
02/25 20:10, 41F
→
02/25 20:10,
1年前
, 42F
02/25 20:10, 42F
想必閣下收入很高 不用像我等升斗小民一樣對收支規劃錙銖必較
→
02/25 20:13,
1年前
, 43F
02/25 20:13, 43F
推
02/25 20:16,
1年前
, 44F
02/25 20:16, 44F
→
02/25 20:16,
1年前
, 45F
02/25 20:16, 45F
推
02/25 20:16,
1年前
, 46F
02/25 20:16, 46F
推
02/25 22:56,
1年前
, 47F
02/25 22:56, 47F
→
02/25 22:57,
1年前
, 48F
02/25 22:57, 48F
→
02/25 22:58,
1年前
, 49F
02/25 22:58, 49F
→
02/25 22:59,
1年前
, 50F
02/25 22:59, 50F
推
02/26 00:34,
1年前
, 51F
02/26 00:34, 51F
關鍵是養小孩而非買房 不買房一樣要面對日益高漲的房租(家裡給房住的除外)
事實上衡量自己的條件買對房子反而有助於買夢想車
但若有人嫌生養小孩麻煩會妨礙"實踐夢想" 那我就不方便講什麼了
→
02/26 00:48,
1年前
, 52F
02/26 00:48, 52F
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 02/26/2023 01:03:45
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 02/26/2023 01:16:09
→
02/26 08:04,
1年前
, 53F
02/26 08:04, 53F
推
02/26 09:00,
1年前
, 54F
02/26 09:00, 54F
推
02/26 10:40,
1年前
, 55F
02/26 10:40, 55F
→
02/26 11:00,
1年前
, 56F
02/26 11:00, 56F
推
02/26 12:19,
1年前
, 57F
02/26 12:19, 57F
推
02/26 12:48,
1年前
, 58F
02/26 12:48, 58F
→
02/26 12:48,
1年前
, 59F
02/26 12:48, 59F
推
02/26 15:39,
1年前
, 60F
02/26 15:39, 60F
推
02/26 17:15,
1年前
, 61F
02/26 17:15, 61F
推
02/27 12:23,
1年前
, 62F
02/27 12:23, 62F
→
02/27 12:24,
1年前
, 63F
02/27 12:24, 63F
→
02/27 14:18,
1年前
, 64F
02/27 14:18, 64F
→
02/27 14:18,
1年前
, 65F
02/27 14:18, 65F
→
02/27 15:12,
1年前
, 66F
02/27 15:12, 66F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
討論
263
520