Re: [問題] 買菜車 Lexus UX vs Volvo XC40

看板car作者 (堅持到底)時間1年前 (2023/02/13 13:22), 編輯推噓30(30057)
留言87則, 33人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
搭板借問 小弟選到最後也是這兩台 目前本身是開小排氣量渦輪掀背 主要上下班跟假日出遊用 80%都高速20%市區 (家跟公司都離交流道很近) 一年跑約2萬2 兩人家庭無小孩空間需求不大 XC40 T2已經約本週試駕 內裝、配備、空間都比較優 但是擔心動力還有保養 保養是不是真的很可怕… UX250h 贏在油電跟操控? 空間需求不大所以不上NX 油電依我的里程應該比較有省油優勢? 還有保養比較便宜、妥善率 天人交戰,文章跟水管影片都看爛了 只好上來問問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.248.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676265759.A.3F3.html

02/13 13:24, 1年前 , 1F
我只有一個問題:樓主.....你幹嘛換車??? ^_^
02/13 13:24, 1F

02/13 13:24, 1年前 , 2F
UX啦廢話
02/13 13:24, 2F

02/13 13:25, 1年前 , 3F
看不出樓主有啥換車需求啊......
02/13 13:25, 3F

02/13 13:25, 1年前 , 4F
你都說了空間需求不大 照你這使用里程UX更合適吧
02/13 13:25, 4F

02/13 13:26, 1年前 , 5F
兩個人而已,原本的小排渦輪仙貝,應該很夠用嗎???
02/13 13:26, 5F

02/13 13:27, 1年前 , 6F
換車是因為目前的車沒輔助駕駛科技,也沒定速,上
02/13 13:27, 6F

02/13 13:27, 1年前 , 7F
班要開1小時左右,想換新長途比較輕鬆
02/13 13:27, 7F

02/13 13:28, 1年前 , 8F
假日出遊常常載單車4+2,目前的小車空間是有點侷促
02/13 13:28, 8F

02/13 13:28, 1年前 , 9F
,要拆來拆去的
02/13 13:28, 9F

02/13 13:29, 1年前 , 10F
我推UX ((看到好熟的ID半路認一下親戚XDDD 魔方
02/13 13:29, 10F

02/13 13:33, 1年前 , 11F
我會選UX,XC40 T2馬力悲劇,只有扭力(起步、爬坡
02/13 13:33, 11F

02/13 13:33, 1年前 , 12F
)大,但中高速的馬力根本悲劇,保養費可以參考品牌
02/13 13:33, 12F

02/13 13:33, 1年前 , 13F
平均持有成本,而且你會care 保養費應該也要考慮保
02/13 13:33, 13F

02/13 13:33, 1年前 , 14F
值性…Vovo沒有Lexus保值
02/13 13:33, 14F

02/13 13:33, 1年前 , 15F
有空間需求UX要三思 後座跟後車廂都很小喔~
02/13 13:33, 15F

02/13 13:34, 1年前 , 16F
但u x 後座比較小
02/13 13:34, 16F

02/13 13:35, 1年前 , 17F
歐~有4+2 ,那真的該換車了....
02/13 13:35, 17F

02/13 13:36, 1年前 , 18F
但是UX後座跟後廂很小 有載單車需求可能要評估一下
02/13 13:36, 18F

02/13 13:36, 1年前 , 19F
可是 ux250h 很小台耶,我一個人試座都嫌 怎那麼小~
02/13 13:36, 19F

02/13 13:36, 1年前 , 20F
乘客部分我覺得你現在的車跟ux沒什麼改變
02/13 13:36, 20F

02/13 13:37, 1年前 , 21F
照你的需求,其實目標應該要在rav4 之類的 suv 了
02/13 13:37, 21F

02/13 13:38, 1年前 , 22F
會拿Lexus出來比的最後都會買這牌
02/13 13:38, 22F

02/13 13:44, 1年前 , 23F
低調很久居然被認出(噗)。看來還是要去看車比較
02/13 13:44, 23F

02/13 13:44, 1年前 , 24F
02/13 13:44, 24F

02/13 13:47, 1年前 , 25F
UX有點小台,如果不在意之後的保養就選Volvo
02/13 13:47, 25F

02/13 13:48, 1年前 , 26F
xc40,一萬到四萬保養,4000初、7000初、10500左右
02/13 13:48, 26F

02/13 13:48, 1年前 , 27F
、16000初,給你參考一下,小刪單自備機油
02/13 13:48, 27F

02/13 13:50, 1年前 , 28F
30%平面、70%高速,油耗7.1L/100km
02/13 13:50, 28F

02/13 14:00, 1年前 , 29F
原則上只要你吃得下L的內裝,看你需求跟考量應該秒
02/13 14:00, 29F

02/13 14:00, 1年前 , 30F
選UX了
02/13 14:00, 30F

02/13 14:10, 1年前 , 31F
試駕看看再說 我上次試駕覺得很爽
02/13 14:10, 31F

02/13 14:10, 1年前 , 32F
忘記說是UX250H
02/13 14:10, 32F

02/13 14:16, 1年前 , 33F
如果不在乎空間推ux (但後座跟後車箱真的小)
02/13 14:16, 33F

02/13 14:18, 1年前 , 34F
我就是覺得UX內裝、配備還要加,但是想到省油保養
02/13 14:18, 34F

02/13 14:18, 1年前 , 35F
,恨鐵不成鋼,XC40 cp值高,所以先約看Volvo
02/13 14:18, 35F

02/13 14:33, 1年前 , 36F
這兩台如果開到換大電池 其實價差不多 volvo一年多
02/13 14:33, 36F

02/13 14:33, 1年前 , 37F
花7000元 油耗差異造成 因為兩台車稅金不同
02/13 14:33, 37F

02/13 14:33, 1年前 , 38F
XC40 T2你可以再預約試駕高速公路 其實我覺得很夠
02/13 14:33, 38F

02/13 14:34, 1年前 , 39F
用了
02/13 14:34, 39F

02/13 14:34, 1年前 , 40F
而且一台有內建環景 一台要加台廠的
02/13 14:34, 40F

02/13 14:35, 1年前 , 41F
上鎖後照鏡也不會自動收折感覺就很廉價 歐洲都是標
02/13 14:35, 41F

02/13 14:35, 1年前 , 42F
02/13 14:35, 42F

02/13 14:35, 1年前 , 43F
價格差異我是算 10年15萬
02/13 14:35, 43F

02/13 14:59, 1年前 , 44F
XC40後座倒平我可以載兩台公路車不拆+行李,供參
02/13 14:59, 44F

02/13 15:11, 1年前 , 45F
UX 這2個的話秒選
02/13 15:11, 45F

02/13 15:15, 1年前 , 46F
T Roc呢?
02/13 15:15, 46F

02/13 15:15, 1年前 , 47F
ux+1,別自找麻煩
02/13 15:15, 47F

02/13 15:18, 1年前 , 48F
xc40 t2試乘載四大人上高速公路超車都很順沒問題
02/13 15:18, 48F

02/13 15:19, 1年前 , 49F
比舊車rav4 4代2.0na超車還有力,所以就秒下訂了
02/13 15:19, 49F

02/13 15:20, 1年前 , 50F
看到上次volvo的顧路紀錄,完全不敢碰V,大概跟雙
02/13 15:20, 50F

02/13 15:21, 1年前 , 51F
福並駕齊驅了。真心建議別去賭!
02/13 15:21, 51F

02/13 15:31, 1年前 , 52F
XC40保內還好吧,是過保固以後,零件很貴而且副廠
02/13 15:31, 52F

02/13 15:31, 1年前 , 53F
件很少。耗材還好不用堅持原廠都沒事,問題是非耗
02/13 15:31, 53F

02/13 15:31, 1年前 , 54F
材的專用件
02/13 15:31, 54F

02/13 15:33, 1年前 , 55F
不過這是過去Volvo的毛病,現在新車市佔率大提升,
02/13 15:33, 55F

02/13 15:33, 1年前 , 56F
情況是會變化的。選UX的確是安全牌
02/13 15:33, 56F

02/13 15:35, 1年前 , 57F
而且說有多恐怖也未必,賓士S跟米漿7那種才是可怕
02/13 15:35, 57F

02/13 15:41, 1年前 , 58F
UX一票 開個車還要擔心這麼多太虐心了
02/13 15:41, 58F

02/13 15:54, 1年前 , 59F
UX拿來上下班代步開快十萬了,什麼都沒壞過。
02/13 15:54, 59F

02/13 16:01, 1年前 , 60F
先看UX能不能放得下你單車4+2吧
02/13 16:01, 60F

02/13 16:01, 1年前 , 61F
沒空間需求當然是UX 但你又突然說要4+2
02/13 16:01, 61F

02/13 16:02, 1年前 , 62F
而且你是不是要載兩台?
02/13 16:02, 62F

02/13 16:21, 1年前 , 63F
直接NX啦 UX空間真的太小
02/13 16:21, 63F

02/13 16:38, 1年前 , 64F
只有兩人加上這里程推UX
02/13 16:38, 64F

02/13 16:52, 1年前 , 65F
是兩台公路車沒錯,舊車是拆前輪可以,UX要再去放
02/13 16:52, 65F

02/13 16:52, 1年前 , 66F
放看
02/13 16:52, 66F

02/13 17:14, 1年前 , 67F

02/13 17:14, 1年前 , 68F
剛好有影片
02/13 17:14, 68F

02/13 17:17, 1年前 , 69F
UX不是2019才出嗎 上下班已經開快10萬?
02/13 17:17, 69F

02/13 17:27, 1年前 , 70F
要放公路車直接買Tiguan吧
02/13 17:27, 70F

02/13 17:27, 1年前 , 71F
一年快3萬這樣差不多啊
02/13 17:27, 71F

02/13 17:40, 1年前 , 72F
XC40
02/13 17:40, 72F

02/13 18:11, 1年前 , 73F
保養看人啦 有人多個500 1000就覺得超貴 有人就
02/13 18:11, 73F

02/13 18:11, 1年前 , 74F
還好 喜歡哪個就買了
02/13 18:11, 74F

02/13 18:59, 1年前 , 75F
假日常載單身….那怎麼可能選UX? 先搞懂自己的需求
02/13 18:59, 75F

02/13 18:59, 1年前 , 76F
吧…
02/13 18:59, 76F

02/13 18:59, 1年前 , 77F
單車
02/13 18:59, 77F

02/13 19:43, 1年前 , 78F
4+2過去8-9年也挺過來了,跟上班安全駕駛還有長途
02/13 19:43, 78F

02/13 19:43, 1年前 , 79F
比起來的權重沒那麼高
02/13 19:43, 79F

02/13 22:18, 1年前 , 80F
ux吧,不過喇叭蠻鳥的
02/13 22:18, 80F

02/13 22:44, 1年前 , 81F
你應該試完再把心得分享給大家來討論才比較準
02/13 22:44, 81F

02/13 23:11, 1年前 , 82F
買車不是來搞自己的
02/13 23:11, 82F

02/14 09:41, 1年前 , 83F
UX的椅子有點悶,夏天試完車內褲都濕了
02/14 09:41, 83F

02/14 12:48, 1年前 , 84F
我當初也有在這兩台做選擇,但xc保養費想想 真的太
02/14 12:48, 84F

02/14 12:49, 1年前 , 85F
高,只好放棄!ux開到現在是也沒有後悔(除了太小這
02/14 12:49, 85F

02/14 12:49, 1年前 , 86F
點),還有車主尊榮咖啡可以喝
02/14 12:49, 86F

02/14 19:00, 1年前 , 87F
都在安排ing 中
02/14 19:00, 87F
文章代碼(AID): #1ZwSaVFp (car)
文章代碼(AID): #1ZwSaVFp (car)